湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司
劉宇（湖北夷水律師事務(wù)所）
李宗蓉
俞某某

原告湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司。
住所地:建始縣工業(yè)園。
法定代表人劉吉友，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）劉宇，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）李宗蓉，該公司辦公室主任。
被告俞某某，個(gè)體工商戶。
原告湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司訴被告俞某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，由助理審判員王蝶于2015年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人劉宇、李宗蓉，被告俞某某到庭參加訴訟。
因案情復(fù)雜，雙方爭(zhēng)議較大，本院裁定將本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成由審判員朱斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，與助理審判員王蝶、人民陪審員魏麗君參加的合議庭于2016年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人劉宇、李宗蓉到庭參加訴訟，被告俞某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月12日，原、被告簽訂《建始縣鑫麒麟管業(yè)供貨合同》，約定由原告向被告提供PE、PPR、PVC管材管件系列產(chǎn)品，期限為2013年3月12日至2014年3月11日，貨款結(jié)算方式為取貨時(shí)由被告現(xiàn)金結(jié)付，雙方若有違反合同條款的則需支付5萬(wàn)元的違約金。
合同簽訂后，原告嚴(yán)格按照合同條款向被告供貨，但被告在收到原告貨物后未能及時(shí)向原告結(jié)清貨款。
經(jīng)原告多次催收，被告于2014年1月20日向原告出具欠條，約定貨款在2014年7月1日前付清，逾期按月利率20‰支付利息。
到期后，被告在原告的催收下又分幾次向原告支付部分貨款，截止2015年3月15日原告向被告發(fā)催款通知時(shí)被告尚欠原告134497.78元貨款未付。
訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告支付貨款134497.78元，并按月利率20‰支付自2014年7月1日起至實(shí)際還清時(shí)的利息；2、被告向原告支付違約金50000.00元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照（副本）、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份，法定代表人身份證明書原件1份。
證明原告身份信息。
二、《建始縣鑫麒麟管業(yè)供貨合同》、被告身份證復(fù)印件各1份。
證明2013年3月12日，原、被告簽訂供貨合同，約定原告依被告要求發(fā)貨，同時(shí)約定了貨款的支付方式及違約責(zé)任。
三、《欠條》復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)異）。
證明截止2014年1月20日，被告欠原告貨款246660.00元，并承諾于2014年7月1日前付清，逾期按月利率20‰支付利息。
四、《收據(jù)》（第二聯(lián)）原件3份、《收據(jù)》（第一聯(lián)）原件14份。
證明被告出具欠條后，共計(jì)向原告支付199078.00元。
五、催款通知書、律師函、EMS詳情單復(fù)印件各1份。
證明原告向被告發(fā)出的催款通知書和律師函可以視為被告認(rèn)可尚欠原告134497.78元。
六、退貨清單8頁(yè)、銷售退貨單原件30份。
證明被告退貨計(jì)貨款59422.46元。
七、銷售單（藍(lán)聯(lián)）原件43份。
證明被告在出具欠條后繼續(xù)與原告發(fā)生貿(mào)易往來(lái)，貨款總額為143674.96元。
被告辯稱，貨款肯定要給原告付清。
因原告公司的貨出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，我與我的購(gòu)買者一起解決了該問(wèn)題，購(gòu)買我管材的人說(shuō)要等房子賣完后才給我支付貨款，所以我才有錢向原告支付貨款。
被告未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告的證據(jù)一、二、三無(wú)異議，對(duì)證據(jù)四中的《收據(jù)》（第二聯(lián)）原件3份無(wú)異議，對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)欠款數(shù)額不予認(rèn)可。
因被告第二次開庭未到庭參加訴訟，未對(duì)證據(jù)四中《收據(jù)》（第一聯(lián)）原件14份、證據(jù)六、證據(jù)七質(zhì)證。
經(jīng)本院審核，對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信。
原告證據(jù)四中《收據(jù)》（第一聯(lián)）原件14份，本院認(rèn)為該證據(jù)系原件，且系是對(duì)被告有利的證據(jù)，應(yīng)予以采信。
被告對(duì)原告證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。
原告的證據(jù)六，因被告在第一次開庭時(shí)對(duì)退貨的數(shù)量無(wú)異議，只對(duì)退貨的折扣有異議，對(duì)該組證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)七系原件，能夠證明本案的基本事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告達(dá)成的管材、管件買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。
原告提交的證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，結(jié)合交易習(xí)慣及雙方陳述，能夠認(rèn)定被告尚欠貨款131834.50元，故原告要求被告支付尚欠貨款131834.50元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
因被告未及時(shí)支付貨款，系違約，且給原告造成了一定的損失，原告要求被告自其最后一次付款的次日即2015年2月19日起支付占用貨款期間利息的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
關(guān)于利率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，雖雙方在2014年1月20日被告出具的欠條中約定逾期按月利率20‰支付利息，但在合同到期后雙方又繼續(xù)發(fā)生貿(mào)易往來(lái)且被告又分?jǐn)?shù)次支付貨款，故該逾期利息計(jì)算方式不能視為雙方就現(xiàn)欠貨款約定了若被告逾期支付給原告造成損失的計(jì)算方法，原告現(xiàn)主張按月利率20‰計(jì)算因被告逾期付款的損失，本院不予認(rèn)可。
最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
依此規(guī)定，參照中國(guó)人民銀行公布的同期一年期貸款基準(zhǔn)利率確定本案逾期付款損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為7.28%（5.6%130%）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告俞某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司欠款131834.50元，并按年利率7.28%支付自2015年2月19日起至本判決確定支付之日止的利息。
二、駁回原告湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3990.00元，由原告湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1137.00元，被告俞某某負(fù)擔(dān)2853.00元。
如果未按本判決指定的期間履行，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):1704（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告達(dá)成的管材、管件買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。
原告提交的證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，結(jié)合交易習(xí)慣及雙方陳述，能夠認(rèn)定被告尚欠貨款131834.50元，故原告要求被告支付尚欠貨款131834.50元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
因被告未及時(shí)支付貨款，系違約，且給原告造成了一定的損失，原告要求被告自其最后一次付款的次日即2015年2月19日起支付占用貨款期間利息的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
關(guān)于利率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，雖雙方在2014年1月20日被告出具的欠條中約定逾期按月利率20‰支付利息，但在合同到期后雙方又繼續(xù)發(fā)生貿(mào)易往來(lái)且被告又分?jǐn)?shù)次支付貨款，故該逾期利息計(jì)算方式不能視為雙方就現(xiàn)欠貨款約定了若被告逾期支付給原告造成損失的計(jì)算方法，原告現(xiàn)主張按月利率20‰計(jì)算因被告逾期付款的損失，本院不予認(rèn)可。
最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
依此規(guī)定，參照中國(guó)人民銀行公布的同期一年期貸款基準(zhǔn)利率確定本案逾期付款損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為7.28%（5.6%130%）。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告俞某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司欠款131834.50元，并按年利率7.28%支付自2015年2月19日起至本判決確定支付之日止的利息。
二、駁回原告湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3990.00元，由原告湖北鑫麒麟管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1137.00元，被告俞某某負(fù)擔(dān)2853.00元。
如果未按本判決指定的期間履行，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：朱斌
審判員：王蝶
審判員：魏麗君

書記員：李爽