原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司（原湖北炬塏紙業(yè)有限公司），住所地枝江市馬家店雙壽橋路2號。
法定代表人鄧樂之，董事長。
委托代理人楊斌，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告湖北中億玻璃科技有限公司，住所地長陽土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)津洋口村一組。組織機構(gòu)代碼：67976578-9。
法定代表人易金平，總經(jīng)理。

原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司與被告湖北中億玻璃科技有限公司借款合同糾紛一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司的委托代理人楊斌到庭參加訴訟，被告湖北中億玻璃科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月湖北炬塏紙業(yè)有限公司在枝江市工商行政管理局變更登記為湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司。2014年12月29日，原被告簽訂共同融資協(xié)議，約定以原告的名義向宜昌市九合小額貸款有限責任公司借款500萬元，原告使用150萬元，被告使用350萬元，并由被告按年利率19%支付一年利息66.50萬元（2014年12月30日支付6個月利息33.25萬元，2015年6月15日支付6個月的利息33.25萬元）。協(xié)議簽訂后，原告向宜昌市九合小額貸款有限責任公司借款500萬元，約定借款期限一年（2014年12月29日至2015年12月28日），年利率19%，按季度支付利息。原告借款500萬元后，被告向原告借款350萬元，借款期限一年（2014年12月29日至2015年12月28日）。原告借款后分四次向宜昌市九合小額貸款有限責任公司支付借款利息95萬元，但被告向原告借款后，只支付原告借款利息56.5萬元，還應(yīng)支付利息10萬元。本案在審理過程中，被告湖北中億玻璃科技有限公司于2015年11月12日向原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司支付利息10萬元，原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司要求被告湖北中億玻璃科技有限公司從2015年6月16日起至2015年11月12日止，按照年利率19%支付10萬元的利息損失7756元。
上述事實有原告的陳述，共同融資協(xié)議，借款合同，借條，指令明細信息在卷佐證。

本院認為，被告湖北中億玻璃科技有限公司欠原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司借款利息10萬元屬實，應(yīng)當支付。關(guān)于原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司要求被告湖北中億玻璃科技有限公司從2015年6月16日起至2015年11月12日止，按照年利率19%支付10萬元利息損失7756元的訴訟請求，因被告湖北中億玻璃科技有限公司在借款的期限內(nèi)已付清利息66.50萬元，故原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司的這一訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司的訴訟請求。
本案受理費1150元，保全費1020元，合計2170元，由被告湖北中億玻璃科技有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　王艷審判員黃亞洲審判員柴蘭

書記員：梅 巧