原告湖北鑫海建筑裝飾工程有限責(zé)任公司。
法定代表人李時(shí)海,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王和平,該公司項(xiàng)目經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人鄭衛(wèi)國(guó),湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告羅田縣大崎鎮(zhèn)陳家畈村民委員會(huì)。
法定代表人夏漢橋,該村委會(huì)主任。
委托代理人張俊武,湖北巴源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告湖北鑫海建筑裝飾工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱鑫海建筑公司)訴被告羅田縣大崎鎮(zhèn)陳家畈村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱陳家畈村委會(huì))合同糾紛一案,本院于2016年8月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員方虎林獨(dú)任審判,于2016年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫海建筑公司法定代表人李時(shí)海的委托代理人王和平,被告陳家畈村委會(huì)法定代表人夏漢橋的委托代理人張俊武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年8月18日、2012年8月30日,原、被告簽訂了兩份《承包合同書》,合同約定由鑫海建筑公司承包陳家畈村委會(huì)三組、七組水泥路工程,工程款由本村組群眾自籌,不足部分由陳家畈村委會(huì)申請(qǐng)國(guó)家扶貧項(xiàng)目解決,支付工程款期限為2013年12月20日前,約定合同違約金為每日5%。2012年12月20日,原、被告簽訂了《工程結(jié)算書》,主要內(nèi)容:陳家畈村委會(huì)欠鑫海建筑公司工程款612700元,于2014年12月20日前付清。2016年8月31日,原、被告核對(duì)認(rèn)定陳家畈村委會(huì)下欠鑫海建筑公司工程款余額為522700元。
本院認(rèn)為:原告依照合同約定承建被告的修路工程。2012年12月20日,雙方進(jìn)行了結(jié)算,雙方約定,被告于2014年12月20日前支付原告工程款余額612700元。2016年8月31日,雙方核對(duì)被告下欠工程款余額為522700元。被告應(yīng)依照合同及結(jié)算書的約定支付工程款余額,被告未按照約定時(shí)間支付工程款,給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告要求被告支付違約金,本院酌定自結(jié)算書約定的還款日起按照年利率10%計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第60條、107條的規(guī)定,判決如下:
被告向原告支付工程款余額522700元,并按照年利率10%支付違約金。(本金612700元自2014年12月21日計(jì)算至2016年8月31日;本金522700元自2016年9月1日計(jì)算至所有款項(xiàng)付清之日)
上述應(yīng)付款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清,被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9327元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)9327元,款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 員 方虎林
書記員:徐永華
成為第一個(gè)評(píng)論者