湖北鑫絲威服飾有限公司
張性林（湖北凝聚律師事務(wù)所）
高宏偉（湖北凝聚律師事務(wù)所）
湖北聯(lián)富箱包有限公司

原告:湖北鑫絲威服飾有限公司。
住所地:嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)鐵坡村1-3層1層。
法定代表人:張夢強，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張性林，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
委托代理人:高宏偉，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告:湖北聯(lián)富箱包有限公司。
住所地:湖北省陽新縣城北工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:劉合文，系該公司負責人。
原告湖北鑫絲威服飾有限公司（以下簡稱鑫絲威服飾公司）與被告湖北聯(lián)富箱包有限公司（以下簡稱聯(lián)富箱包公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告鑫絲威服飾公司委托代理人高宏偉到庭參加了訴訟，被告聯(lián)富箱包公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫絲威服飾公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即支付貨款人民幣82628元并賠償逾期付款損失；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2015年8月16日至2015年10月25日，被告從原告處購買織帶價值人民幣23340元；2015年10月29日至2015年11月23日，被告再次從原告處購買織帶價值人民幣54788元；2015年12月1日至2016年1月7日，被告第三次從原告處購買織帶價值人民幣4500元。
上述三次被告從原告處購買織帶合計人民幣82628元，且被告對原告的織帶質(zhì)量沒有提出異議，按雙方約定，被告應(yīng)當在原告開出相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票1個月內(nèi)付清貨款。
2015年11月2日，原告開出第一次貨款金額23340元的增值稅發(fā)票給被告后，被告并未按約定支付貨款，故原告沒有將第二批和第三批貨款的增值稅發(fā)票開出。
綜上，按《合同法》的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)依約定時間和金額支付貨款，被告未依約定履行義務(wù)，應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率承擔逾期付款給原告造成的損失。
故向人民法院提起訴訟。
原告為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù):
1、原告營業(yè)執(zhí)照1份，證明原告訴訟主體資格及相關(guān)情況；
2、被告營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證各1份，證明被告的訴訟主體資格及相關(guān)情況；
3、原、被告雙方的對賬單3份及原告開出的增值稅發(fā)票1張，證明原、被告對三批織帶的數(shù)量、規(guī)格、單價進行了對賬確認，原告已將第一批貨款發(fā)票開出并交付被告。
被告聯(lián)富箱包公司未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
對原告提交的三組證據(jù)，經(jīng)庭審查證屬實，應(yīng)依法作為有效證據(jù)，予以采信。
本院根據(jù)采信的有效證據(jù)，并結(jié)合庭審調(diào)查，認定案件事實如下:
被告聯(lián)富箱包公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要，于2015年8月16日至2015年10月25日向原告鑫絲威服飾公司購買織帶一批（包括包邊帶、織帶間色、間色織帶），價值人民幣23340元；2015年10月29日至同年11月23日被告再次向原告購買織帶一批（包括PP織帶、包邊帶、松緊帶等），價值人民幣54788元；2015年12月1日至2016年1月7日被告第三次向原告購買織帶（PP帶）一批，價值人民幣4500元。
原、被告沒有簽訂買賣合同，但雙方在訂貨單上書面約定，被告應(yīng)在收到原告每次開出的增值稅專用發(fā)票后一個月內(nèi)付清貨款。
2015年11月20日、2015年12月21日和2016年1月15日原、被告分三次就送貨時間、織帶品名、規(guī)格、數(shù)量和單價及每次貨款累計金額進行了核對，并出具了三份對賬單，原、被告雙方均在對賬單上加蓋了單位公章，并由被告方業(yè)務(wù)員吳興勝在對賬單上簽字確認，三批織帶共計金額為82628元。
2015年11月23日，原告將第一批貨款金額為23340元的增值稅專用發(fā)票開出并給付被告，但被告并未按約定時間支付貨款，故原告未將第二批和第三批貨款的增值稅專用發(fā)票開出。
被告拖欠原告貨款82628元至今分文未付，為此原告訴至本院。
本院認為，被告聯(lián)富箱包公司因生產(chǎn)需要分三批向原告鑫絲威服飾公司購買織帶的事實清楚，雙方雖沒有簽訂書面合同，但形成了事實上的買賣合同關(guān)系。
被告收到原告的貨物后分三次就織帶的規(guī)格、數(shù)量、單價與原告進行了核對，對貨款金額進行了確認，該三份對賬單系雙方真實意思表示，對賬至今，被告并未對織帶質(zhì)量提出異議，原告據(jù)此作為雙方結(jié)算依據(jù)符合法律規(guī)定。
本案訴爭的引起，系被告未按約定付款時間履行付款義務(wù)所致，責任在被告。
原告請求被告從2016年1月15日最后一次對賬后的一個月起（即2016年2月15日起）按中國人民銀行同期同類貸款基準利率承擔逾期付款給原告造成的損失的主張，符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
由被告湖北聯(lián)富箱包有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付原告湖北鑫絲威服飾有限公司貨款82628元并賠償逾期付款損失（逾期付款損失按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算，從2016年2月15日起算至貨款付清之日）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費933元，由被告湖北聯(lián)富箱包有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號:17×××50。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告聯(lián)富箱包公司因生產(chǎn)需要分三批向原告鑫絲威服飾公司購買織帶的事實清楚，雙方雖沒有簽訂書面合同，但形成了事實上的買賣合同關(guān)系。
被告收到原告的貨物后分三次就織帶的規(guī)格、數(shù)量、單價與原告進行了核對，對貨款金額進行了確認，該三份對賬單系雙方真實意思表示，對賬至今，被告并未對織帶質(zhì)量提出異議，原告據(jù)此作為雙方結(jié)算依據(jù)符合法律規(guī)定。
本案訴爭的引起，系被告未按約定付款時間履行付款義務(wù)所致，責任在被告。
原告請求被告從2016年1月15日最后一次對賬后的一個月起（即2016年2月15日起）按中國人民銀行同期同類貸款基準利率承擔逾期付款給原告造成的損失的主張，符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
由被告湖北聯(lián)富箱包有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付原告湖北鑫絲威服飾有限公司貨款82628元并賠償逾期付款損失（逾期付款損失按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算，從2016年2月15日起算至貨款付清之日）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費933元，由被告湖北聯(lián)富箱包有限公司負擔。

審判長：張偉建

書記員：楊其美