原告：湖北金泰德電梯工程有限公司（以下簡稱金泰德電梯公司），住所：襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)春園路。
法定代表人：劉波，金泰德電梯公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬小飛，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張雪，女，1991年12月18日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。系金泰德電梯公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：襄陽天美樂酒店管理有限公司（以下簡稱天美樂酒店），住所：襄陽市襄城區(qū)運動路20號。
法定代表人：程飛，天美樂酒店執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：史斌，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告金泰德電梯公司訴被告天美樂酒店買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金泰德電梯公司的委托代理人馬小飛、張雪，被告天美樂酒店的委托訴訟代理人史斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金泰德電梯公司向本院提出以下訴訟請求：1.判令被告天美樂酒店支付原告合同價款100800元；2.判令被告支付原告違約金30240元；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告金泰德電梯公司與被告天美樂酒店于2014年5月12日簽訂了《電梯買賣安裝合同》一份，合同就電梯價款、安裝費價格、付款方式、違約責(zé)任、施工工期及相關(guān)責(zé)任和費用進(jìn)行了詳盡的約定。后原告金泰德電梯公司于合同簽訂后全面履行了合同項下的義務(wù)，按照約定安裝調(diào)試好了電梯設(shè)備，并于2015年3月19日取得主管部門頒發(fā)的電梯監(jiān)督檢驗報告。安裝調(diào)試后的電梯設(shè)備也已經(jīng)按時交付被告使用，但被告天美樂酒店并未按照合同約定支付全部價款。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。庭審前，原告申請變更訴訟請求第二項為：判令被告支付原告違約金100800元。原告未在本院規(guī)定期限內(nèi)按照增加后的訴訟請求數(shù)額補交訴訟費，故本院對原告增加訴訟請求的部分，按撤訴處理。
被告天美樂酒店辯稱，原告金泰德電梯公司向被告天美樂酒店銷售的電梯存在諸多問題，且原告未能整改，因此被告未付余款；若原告能解決電梯運行中的問題，被告愿意支付合同剩余款項；原告違約金計算方式有誤。綜上，原告在不請求解除合同的前提下，既要求合同剩余價款，又主張支付違約金，且若法庭認(rèn)為被告確有違約行為的情形下，違約金標(biāo)準(zhǔn)只能適用雙方之間所簽訂合同第6條第2項前半部分的規(guī)定，按逾期部分價款萬分之四天的比例計算違約金，但違約金總額最高不超過本合同總價的5%，即16800元。
原告金泰德電梯公司為支持其主張成立，向本院舉出下列證據(jù)：
1.《電梯設(shè)備買賣合同》及附件一份，《電梯監(jiān)督檢驗報告》三份。證明原告按照合同約定交付了電梯，并且安裝完畢，且經(jīng)國家相關(guān)部門檢驗，電梯無質(zhì)量問題。被告天美樂酒店經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議。本院對該組證據(jù)予以采信。
2.轉(zhuǎn)賬憑證三份。證明被告天美樂酒店已經(jīng)支付合同價款235200元。被告天美樂酒店經(jīng)質(zhì)證對該證據(jù)無異議。本院對該組證據(jù)予以采信。
被告天美樂酒店未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日，天美樂酒店（甲方）與金泰德電梯公司簽訂《電梯設(shè)備買賣合同》，合同約定：金泰德電梯公司向襄陽天美樂酒店銷售杭州西奧電梯產(chǎn)品2臺，型號為XO-REBO設(shè)備單價為118000元臺，設(shè)備價小計236000元；安裝費單價為50000元臺，安裝價小計100000元；合同總價為336000元，合同總價包含電梯設(shè)備款、運輸費、運輸保險費、安裝費、電梯驗收費、含稅；甲方在本合同簽訂之日起5個工作日內(nèi)向乙方支付本合同設(shè)備總價的10%即33600元；甲方應(yīng)在本合同交貨期20天前支付乙方總價201600元，乙方收到該款后按期予以發(fā)貨，由乙方負(fù)責(zé)安裝；貨到現(xiàn)場（襄城虎頭山七號）5個工作日內(nèi)，甲方應(yīng)將本合同設(shè)備總價的15%即50400元，直接付給乙方賬戶；自技術(shù)監(jiān)督局特檢所驗收合格之日起，5個工作日內(nèi)支付總價的10%即33600元，直接支付給乙方賬戶；自技術(shù)監(jiān)督局特檢所驗收合格之日起一年后10日內(nèi)支付總價5%即16800元，雙方辦理電梯移交手續(xù)；乙方保證提供的貨物符合中國電梯制造及安裝安全規(guī)范標(biāo)注，以及符合本合同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)違約責(zé)任：由于非不可抗力原因，乙方逾期交貨或甲方逾期付款或逾期提貨的，違約方應(yīng)按逾期部分電梯設(shè)備金額萬分之四天的比例向另一方支付違約金，但違約金總額最高不超過本合同總價的5%，超過交貨期或付款日六十天，違約方仍然不能履行提貨或付款義務(wù)的，守約方有權(quán)單方解除合同，并且違約方應(yīng)按本合同總金額的30%向守約乙方支付違約金。上述合同簽訂后，被告天美樂酒店于2014年5月21日向原告支付貨款33600元，同年6月13日，支付原告貨款201600元。原告于2014年6月25日按合同約定將貨物交付至指定地點，安裝完畢后交付給被告使用。湖北特種設(shè)備檢驗檢測研究院分別于2015年3月13日、2016年4月19日、2017年3月30日對案涉電梯設(shè)備進(jìn)行了監(jiān)督檢驗，檢驗結(jié)論均為合格。因被告天美樂酒店未支付原告剩余貨款，引起糾紛，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人均具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告金泰德電梯公司與被告天美樂酒店簽訂的《電梯設(shè)備買賣合同》，系雙方真實意思表示，且不違反國家法律、行政法規(guī)相關(guān)禁止性規(guī)定，屬有效合同。原告金泰德電梯公司按照合同約定履行了電梯供貨安裝義務(wù)，被告天美樂酒店應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)價款。被告天美樂酒店辯稱，原告提供的兩部電梯運行速度過慢；電梯載重不符合合同約定，載重過輕；兩部電梯召喚盒無外召喚顯示。上述問題向原告反映后，原告一直沒有解決，故被告尚未支付余款，若原告能解決電梯運行中的問題，被告同意支付合同剩余款項。本院認(rèn)為，被告雖認(rèn)為原告提供的兩部電梯運行速度過慢、載重過輕，但未向本院舉證予以證實。原告當(dāng)庭提交了由湖北特種設(shè)備檢驗檢測研究院出具的電梯監(jiān)督檢驗報告，可以證明原告交付被告使用的兩部電梯質(zhì)量合格。關(guān)于被告辯稱兩部電梯召喚盒無外召喚顯示的問題，本院認(rèn)為，雙方在《電梯設(shè)備買賣合同》中約定“因召喚盒以及召喚顯示器無法修改，對于本電梯的召喚方式特作如下說明：無外召喚顯示”，故兩部電梯召喚盒無外召喚顯示屬雙方合意，且該約定不影響電梯的正常運行，原告未安裝外召喚顯示的行為不構(gòu)成違約。綜上，被告的上述抗辯意見證據(jù)不足，本院不予支持。被告已向原告支付貨款235200元，尚欠貨款100800元，已超出合同約定的支付期間，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付原告100800元貨款的義務(wù)。關(guān)于原告主張由被告支付違約金30240元的請求，原告當(dāng)庭變更訴訟請求為：“判令被告支付原告違約金100800元”。因原告未在本院規(guī)定期限內(nèi)按照增加后的訴訟請求數(shù)額補交訴訟費，故本院對原告增加訴訟請求的部分，按撤訴處理。原、被告簽訂的《電梯設(shè)備買賣合同》中第6.2條約定：“由于非不可抗力原因，乙方逾期交貨或甲方逾期付款或逾期提貨的，違約方應(yīng)按逾期部分電梯設(shè)備金額萬分之四天的比例向另一方支付違約金，但違約金總額最高不超過本合同總價的5%，超過交貨期或付款日六十天，違約方仍然不能履行提貨或付款義務(wù)的，守約方有權(quán)單方解除合同，并且違約方應(yīng)按本合同總金額的30%向守約乙方支付違約金”。本院認(rèn)為，被告未按合同約定期限履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付違約金。被告未在收到貨物（2014年6月25日）五個工作日內(nèi)履行支付貨款義務(wù)，按照約定，故其應(yīng)當(dāng)自2014年7月2日起以逾期部分電梯設(shè)備金額100800元日萬分之四向原告支付違約金。按此計算，截至原告起訴之日，被告應(yīng)支付的違約金總額已超出合同總價款的5%，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同總金額的5%支付原告違約金，為16800元（336000元×5%），原告主張的違約金過高，超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽天美樂酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北金泰德電梯工程有限公司支付貨款100800元及違約金16800元；
二、駁回原告湖北金泰德電梯工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2920元，由被告襄陽天美樂酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶：17×××56。

審判長 溫繼若
審判員 張艷君
人民陪審員 袁敬銳

書記員： ＸＸ