原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司。住所地孝昌縣人民銀行六樓。
法定代表人劉貴明,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王建江,湖北中偉律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán):代為提起訴訟、代為答辯、代為承認、放棄、變更訴訟請求、代為調(diào)查收集證據(jù)、代為出庭參加訴訟、代為調(diào)解、代為和解、代收法律文書。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝昌縣人,住孝昌縣。
被告陳么,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝昌縣人,住孝昌縣。
被告楊先義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝昌縣人,住孝昌縣。
被告蘭云仙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝昌縣人,住孝昌縣。
被告楊洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝昌縣人,住孝昌縣。
被告朱丹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝昌縣。
原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司與被告楊某某、被告陳么、被告楊先義、被告蘭云仙、被告楊洋、被告朱丹民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月26日立案后,依法組成合議庭,于2017年3月22日公開開庭進行了審理。原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司委托代理人王建江到庭參加了訴訟,被告楊某某、被告陳么、被告楊先義、被告蘭云仙、被告楊洋、被告朱丹下落不明,經(jīng)本院公告送達傳票傳喚,沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴至本院要求:1、判令六被告連帶償還借款100萬元及至2016年7月26日止利息、違約金23.16萬元;2、判令六被告向原告支付2016年7月26日始至本案終結(jié)日止的利息違約金;3、判令被告承擔訴訟費,事實與理由:2014年6月10日,原告與被告楊某某簽訂借款合同,借款金額100萬元,借款期限為5個月,雙方約定了借款利息、違約責任等。被告陳么、楊先義、蘭云仙、楊洋、朱丹為借款提供擔保、抵押,借款到期后截止2016年4月3日,被告楊某某僅償還借款的部分利息,本金及利息、違約金均未償還,其他被告也未履行擔保義務(wù),之后,原告多次向幾被告催要未果,原告為維護自身合法權(quán)益,特向法院具文起訴。
被告楊某某、被告陳么、被告楊先義、被告蘭云仙、被告楊洋、被告朱丹經(jīng)本院公告送達送達傳票傳喚,沒有到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理查明:2014年6月10日,原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司與被告楊某某、被告朱丹簽訂《借款合同書》,其中與本案爭議有關(guān)的內(nèi)容為:二、借款金額(大寫)壹佰萬元整。四、借款利率:借款利率為月息百分之三(3﹪)按月收息,利隨本清。五、借款期限借款時間自2014年6月6日至2014年11月5日止(5個月)。被告朱丹作為保證人在《借款合同書》簽字。被告楊某某、被告陳幺、被告朱丹在借據(jù)上簽字。原告于2016年6月13日向被告指定的戶名為楊洋的賬戶匯款1000000元。被告楊某某同時與原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司簽訂《機動車抵押合同書》,自愿以其所有的穩(wěn)定土拌和站(型號WCZ500)一臺、日立挖掘機(ZX210標配)一臺作為借款擔保。被告陳幺以被告楊某某妻子身份向原告出具了《共同承擔債務(wù)承諾函》,被告朱丹向原告出具了《保證人承諾函》,內(nèi)容為:保證人自愿對借款人以上借款作擔保,擔保期:自債務(wù)人還款時間屆滿,即2014年11月11日的次日至借款人清償所欠全部借款本息為止。被告楊先義、被告蘭云仙與原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司簽訂《房產(chǎn)抵押合同書》,自愿以其所有的位于孝昌縣城區(qū)祥瑞景城G5東1單元404室房屋作為被告楊某某上述借款抵押擔保,并向原告出具了《抵押人承諾函》。被告楊洋與原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司簽訂《機動車抵押合同書》,自愿以其所有的卡特彼勒液壓挖掘機(型號320DGC)一臺作為被告楊某某上述借款抵押擔保,被告楊洋向原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司出具《質(zhì)押人承諾函》、《股權(quán)質(zhì)押承諾函》承諾愿意以其所有的孝昌縣夏廟供水有限公司法人代表名下100﹪的股權(quán)為被告楊某某上述借款質(zhì)押擔保。
本院認為,依法成立的合同受法律保護,合同雙方都應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。本案原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司與被告楊某某簽訂的《借款合同書》、《機動車抵押合同書》、被告陳幺出具的《共同承擔債務(wù)承諾函》、被告朱丹出具的《保證人承諾函》、被告楊先義、被告蘭云仙與原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司簽訂的《房產(chǎn)抵押合同書》、出具的《抵押人承諾函》、被告楊洋與原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司簽訂《機動車抵押合同書》、被告楊洋向原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司出具《質(zhì)押人承諾函》、《股權(quán)質(zhì)押承諾函》是各方真實意思的表示,合法有效,受法律保護,各方都應(yīng)當按照約定履行義務(wù)。被告楊某某借款不還,應(yīng)承擔繼續(xù)還款的責任,借款利率以法律規(guī)定為準。原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司對與被告楊某某簽訂的《機動車抵押合同書》項下的機動車享有優(yōu)先受償權(quán),但由于該抵押沒有辦理登記,原告的該項優(yōu)先受償權(quán)不得對抗善意第三人。被告朱丹向原告出具了《保證人承諾函》,擔保期自債務(wù)人還款時間屆滿,即2014年11月11日的次日至借款人清償所欠全部借款本息為止。該《保證人承諾函》對保證期間約定不明,依據(jù)《擔保法》相關(guān)規(guī)定,擔保期間自2014年11月11日至2016年11月10日。原告于2016年10月26日本院起訴,向保證人即被告朱丹主張權(quán)利,被告朱丹應(yīng)當承擔保證責任。被告楊先義、被告蘭云仙雖然與原告簽署了《房產(chǎn)抵押合同書》、出具的了《抵押人承諾函》并向原告交付了抵押房屋的房產(chǎn)證和土地使用權(quán)證,但由于沒有進行抵押物登記,原告對該抵押房屋不享有抵押權(quán)。但被告楊先義、被告蘭云仙應(yīng)依據(jù)誠實信用原則在抵押物的價值范圍內(nèi)對原告承擔連帶清償責任。被告楊洋與原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司簽訂《機動車抵押合同書》,原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司對與被告簽訂的楊洋《機動車抵押合同書》項下的機動車享有優(yōu)先受償權(quán),但由于該抵押沒有辦理登記,原告的該項優(yōu)先受償權(quán)不得對抗善意第三人。被告楊洋向原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司出具《質(zhì)押人承諾函》、《股權(quán)質(zhì)押承諾函》,承諾以其所有的孝昌縣夏廟供水有限公司法人代表名下100﹪的股權(quán)為被告楊某某上述借款質(zhì)押擔保,由于該股權(quán)質(zhì)押未在有關(guān)部門登記,原告對該抵質(zhì)押股權(quán)不享有優(yōu)先權(quán)。但被告楊洋應(yīng)依據(jù)誠實信用原則在質(zhì)押物的價值范圍內(nèi)對原告承擔連帶清償責任。據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十二條、第一百八十七條、第一百八十九條、第二百二十六條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十七條、第十八條、第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某、被告陳幺償還原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司借款本金957717元,利息291810元,并應(yīng)自2017年3月22日起按本金957717元、月利率2﹪向原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司借款支付借款利息至還清之日。
二、被告朱丹對上述債務(wù)承擔連帶清償責任,被告朱丹在承擔保證責任后,可以向被告楊某某追償。
三、原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司對被告楊某某所有的穩(wěn)定土拌和站(型號WCZ500)一臺、日立挖掘機(ZX210標配)一臺享有優(yōu)先受償權(quán),但不得對抗善意第三人。
四、被告楊先義、被告蘭云仙在其所有的位于孝昌縣城區(qū)祥瑞景城G5東1單元404室房屋價值范圍內(nèi)對原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司承擔連帶清償責任。
五、原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司對被告楊洋所有的卡特彼勒液壓挖掘機(型號320DGC)一臺享有優(yōu)先受償權(quán),但不得對抗善意第三人。
六、被告楊洋在其所有的孝昌縣夏廟供水有限公司法人代表名下100﹪的股權(quán)價值范圍內(nèi)對原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司承擔連帶清償責任。
上述有給付內(nèi)容的判決應(yīng)與判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費15284元,由被告被告楊某某、被告陳幺、被告楊先義、被告蘭云仙、被告楊洋、被告朱丹承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費,款匯至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 黃登高 審 判 員 ?!s 人民陪審員 朱建國
書記員:鐘迪飛
成為第一個評論者