原告湖北鄂鋼豐地建設(shè)有限公司。
法定代表人熊永祥，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉靜，湖北民福律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北全洲揚(yáng)某某建設(shè)工程有限公司。
法定代表人熊青林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖作軍，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人蔡春，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湖北鄂鋼豐地建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鄂鋼豐地公司）訴被告湖北全洲揚(yáng)某某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱全洲揚(yáng)某某公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄂鋼豐地公司委托代理人劉靜及被告全洲揚(yáng)某某公司委托代理人肖作軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。本案中，被告全洲揚(yáng)某某公司與原告鄂鋼豐地公司發(fā)生買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)，雙方形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。被告理應(yīng)依合同約定支付原告貨款，因被告長(zhǎng)期拒不支付，構(gòu)成違約，故原告要求被告支付貨款并承擔(dān)逾期付款利息損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。被告全洲揚(yáng)某某公司認(rèn)為武鋼集團(tuán)鄂鋼公司富余煤氣發(fā)電項(xiàng)目工程是程俊輝掛靠其承接的工程，程俊輝亦應(yīng)作為被告參加訴訟，屬其內(nèi)部管理關(guān)系范疇，對(duì)外不具效力，其答辯理由不能成立，不予支持。故被告全洲揚(yáng)某某公司應(yīng)承擔(dān)償付原告貨款并支付利息損失的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)及﹤﹤中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一，被告全洲揚(yáng)某某公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告鄂鋼豐地公司貨款425，862.00元，并承擔(dān)延遲付款的利息損失57，491.37元（自2013年2月8日起至2015年5月7日止按銀行同期貸款年利率6％計(jì)算），合計(jì)人民幣483，353.37元；
二，駁回原告鄂鋼豐地公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)8，950.00元，由被告負(fù)擔(dān)8，650.00元，原告負(fù)擔(dān)300.00元（被告應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)：0711-3357122。

審判員　　楊啟軍

書(shū)記員：盧婷