原告：湖北鄖西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司以下簡稱鄖西農(nóng)商行，住所地：鄖西縣鄖西大道74號。
法定代表人：李濤，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：王毅，系該公司營業(yè)部客戶經(jīng)理。
委托訴訟代理人：諶甲軍，系湖北正星律師事務所律師。
被告：魏某某，男，生于1986年1月9日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民，住湖北省鄖西縣。
被告：樊某某，女，生于1990年5月16日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民，住湖北省鄖西縣，系魏某某妻子。
被告：張海燕，女，生于1962年12月9日，漢族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：謝玉明，男，生于1969年11月17日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：湖北歐科科技有限公司以下簡稱歐科公司，住所地：十堰市鄖陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)櫻桃溝村。
法定代表人：詹曉慧，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：詹曉慧，男，生于1966年7月8日，漢族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：楊登彪，男，生于1989年6月24日，漢族，湖北省武漢市人，村民，住湖北省武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：十堰科斯達齒輪有限公司以下簡稱科斯達公司，住所地：十堰工業(yè)新區(qū)凱達拉克大街30號。
法定代表人：謝玉明，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：詹曉芹，女，生于1968年9月4日，漢族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：湖北歐福思汽車零部件有限公司以下簡稱歐福思公司，住所地：十堰市白浪東路63號。
法定代表人：詹曉慧，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：詹佳霖，女，生于1989年3月2日，漢族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市張灣區(qū)，系詹曉慧的女兒。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：肖璐，女，生于1972年12月22日，漢族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市張灣區(qū)，系詹曉慧妻子。
委托訴訟代理人：王長江，系湖北武當律師事務所律師。
被告：魏天華，男，生于1969年12月27日，漢族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：屈曉鴻，系湖北鄖陽律師事務所律師。

原告鄖西農(nóng)商行與被告魏某某、樊某某、歐福思公司、詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪、歐科公司、科斯達公司、謝玉明、詹曉芹、肖璐、魏天華金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鄖西農(nóng)商行的委托訴訟代理人王毅、諶甲軍，被告魏某某、張海燕及被告張海燕、謝玉明、歐科公司、詹曉慧、楊登彪、科斯達公司、詹曉芹、歐福思公司、詹佳霖、肖璐的委托訴訟代理人王長江，被告魏天華的委托訴訟代理人屈曉鴻到庭參加了訴訟。被告樊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告鄖西農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：一、判令被告魏某某立即償還原告借款本金3600000元及按照合同約定的利息、逾期加罰息，直至借款本息全部償還清結止，其中利息暫計算至2018年8月20日尚欠74719.92元，本息合計暫定為3674719.92元；二、判令被告魏某某承擔本案原告方為訴訟而支付的律師代理費62120元；三、被告樊某某、歐福思公司、詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪、歐科公司、科斯達公司、謝玉明、詹曉芹、肖璐、魏天華對上述1、2項訴訟請求中被告魏某某應承擔的貸款本息、律師代理費等承擔連帶保證清償責任；四、被告方共同承擔本案一切訴訟費用。事實與理由：被告魏某某因為資金不足，于2015年8月12日向原告借款400萬元，由歐科公司、詹曉慧、科斯達公司、歐福思公司、詹佳霖、肖璐提供連帶擔保，2017年8月10日到期，同年8月18日，原告與被告魏某某簽訂了《個人借款合同》，借款期限為兩年，合同約定：若被告違約，原告有權宣布原告與魏某某之間未償還的借款立即到期，收回未償還的款項及利息，并且有權要求擔保人承擔連帶保證責任；被告還應當承擔原告為主張權利而支付的訴訟費、律師代理費等費用。樊某某是魏某某的妻子，其書面承諾此款本息屬夫妻共同債務，連帶清償。同日，原告與歐福思公司、詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪、歐科公司、科斯達公司、謝玉明、詹曉芹、肖璐、魏天華簽訂了《保證合同》，約定由上述保證人為被告魏某某400萬元貸款承擔連帶保證責任。合同簽訂后，被告魏某某向原告提款400萬元。在合同履行中由于被告只償還40萬元本金，其余未按合同約定分期償還借款本金及利息，構成違約，故原告提前解除合同，訴諸法院。
被告魏某某辯稱：魏天華打電話讓我去簽字借款，我就去辦了，我只知道以我的名義去借款，借款我沒有用，我只是簽了字，我不應當承擔還款責任。
被告歐福思公司、詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪、歐科公司、科斯達公司、謝玉明、詹曉芹、肖璐辯稱：這筆借款是魏天華和詹曉慧名下的企業(yè)借用的，這筆借款屬實，到現(xiàn)在還沒到期，也欠的有利息，希望能和原告協(xié)商處理。
被告魏天華辯稱：一、魏天華不是實際用款人；二、魏天華在提供擔保的時候并不知道是借新還舊，因此不應當承擔保證責任。
被告樊某某未予答辯。
原告湖北鄖西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提交了原告營業(yè)執(zhí)照副本復印件、原告法定代表人身份證明、原告法定代表人身份證復印件、原告授權委托書、原告委托代理人身份證復印件各一份，被告魏某某戶口本復印件、魏某某與樊某某身份證及結婚證復印件、歐科公司營業(yè)執(zhí)照復印件、科斯達公司營業(yè)執(zhí)照復印件、詹曉慧、詹佳霖、楊登彪、張海燕、謝玉明、詹曉芹、肖璐、魏天華身份證復印件、歐福思公司營業(yè)執(zhí)照復印件，被告科斯達公司章程復印件，被告魏某某的借款申請書、鄖西農(nóng)商行營業(yè)部對魏某某貸前調查面談記錄、個人借款申請表、提供真實材料承諾書、樊某某共同還款承諾書及同意借款承諾書，鄖西農(nóng)商行與魏某某之間簽訂的《個人借款合同》及借款憑證，鄖西農(nóng)商行營業(yè)部對歐福思公司的貸前調查面談記錄及該公司的股東會決議及該公司連帶清償保證承諾書，詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪的承諾書，原告與歐福思公司、詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪、歐科公司、科斯達公司、謝玉明、詹曉芹、肖璐、魏天華等人的保證合同，提款申請書復印件及借款的還款憑證復印件，扣劃貸款利息協(xié)議書、授權委托書、委托支付協(xié)議，利息結欠清單一份，鄖西農(nóng)商行與湖北正星律師事務所律師委托代理合同書、收費發(fā)票，貸款提前到期通知書在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告魏某某因為資金不足，于2015年8月12日向原告借款400萬元，由歐科公司、詹曉慧、科斯達公司、歐福思公司、詹佳霖、肖璐、魏天華、戶玉萍（魏天華的妻子）提供連帶擔保，2017年8月10日借款到期，因為該筆借款未能償還，同年8月17日，原告與被告魏某某又簽訂了《個人借款合同》（編號：為西商銀公2017借字第0817007號），合同約定：借款期限為兩年，借款金額400萬元，借款用途“用于借新還舊”，年利率是6.1752%，還款方式是：自2017年8月17日每半年還本金20萬元，2019年8月17日償還本金340萬元，按月結息；借款人未按約定的金額、時間支付借款本金、利息或者其他合同義務的，貸款人有權宣布本合同項下未償還的借款及其他款項立即到期，貸款人有權收回未償還的款項及利息，要求借款人賠償因其違約給貸款人造成的損失；借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定利率基礎上加收50%罰息。樊某某作為魏某某的妻子，其書面承諾此款本息屬夫妻共同債務，負有連帶清償責任。同日，鄖西農(nóng)商行營業(yè)部對歐福思公司的貸前調查面談記錄記載：該公司的股東會決議及該公司承諾對此借款承擔連帶清償保證責任，被告詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪的承諾書也載明本次借款用途為借新還舊，原告還與被告歐福思公司、詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪、歐科公司、科斯達公司、謝玉明、詹曉芹、肖璐、魏天華簽訂了《保證合同》，保證合同約定：擔保的主合同為2017年8月17日原告與魏某某簽訂的主合同（合同名稱：個人借款合同；編號：為西商銀公2017借字第0817007號），擔保的主債權金額和期限依主合同之約定，擔保方式為連帶責任保證。合同簽訂后，原告向被告魏某某指定的賬戶轉款400萬元。合同生效次日，被告償還了40萬元借款，其余借款被告只償還了2018年2月19日前的利息，之后借款本金及利息均未再償還，原告多次催促后，于2018年8月3日發(fā)出“貸款提前到期通知書”，被告仍然未能還款，原告訴諸本院。
另查明，2018年8月22日原告與湖北正星律師事務所簽訂了委托代理合同書，約定委托湖北正星律師事務所代理本案，該所指派諶甲軍律師作為代理人，律師服務費為62120元。
審理中，被告歐福思公司、詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪、歐科公司、科斯達公司、謝玉明、詹曉芹、肖璐提出“貸款提前到期通知書”上的簽名不是“詹曉慧”本人所簽，申請對“貸款提前到期通知書”的簽字予以鑒定，但是在本院指定的期間內未提交書面申請，亦未繳納鑒定費。

本院認為：原告與被告魏某某簽訂的《個人借款合同》自愿合法，屬有效合同。原告按照合同約定以及被告魏某某的“委托支付協(xié)議”將借款打入魏某某指定的賬戶，已經(jīng)履行了發(fā)放貸款的義務，被告魏某某賬戶中的款項怎樣使用，是被告魏某某的個人行為，后果應當自行承擔，不能免除被告的還款義務，故被告辯稱無還款責任的理由不成立。本案所涉借款是“借新還舊”，該《個人借款合同》用途一欄中對此已經(jīng)明確注明，被告詹曉慧、詹佳霖、張海燕、楊登彪等人的承諾書表明知道“借新還舊”，仍然為此借款提供擔保，被告魏天華、歐科公司、詹曉慧、科斯達公司、歐福思公司、詹佳霖、肖璐既是舊貸的保證人，也是新貸的保證人，被告謝玉明是科斯達公司的總經(jīng)理，其與妻子詹曉芹亦應當知道此借款用途是“借新還舊”，故上述保證人應當承擔保證責任，被告魏天華辯稱不知道借款用于“借新還舊”，不承擔保證責任的主張，本院不予支持。原告與被告張海燕、謝玉明、歐科公司、詹曉慧、楊登彪、科斯達公司、詹曉芹、歐福思公司、詹佳霖、肖璐、魏天華簽訂的連帶保證合同亦合法有效?！逗贤ā芬?guī)定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。原告履行了發(fā)放貸款的義務，被告則應當履行按期償還借款本息以及連帶保證擔保的義務，被告未能按期償還借款本息，屬違約行為。由于被告違約，原告依據(jù)雙方借款合同約定及法律規(guī)定，宣布借款提前到期，要求被告按合同約定償還全部借款，承擔違約責任及連帶保證責任符合法律規(guī)定，本院應予支持。被告樊某某知曉此筆借款是夫妻共同債務，應當履行共同償還義務。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十三條、第九十七條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條，最高人民法院《關于適用
若干問題的解釋》第三十九條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告魏某某、樊某某償還原告湖北鄖西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金3,600，000元及利息（自2018年3月15日起在年利率6.1752%基礎上加收50%計算逾期利息至清償之日止）；
二、被告魏某某、樊某某支付原告湖北鄖西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師代理費62120元；
三、被告魏某某、樊某某不能清償上述債務時，被告張海燕、謝玉明、湖北歐科科技有限公司、詹曉慧、楊登彪、十堰科斯達齒輪有限公司、詹曉芹、湖北歐福思汽車零部件有限公司、詹佳霖、肖璐、魏天華對不能清償?shù)膫鶆粘袚B帶清償責任。
上述執(zhí)行事項限于本判決生效后三十日內履行。
案件受理費36695元，減半收取18347元，由被告魏某某、樊某某、張海燕、謝玉明、湖北歐科科技有限公司、詹曉慧、楊登彪、十堰科斯達齒輪有限公司、詹曉芹、湖北歐福思汽車零部件有限公司、詹佳霖、肖璐、魏天華共同負擔。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 汪文玲

書記員： 袁小溪