原告：湖北迪某換熱器股份有限公司。住所地：大冶市大冶大道268號(hào)
法定代表人：伍佳元，系公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張苗，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陳某某，男。

原告湖北迪某換熱器股份有限公司與被告陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北迪某換熱器股份有限公司的委托訴訟代理人張苗、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北迪某換熱器股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決原告不應(yīng)向被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金58988.80元。事實(shí)與理由：大冶市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的冶勞人仲裁字[2017]第84號(hào)仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)有誤，被告因?yàn)闀绻み`反勞動(dòng)紀(jì)律，原告據(jù)此與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。而仲裁裁決書認(rèn)為原告無(wú)故解除勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。故依法訴至法院。
被告陳某某辯稱，本人系原告公司改制前的老員工，由于年齡偏大，加之與分管領(lǐng)導(dǎo)曾因工作有過(guò)摩擦，從2017年3月開始就處于待崗狀態(tài)。同年3月9日，我父親突然發(fā)病，我就決定請(qǐng)公休假照顧我父親。由于事情緊急，批假的領(lǐng)導(dǎo)又在開會(huì)，我就將請(qǐng)假條交給同事黃曉平，請(qǐng)他轉(zhuǎn)交領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)晚黃曉平告知我請(qǐng)假條已交給領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)未作任何批示。按照以往慣例，我以為領(lǐng)導(dǎo)已默許我請(qǐng)假。同年3月16日，我回公司上班。同年3月28日，原告公司常務(wù)副總白浩突然電話告知我，說(shuō)我曠工多日，要求解除與我的勞動(dòng)關(guān)系。同年4月7日，原告在未作任何調(diào)查了解的情況下，就以本人曠工為由解除了與我的勞動(dòng)關(guān)系。原告訴稱我到住房公積金中心提取公積金時(shí)在《住房公積金個(gè)人提取審批表》上簽字確認(rèn)提取原因?yàn)椤斑`紀(jì)解除勞動(dòng)關(guān)系”亦與事實(shí)不符，因?yàn)槲覐奈丛谠搶徟砩虾炞?。至于我領(lǐng)取本人的公積金的行為并不能表示我認(rèn)可原告隨意解除勞動(dòng)關(guān)系的決定。綜上所述，原告無(wú)任何正當(dāng)理由與我解除勞動(dòng)合同，按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金58988.80元。
經(jīng)審理查明，1997年，被告陳某某到原船舶輔機(jī)廠工作。1998年，該廠改制成立原告湖北迪某換熱器股份有限公司（原名湖北登峰換熱器股份有限公司，后改為現(xiàn)名稱）。被告繼續(xù)留用并與原告簽訂了勞動(dòng)合同，2017年3月9日,被告陳某某因其父親生病向原告申請(qǐng)年休假，并委托同事轉(zhuǎn)交請(qǐng)假條。同年3月16日，被告繼續(xù)回單位上班。同年4月7日，原告以被告未按公司要求辦理請(qǐng)假手續(xù)，連續(xù)曠工多天，違反了國(guó)家勞動(dòng)法和公司規(guī)章制度相關(guān)規(guī)定，屬于嚴(yán)重違紀(jì)行為為由，決定解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，并于2017年4月25日將解除合同通知書、住房公積金提取表、公司公告和被告社會(huì)保障卡通過(guò)郵政快遞送達(dá)給被告。被告遂于同年4月20日向大冶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求撤銷原告以其曠工為由作出的解除勞動(dòng)關(guān)系的處理決定并要求原告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金80000元。2017年11月23日,大冶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出冶勞人仲裁字[2017]第84號(hào)仲裁裁決書。裁決原被告解除勞動(dòng)關(guān)系，又原告在裁決書生效后15日內(nèi)支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金58988.80元。原告不服該裁決，遂向本院提出起訴。
另查明，被告陳某某在原告湖北迪某換熱器股份有限公司決定與其解除勞動(dòng)關(guān)系前的月平均工資為2949.44元。

本院認(rèn)為，原告湖北迪某換熱器股份有限公司與被告陳某某自1997年起建立勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)清楚，應(yīng)予以確認(rèn)。被告為照顧其父親住院而向原告請(qǐng)年休假，原告在收到請(qǐng)假手續(xù)后未批準(zhǔn)，但未及時(shí)通知被告，不能認(rèn)為被告故意曠工。原告在訴訟過(guò)程中提供的證據(jù)不足以證明被告陳某某嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和用人單位規(guī)章制度,故原告以被告違反勞動(dòng)紀(jì)律為由與被告解除勞動(dòng)關(guān)系不符合法律規(guī)定，其不應(yīng)向被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。鑒于原被告的勞動(dòng)關(guān)系已實(shí)際解除，故被告陳某某要求原告向其支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金58988.80元的請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北迪某換熱器股份有限公司與被告陳某某解
除勞動(dòng)關(guān)系。
二、原告湖北迪某換熱器股份有限公司應(yīng)支付被告陳某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金58988.80元，定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告原告湖北迪某換熱器股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 王潤(rùn)家

書記員： 姜迎