原告：湖北迪某換熱器股份有限公司。住所地：大冶市大冶大道268號(hào)法定代表人：伍佳元，系公司董事長。委托訴訟代理人：張苗，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：華建軍。委托訴訟代理人汪幫華，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湖北迪某換熱器股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決原告不應(yīng)向被告華建軍支付一次性傷殘補(bǔ)助金32400元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金27640元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金41460元、住院伙食補(bǔ)助609元、護(hù)理費(fèi)1132.99元、鑒定檢查費(fèi)722.5元。事實(shí)與理由：大冶市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的冶勞人仲裁字[2017]第73號(hào)仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)有誤，裁決事項(xiàng)明顯錯(cuò)誤。原告受傷發(fā)生在2007年，時(shí)隔10年已過申請(qǐng)鑒定期間，故被告的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論程序違法，應(yīng)予撤銷。冶勞人仲裁字[2017]第73號(hào)仲裁裁決書據(jù)此作出的裁決事項(xiàng)有誤，故依法訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。被告華建軍辯稱，我在原告公司受傷已經(jīng)勞動(dòng)部門認(rèn)定為工傷九級(jí)，現(xiàn)工傷認(rèn)定書和工傷鑒定結(jié)論已生效。故原告應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定賠償我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)人民幣148851.5元。經(jīng)審理查明，1992年，被告華建軍到原船舶輔機(jī)廠工作。1998年，該廠改制成立原告湖北迪某換熱器股份有限公司。被告繼續(xù)留用并與原告簽訂了勞動(dòng)合同。2007年9月3日,被告華建軍在原告車間工作時(shí)受傷（傷前月平均工資為3600元）。傷后即被送往大冶市人民醫(yī)院住院治療29天。出院診斷為肝部挫裂傷，右側(cè)第3、6、7肋骨骨折，多處軟組織損傷。醫(yī)療費(fèi)用由工傷保險(xiǎn)基金支付。住院期間，原告單位未派人護(hù)理。2008年1月18日，大冶市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出冶工認(rèn)字[2007]151號(hào)工傷認(rèn)定書，認(rèn)定被告受傷為工傷。2016年9月29日，被告以身體不適為由申請(qǐng)離職。2017年5月26日，被告向大冶市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43200元、一次性傷殘補(bǔ)助金32400元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金27640元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金41460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)609元、護(hù)理費(fèi)2320元、鑒定檢查費(fèi)722.50元、交通費(fèi)500元，合計(jì)人民幣148851.5元。2017年4月7日和同年7月5日,黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)和湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)分別作出黃冶勞鑒字[2016]271號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書和鄂勞鑒字[2016]366號(hào)再次鑒定結(jié)論書，確定被告受傷傷殘等級(jí)為九級(jí)。被告華建軍共支付鑒定檢查費(fèi)722.5元。2017年11月4日大冶市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出冶勞人仲裁字[2017]第73號(hào)仲裁裁決書。裁決原被告解除勞動(dòng)關(guān)系，原告在裁決書生效后15日內(nèi)向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金32400元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金27640元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金41460元、住院伙食補(bǔ)助609元、護(hù)理費(fèi)1132.99元、鑒定檢查費(fèi)722.5元，合計(jì)人民幣103964.49元。原告不服該裁決，遂向本院提出起訴。
原告湖北迪某換熱器股份有限公司與被告華建軍勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北迪某換熱器股份有限公司的委托訴訟代理人張苗、被告華建軍及其委托訴訟代理人汪幫華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告湖北迪某換熱器股份有限公司與被告華建軍自1992年起建立勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)清楚，應(yīng)予以確認(rèn)。被告華建軍在原告車間工作時(shí)受傷已經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定為工傷九級(jí)，故其應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。原告認(rèn)為被告的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論程序違法，應(yīng)予撤銷，其不應(yīng)向被告華建軍支付一次性傷殘補(bǔ)助金32400元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金27640元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金41460元、住院伙食補(bǔ)助609元、護(hù)理費(fèi)1132.99元、鑒定檢查費(fèi)722.5元的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。鑒于被告華建軍系因以身體不適為由申請(qǐng)離職，故其要求原告向其支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43200元的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，不予支持，其要求原告向其支付交通費(fèi)500元，但未提供相關(guān)證據(jù)，亦不予支持。對(duì)其要求原告按照相關(guān)規(guī)定支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)的理由正當(dāng)，應(yīng)予支持，其金額按相關(guān)規(guī)定核定。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十七條、第六十四條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條、第四十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北迪某換熱器股份有限公司與被告華建軍解除勞動(dòng)關(guān)系；二、原告湖北迪某換熱器股份有限公司應(yīng)支付被告華建軍一次性傷殘補(bǔ)助金32400元（3600元/月×9月），一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金27640元（3455元/月×8月），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金41460元（3455元/月×12月），住院護(hù)理費(fèi)1132.99元（按2009年服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算29天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)609元（21元/天×29天），鑒定檢查費(fèi)722.5元，合計(jì)人民幣103964.49元。定于本判決生效后15日內(nèi)付清；如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告湖北迪某換熱器股份有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　王潤家

書記員：姜迎