湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鳴鳳支行
張致斌
劉亞節(jié)(湖北沮城律師事務(wù)所)
李某某
遠安祥和礦業(yè)集團有限公司
金友平
遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司
原告湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鳴鳳支行。
負責人鄒宏喜,該支行行長。
委托代理人(特別授權(quán)代理)張致斌,湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司合規(guī)部副經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理)劉亞節(jié),湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告遠安祥和礦業(yè)集團有限公司。
法定代表人王光祥,該公司董事長。
委托代理人(一般授權(quán)代理)金友平,該公司員工。
被告遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司。
法定代表人李昌華,該公司
負責人。
原告湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鳴鳳支行(以下簡稱農(nóng)商行鳴鳳支行)訴被告李某某、遠安祥和礦業(yè)集團有限公司(以下簡稱祥和礦業(yè)公司)、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司(以下簡稱白果煤業(yè)公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2015年4月15日立案受理后,依法由審判員徐建剛適用簡易程序于2015年5月7日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)商行鳴鳳支行委托代理人張致斌、劉亞節(jié)、被告祥和礦業(yè)公司委托代理人金友平到庭參加訴訟,被告李某某、白果煤業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚拒不到庭,本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告間的金融借款、抵押、質(zhì)押、保證合同依法成立,且合法有效,應(yīng)依法予以支持。被告李某某不按合同約定履行還款義務(wù),引起糾紛,應(yīng)承擔本案全部民事責任。原告訴訟請求合理合法,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第七十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鳴鳳支行借款本金400萬元及利息,利息計付為自2014年5月2日起至2015年4月30日止按年利率10.08%計算,2015年5月1日起至清償日止,按年利率10.08%加收50%的逾期利息;
二、上述判決第一項債務(wù)履行期屆滿未予清償?shù)?,拍賣、變賣被告李某某坐落遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳳翔路房屋所有權(quán)證號2001-126號房屋和被告李某某、遠安祥和礦業(yè)集團有限公司在遠安縣白果煤業(yè)有限責任公司股權(quán)(李某某出質(zhì)股權(quán)數(shù)額20萬元/萬股,遠安祥和礦業(yè)集團有限公司出質(zhì)股權(quán)數(shù)額40萬元)清償債務(wù);
三、被告遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司對上述判決第一項借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取19400元,由被告李某某、遠安祥和礦業(yè)集團有限公司、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣38800元,收款單位:宜昌市非稅收入管理局,開戶銀行:三峽農(nóng)行二馬路支行,賬號:17370201040002673-1,用途:不服(2015)鄂遠安民初字第253號民事判決的上訴費,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原、被告間的金融借款、抵押、質(zhì)押、保證合同依法成立,且合法有效,應(yīng)依法予以支持。被告李某某不按合同約定履行還款義務(wù),引起糾紛,應(yīng)承擔本案全部民事責任。原告訴訟請求合理合法,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第七十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鳴鳳支行借款本金400萬元及利息,利息計付為自2014年5月2日起至2015年4月30日止按年利率10.08%計算,2015年5月1日起至清償日止,按年利率10.08%加收50%的逾期利息;
二、上述判決第一項債務(wù)履行期屆滿未予清償?shù)?,拍賣、變賣被告李某某坐落遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳳翔路房屋所有權(quán)證號2001-126號房屋和被告李某某、遠安祥和礦業(yè)集團有限公司在遠安縣白果煤業(yè)有限責任公司股權(quán)(李某某出質(zhì)股權(quán)數(shù)額20萬元/萬股,遠安祥和礦業(yè)集團有限公司出質(zhì)股權(quán)數(shù)額40萬元)清償債務(wù);
三、被告遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司對上述判決第一項借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取19400元,由被告李某某、遠安祥和礦業(yè)集團有限公司、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司負擔。
審判長:徐建剛
書記員:張宜
成為第一個評論者