湖北遠大建設(shè)集團有限公司
王常德（湖北三雄律師事務(wù)所）
李某某
郭德超（湖北宜昌伍家崗區(qū)長江法律服務(wù)所）

原告:湖北遠大建設(shè)集團有限公司。住所地湖北省孝感市交通大道145號。
法定代表人:付正洪，該公司董事長。
委托代理人:王常德，湖北三雄律師事務(wù)所律師律師。特別授權(quán)代理。
被告:李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:郭德超，宜昌市伍家崗區(qū)長江法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
原告湖北遠大建設(shè)集團有限公司（以下簡稱遠大公司）訴被告李某某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年12月28日立案受理后，依法由審判員劉青春適用簡易程序，于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告遠大公司的委托代理人王常德、被告李某某的委托代理人郭德超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，勞動關(guān)系是指用人單位招用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下提供有報酬的勞動而產(chǎn)生的相對穩(wěn)定的具有勞動內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。勞動關(guān)系具有一定的穩(wěn)定性，且構(gòu)成勞動關(guān)系必須符合勞動關(guān)系的實質(zhì)要件，即雙方之間存在人身隸屬性，存在管理與被管理、指揮與被指揮的關(guān)系。根據(jù)勞社部發(fā)（2005）12號《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條規(guī)定，用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證:（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊）、繳納各項社會保險費的記錄；（二）用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；（三）勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄；（四）考勤記錄；（五）其他勞動者的證言等。本案中，案外人何平承接木工項目，被告李某某受何平的聘用從事木工管理工作，工資由何平發(fā)放。故被告李某某與原告遠大公司之間的關(guān)系不符合勞動關(guān)系的特征，不屬于《中華人民共和國勞動合同法》的調(diào)整范圍。
被告辯稱何平給李某某出具的《欠條》上載有“湖北遠大建筑公司”字樣，證明是原告欠其工資。本院認為，該內(nèi)容并不能證明原告遠大公司欠其工資，因欠款人系何平而非湖北遠大建筑公司。該辯解理由本院不予采信。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告湖北遠大建設(shè)集團有限公司與被告李某某之間勞動關(guān)系不成立。
案件受理費5元（已減半，原告已預(yù)交），由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，勞動關(guān)系是指用人單位招用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下提供有報酬的勞動而產(chǎn)生的相對穩(wěn)定的具有勞動內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。勞動關(guān)系具有一定的穩(wěn)定性，且構(gòu)成勞動關(guān)系必須符合勞動關(guān)系的實質(zhì)要件，即雙方之間存在人身隸屬性，存在管理與被管理、指揮與被指揮的關(guān)系。根據(jù)勞社部發(fā)（2005）12號《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條規(guī)定，用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證:（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊）、繳納各項社會保險費的記錄；（二）用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；（三）勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄；（四）考勤記錄；（五）其他勞動者的證言等。本案中，案外人何平承接木工項目，被告李某某受何平的聘用從事木工管理工作，工資由何平發(fā)放。故被告李某某與原告遠大公司之間的關(guān)系不符合勞動關(guān)系的特征，不屬于《中華人民共和國勞動合同法》的調(diào)整范圍。
被告辯稱何平給李某某出具的《欠條》上載有“湖北遠大建筑公司”字樣，證明是原告欠其工資。本院認為，該內(nèi)容并不能證明原告遠大公司欠其工資，因欠款人系何平而非湖北遠大建筑公司。該辯解理由本院不予采信。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告湖北遠大建設(shè)集團有限公司與被告李某某之間勞動關(guān)系不成立。
案件受理費5元（已減半，原告已預(yù)交），由被告李某某負擔。

審判長：劉青春

書記員：屈笑羽