湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司宜昌分公司
劉某
楊某
張書(shū)杰(湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所)
喻平(湖北民基律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司宜昌分公司。住所地:湖北省宜昌市夜明珠路42號(hào)。
法定代表人劉勝平,該公司經(jīng)理。
上訴人(原審被告)劉某。
上述二
上訴人的共同委托代理人喻平,湖北民基律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)楊某。
委托代理人張書(shū)杰,湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司。住所地:湖北省孝感市交通大道145號(hào)。
法定代表人付正洪,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人喻平,湖北民基律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司宜昌分公司、劉松與被上訴人楊碧波、原審被告湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司管轄權(quán)異議一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2011)仙民二初字第704號(hào)管轄權(quán)異議民事裁定,向本院提出上訴。本院受理后,在審理過(guò)程中,上訴人湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司宜昌分公司、劉松以當(dāng)事人雙方一致同意協(xié)商解決糾紛為由,于2011年9月23日書(shū)面向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為,上訴人湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司宜昌分公司、劉松自愿申請(qǐng)撤回上訴,系其自由處分訴權(quán)的行為,而且其撤訴的理由正當(dāng),不違反法律規(guī)定,也不損害國(guó)家、集體及他人的合法權(quán)益,本院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?、第一百五十六條 ?、第一百五十八條 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司宜昌分公司、劉松撤回上訴。
本裁定為終審裁定,送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
本院認(rèn)為,上訴人湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司宜昌分公司、劉松自愿申請(qǐng)撤回上訴,系其自由處分訴權(quán)的行為,而且其撤訴的理由正當(dāng),不違反法律規(guī)定,也不損害國(guó)家、集體及他人的合法權(quán)益,本院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?、第一百五十六條 ?、第一百五十八條 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人湖北遠(yuǎn)大建設(shè)工程有限公司宜昌分公司、劉松撤回上訴。
審判長(zhǎng):王勇
審判員:張志杰
審判員:印坤
書(shū)記員:楊潔
成為第一個(gè)評(píng)論者