原告湖北誠宇制衣有限公司。住所地:潛江市園林工業(yè)園。
法定代表人王燕,該公司董事長。
委托代理人高漢生,湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
委托代理人李碧波,湖北奇睿律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,個體經(jīng)營戶。
原告湖北誠宇制衣有限公司(以下簡稱誠宇制衣公司)訴被告周某某加工合同糾紛一案,本院于2013年11月14日立案受理后,依法組成由審判員鄧家俊擔(dān)任審判長,人民陪審員胡忠榮、陳恢臣參加的合議庭審理本案。在訴訟過程中,原告誠宇制衣公司向本院提出財產(chǎn)保全申請,要求將被告周某某設(shè)立在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司湖北分行潛江支行張金分理處賬戶為xxxx0上的存款予以凍結(jié),并向本院提供了擔(dān)保。本院審查后,依法作出(2014)鄂潛江民初字第00032-3號民事裁定,對被告周某某上述賬戶內(nèi)的人民幣(以下幣種均為人民幣)50000元予以凍結(jié),并于2013年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告誠宇制衣公司的委托代理人高漢生、李碧波,被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告誠宇制衣公司與被告周某某簽訂的外發(fā)加工合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約向被告提供輔料、紙樣、樣衣、工藝單后,被告應(yīng)當(dāng)依約及時、保質(zhì)保量地為原告加工服裝,并將加工成品按期交付原告。被告未能按照合同約定的期限完成加工任務(wù),致使原告不能按照其與森馬公司簽訂的服裝加工合同及時交付加工產(chǎn)品,最終造成原告直接經(jīng)濟(jì)損失99885.03元。按照合同約定,被告應(yīng)賠償原告的上述損失。原告考慮到與被告之間系長期業(yè)務(wù)關(guān)系,只要求被告賠償上述損失中的40000元,系其對訴訟權(quán)利的自行主張,本院尊重當(dāng)事人的意愿,依法予以支持;原告同時要求被告返還借用的加工縫紉機(jī)一臺的訴訟請求,符合《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第126條的規(guī)定,本院依法予以支持。被告辯稱的事實和理由,因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證,本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十三條第一款、第二百五十一條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第126條之規(guī)定,判決如下:
被告周某某于本判決生效后七日內(nèi)向原告湖北誠宇制衣有限公司支付賠償款人民幣40000元,并返還借用原告的加工縫紉機(jī)一臺。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣800元,財產(chǎn)保全申請費(fèi)人民幣1020元,兩項合計人民幣1820元,由原告湖北誠宇制衣有限公司負(fù)擔(dān)人民幣900元,被告周某某負(fù)擔(dān)人民幣920元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第㈠項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行湖北省仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;帳號:17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 鄧家俊 人民陪審員 胡忠榮 人民陪審員 陳恢臣
書記員:楊婷
成為第一個評論者