原告湖北虹橋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地十堰市車站路16號。
法定代表人朱奎榮,該公司董事長。
委托代理人程敦亮,湖北經(jīng)立律師事務所律師。
被告宋某,系十堰市茅箭區(qū)實驗學校退休教師。
委托代理人羅濤。
被告宋某某,系丹江口市一中退休教師。
被告周統(tǒng)玉,
委托代理人邱勇。
原告湖北虹橋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱虹橋公司)與被告宋某、宋某某、周統(tǒng)玉排除妨礙一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,一九九八年,被告宋某、被告宋某某和被告周統(tǒng)玉在原告的土地上蓋有四層小樓,除去實際辦證面積59.3平方米,被告實際占用原告438.14平方米土地面積。被告占用原告土地的行為,妨礙了原告的正常開發(fā),被告占用原告土地的行為,嚴重影響了原告的正常經(jīng)營,原告為維護自身合法權(quán)益向人民法院提起訴訟,其中訴訟請求第三項為:被告拆除在原告土地上違建的房屋。
本院認為,違章建筑的認定、拆除不屬于民事糾紛,依法應由有關行政部門處理。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告湖北虹橋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的該項起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
審判長 張東
審判員 鄧麗華
審判員 張青
書記員: 謝立明
成為第一個評論者