上訴人（原審原告）湖北蒙某某家具有限公司。住所地：湖北省云夢縣伍洛鎮(zhèn)王嶗村。組織機(jī)構(gòu)代碼：59719298-0。
法定代表人滕爾康，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為參加訴訟，增加、變更訴訟請求，與對方當(dāng)事人和解，代收訴訟文書。
被上訴人（原審被告）張某某。

上訴人湖北蒙某某家具有限公司不服（2015）鄂云夢民初字第00030號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年5月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月3日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人湖北蒙某某家具有限公司的委托代理人周貴德，被上訴人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2012年1月，張某某應(yīng)聘到湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司工作，公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司，公司股東為滕武建和滕東來。當(dāng)時湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司的法定代表人為滕武建，公司總經(jīng)理為滕爾康，雙方系父子關(guān)系。2012年3月15日，張某某與湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司簽訂勞動合同。該勞動合同對合同期限、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、勞動保護(hù)、勞動報酬等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。同年6月28日，湖北蒙某某家具有限公司注冊登記成立，湖北蒙某某家具有限公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司，湖北蒙某某家具有限公司股東為滕爾康和劉璟，湖北蒙某某家具有限公司法定代表人為滕爾康。湖北蒙某某家具有限公司與湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)營場所均在云夢縣伍洛鎮(zhèn)王嶗村，兩公司共用一個廠房。張某某仍然在原工作地點(diǎn)工作，其工資待遇由湖北蒙某某家具有限公司發(fā)放，工資組成包含基本工資、職務(wù)工資、加班工作、節(jié)假日工資、績效工資及全勤獎等，發(fā)放時間為隔月發(fā)放。其后，湖北蒙某某家具有限公司未與張某某再行簽訂勞動合同，其工作崗位、勞動報酬等事項(xiàng)按張某某與湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司先前訂立的勞動合同執(zhí)行。
2013年6月，張某某向湖北蒙某某家具有限公司法定代表人滕爾康申請辭職未獲準(zhǔn)許，僅批準(zhǔn)兩個月時間假期。張某某于2013年6月至8月實(shí)際在湖北蒙某某家具有限公司工作時間為：6月份上班13天、7月份未上班、8月份上班12天。2014年9月11日，張某某因身體狀況不適再次向湖北蒙某某家具有限公司申請離職，經(jīng)湖北蒙某某家具有限公司部門主管、分管領(lǐng)導(dǎo)、人事行政負(fù)責(zé)人、法定代表人等多人簽字審批同意，2014年10月13日，張某某與湖北蒙某某家具有限公司接手人辦理了離職交接手續(xù)，該離職申請審批表上載明張某某的入職時間為2012年1月，正式離職時間為10月30日。2014年12月5日，湖北蒙某某家具有限公司按隔月發(fā)放工資形式通過工商銀行向張某某發(fā)放了最后一筆工資1871元。張某某從湖北蒙某某家具有限公司離職前12個月的平均工資為2040元。
2014年11月4日，因湖北蒙某某家具有限公司未為其繳納勞動關(guān)系存續(xù)期間養(yǎng)老保險，張某某向云夢縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求湖北蒙某某家具有限公司為其補(bǔ)繳2012年1月至2014年10月工作期間的養(yǎng)老保險金。2014年12月1日，云夢縣勞動爭議仲裁委員會作出仲裁裁決：自裁決書生效之日起10日內(nèi)由湖北蒙某某家具有限公司為張某某補(bǔ)繳2012年1月至2014年10月期間的養(yǎng)老保險，具體繳費(fèi)基數(shù)和金額按社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)；湖北蒙某某家具有限公司沒有在上述期限內(nèi)為張某某補(bǔ)繳養(yǎng)老保險費(fèi)或補(bǔ)繳不成的，則應(yīng)由湖北蒙某某家具有限公司支付給張某某養(yǎng)老保險補(bǔ)償金11582元。湖北蒙某某家具有限公司不服該仲裁裁決，向原審法院提起訴訟。
原審法院認(rèn)為，張某某先前應(yīng)聘到湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司工作，后又轉(zhuǎn)到湖北蒙某某家具有限公司工作，因湖北蒙某某家具有限公司與湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司共用一個廠房，且張某某的工作地點(diǎn)及工作內(nèi)容均未發(fā)生變化，張某某與湖北蒙某某家具有限公司之間勞動關(guān)系應(yīng)自湖北蒙某某家具有限公司注冊登記之日即2012年6月28日建立。張某某在湖北蒙某某家具有限公司從事倉庫成品管理工作，并接受公司監(jiān)督管理，其請假離職均需辦理相關(guān)審批手續(xù)，雙方雖未簽訂勞動合同，但已形成事實(shí)上的勞動關(guān)系，故湖北蒙某某家具有限公司關(guān)于雙方系不固定勞務(wù)用工關(guān)系的訴稱，不予支持。用人單位為勞動者繳納養(yǎng)老保險是其法定義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條關(guān)于“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費(fèi)”的規(guī)定，湖北蒙某某家具有限公司未為張某某繳納勞動關(guān)系存續(xù)期間的養(yǎng)老保險，在雙方勞動關(guān)系解除后，應(yīng)依法承擔(dān)補(bǔ)繳養(yǎng)老保險的責(zé)任。另，張某某系非因本人原因從湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司被安排到湖北蒙某某家具有限公司工作，其工作場所、工作崗位均未發(fā)生變化，張某某要求把在湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司的工作年限合并計算為湖北蒙某某家具有限公司工作年限，依法予以支持。湖北蒙某某家具有限公司為張某某補(bǔ)繳養(yǎng)老保險的期限應(yīng)自2012年1月計算至2014年10月30日止。同時，從解決雙方矛盾糾紛角度出發(fā)，根據(jù)湖北省人力資源和社會保障廳《關(guān)于審理勞動爭議案件若干問題處理意見》關(guān)于“對因政策無法補(bǔ)辦、補(bǔ)繳的，應(yīng)裁定用人單位按勞動者在本單位工作年限，工作每滿一年計發(fā)2個月本人離職前12個月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償勞動者相應(yīng)損失”的規(guī)定，如湖北蒙某某家具有限公司不補(bǔ)繳或補(bǔ)繳不成的，湖北蒙某某家具有限公司應(yīng)補(bǔ)繳張某某養(yǎng)老保險金損失為11560元。張某某另要求湖北蒙某某家具有限公司補(bǔ)償誤工費(fèi)、交通費(fèi)損失，無法律依據(jù)，且不屬本案審理范圍，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條，《中華人民共和國勞動合同法》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：1、駁回湖北蒙某某家具有限公司的訴訟請求。2、湖北蒙某某家具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)為張某某補(bǔ)繳2012年1月至2014年10月期間的養(yǎng)老保險，具體繳費(fèi)基數(shù)和金額按社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)；湖北蒙某某家具有限公司沒有在上述期限內(nèi)為張某某補(bǔ)繳養(yǎng)老保險費(fèi)或補(bǔ)繳不成的，則應(yīng)由湖北蒙某某家具有限公司支付給張某某養(yǎng)老保險補(bǔ)償金11560元。案件受理費(fèi)10元，由湖北蒙某某家具有限公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人張某某的離職申請審批表上注明的入職時間為2012年1月，2014年10月21日上訴人湖北蒙某某家具有限公司的副總經(jīng)理汪遠(yuǎn)想在被上訴人張某某的離職申請審批表上批示同意辭職。該表證明被上訴人張某某與上訴人湖北蒙某某家具有限公司存在事實(shí)勞動關(guān)系，也證明了上訴人張某某的入職時間為2012年1月，上訴人湖北蒙某某家具有限公司的副總經(jīng)理汪遠(yuǎn)想對此認(rèn)可。由于上訴人湖北蒙某某家具有限公司與湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司共用一個廠房，經(jīng)營范圍一致，湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司的股東及法定代表人滕武建與湖北蒙某某家具有限公司的股東及法定代表人滕爾康是父子關(guān)系。且被上訴人張某某應(yīng)聘到湖北朗時實(shí)業(yè)有限公司工作后，其工作地點(diǎn)及工作內(nèi)容均未發(fā)生變化，也未重新辦理入職手續(xù)，其用人單位變更為上訴人湖北蒙某某家具有限公司。故原審判決由上訴人湖北蒙某某家具有限公司為被上訴人張某某補(bǔ)繳2012年1月至2014年10月期間的養(yǎng)老保險符合法律規(guī)定。上訴人湖北蒙某某家具有限公司以其與被上訴人張某某不存在勞動關(guān)系為由，要求不承擔(dān)為被上訴人張某某補(bǔ)繳養(yǎng)老保險金責(zé)任的上訴請求，與事實(shí)不符，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人湖北蒙某某家具有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　肖建成 審判員　　王環(huán)姣 審判員　　胡維文

書記員：祝苗苗