湖北茂源紡織有限公司
徐硯清（湖北子龍律師事務(wù)所）
李某某

原告:湖北茂源紡織有限公司，住所地為湖北省石首市東升鎮(zhèn)平安大道。
法定代表人:彭大萍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐硯清，系湖北子龍律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
原告湖北茂源紡織有限公司（以下簡稱茂源公司）與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法進(jìn)行審理。
茂源公司向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告立即支付所欠原告貨款304730元及逾期付款的違約責(zé)任；2、請求判決被告承擔(dān)本案訴訟費。
事實和理由:2015年4月30日，原被告因棉紗生意發(fā)生業(yè)務(wù)往來，并簽訂《產(chǎn)品購銷合同》一份。
合同約定，原告向被告供應(yīng)棉紗，憑被告訂單發(fā)貨；結(jié)算期限為二個月內(nèi)付款，如逾期付款按銀行貸款利率計息。
合同簽訂后，原告按約履行自己的合同義務(wù)，但合同履行至2016年7月14日，經(jīng)原被告雙方對賬確認(rèn)，被告累計拖欠原告貨款304730元。
經(jīng)原告多次催討未果。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的《產(chǎn)品購銷合同》及對賬單、還款計劃上除李某某簽名外，還加蓋有廣州市增城梓沐紡織品經(jīng)營部（以下簡稱梓沐經(jīng)營部）印章。
經(jīng)查，梓沐經(jīng)營部系有字號的個體工商戶，登記的經(jīng)營者為夏明芝。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?規(guī)定:“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。
有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。
”因此，原告的起訴與被告李某某沒有法律關(guān)系，本案的適格被告應(yīng)為營業(yè)執(zhí)照上登記的字號即廣州市增城梓沐紡織品經(jīng)營部。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:（二）有明確的被告；……”故原告起訴李某某系被告主體不適格。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?、第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回湖北茂源紡織有限公司的起訴。
本案不交納案件受理費。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的《產(chǎn)品購銷合同》及對賬單、還款計劃上除李某某簽名外，還加蓋有廣州市增城梓沐紡織品經(jīng)營部（以下簡稱梓沐經(jīng)營部）印章。
經(jīng)查，梓沐經(jīng)營部系有字號的個體工商戶，登記的經(jīng)營者為夏明芝。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?規(guī)定:“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。
有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。
”因此，原告的起訴與被告李某某沒有法律關(guān)系，本案的適格被告應(yīng)為營業(yè)執(zhí)照上登記的字號即廣州市增城梓沐紡織品經(jīng)營部。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:（二）有明確的被告；……”故原告起訴李某某系被告主體不適格。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?、第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回湖北茂源紡織有限公司的起訴。
本案不交納案件受理費。

審判長：駱啟新

書記員：劉佳