原告:湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地:湖北省英山縣溫泉鎮(zhèn)金石路(大橋北端)。法定代表人:劉志勇,該行董事長。統(tǒng)一社會信用代碼:91421100MA4886U374。委托訴訟代理人:黃山,該公司個貸部經(jīng)理,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:陳翔鷹,湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。被告:肖某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省英山縣人,住湖北省英山縣,委托訴訟代理人:肖臘梅,女,系肖某某的妹妹,xxxx年xx月xx日出生,湖北省英山縣人,住湖北省英山縣,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:段卿,湖北和雅律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省英山縣人,住湖北省英山縣,委托訴訟代理人:汪桂蘭,女,系陳某某的母親,xxxx年xx月xx日出生,湖北省英山縣人,住湖北省英山縣,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:鄭想,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省英山縣人,原住湖北省英山縣,現(xiàn)住英山縣,被告:徐海英,女,系鄭想的妻子,漢族,1979年11月7日,湖北省英山縣人,原住湖北省英山縣,現(xiàn)住英山縣,被告:鄭在選,男,系鄭想的父親,漢族,1953年2月2日,湖北省英山縣人,住湖北省英山縣,三被告共同委托訴訟代理人:徐軍,英山縣溫泉法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告英山農(nóng)商行向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告肖某某、陳某某償還貨款本金120萬元及利息136698.75元(利息算至2017年10月30日)及2017年11月1日起至還清貸款之日止的利息和罰息;2.依法判決被告鄭想、徐海英、鄭在選以抵押擔(dān)保的房產(chǎn)折價(jià)變賣或拍賣的價(jià)款優(yōu)先償還肖某某、陳某某所借的貸款本息;3.判決五被告承擔(dān)本案全部訴費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告鄭想、徐海英、鄭在選于2013年8月與我行簽訂了《最高額抵押合同》,約定對被告肖某某在2013年8月至2018年8月期間,在主債權(quán)最高額120萬元之內(nèi)以三被告共有的位于英山縣孔家坊鄉(xiāng)新屋咀村新屋咀街樓房二棟(房產(chǎn)證號01××16、01××14)作抵押擔(dān)保,抵押的房產(chǎn)在英山縣房地產(chǎn)管理局辦理了抵押登記,并約定擔(dān)保范國包括全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的其他應(yīng)付費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及評估費(fèi)等)。被告肖某某、陳某某于2016年9月30日與原告簽訂了《個人借款合同》,向原告貸款1200000元,約定借款期限12個月,年利率為9.7875%,逾期加收50%罰息,貨款到期后,原告指派信貸人員多次上門催收未果,特向法院具狀,請求依法作出如上述請求之判決。被告肖某某辯稱,借款屬實(shí);借款合同有抵押物,不應(yīng)將鄭想、徐海英、鄭在選列為本案被告。被告陳某某辯稱,肖某某與陳某某已經(jīng)離婚;之前她倆未離婚時(shí),陳某某在家?guī)Ш⒆?,外面的事她不清楚,也不過問。被告鄭想、徐海英、鄭在選辯稱,該借款的抵押屬實(shí);被告肖某某、陳某某無能力償還時(shí),才能要求被告鄭想、徐海英、鄭在選承擔(dān)抵押責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.對原告提交的證據(jù)一,肖某某、陳某某的身份證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件,鄭想、徐海英身份證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件,鄭在選身份證復(fù)印件,擬證明五被告的身份信息及肖某某、陳某某系夫妻關(guān)系、鄭想、徐海英系夫妻關(guān)系。被告肖某某對其身份證復(fù)印件的真實(shí)性無異議,但要求提供蓋了章子反映出其借款時(shí)提交材料的原件。被告陳某某對身份信息無異議,原來肖某某、陳某某是夫妻,2015年就離婚了。被告鄭想、徐海英、鄭在選對身份信息無異議;認(rèn)為結(jié)婚證是復(fù)印件,應(yīng)提供原件。本院到英山縣婚姻登記處調(diào)查,其提供的兩份《結(jié)婚登記檔案信息》與原告提供的兩份結(jié)婚證復(fù)印件內(nèi)容一致,證實(shí)肖某某與陳某某于2009年6月11日登記結(jié)婚,鄭想與徐海英于2001年1月16日登記結(jié)婚。本院對五被告的身份信息、鄭想與徐海英系夫妻關(guān)系的事實(shí)予以采信。2.對原告提交的證據(jù)二,《最高額抵押合同》一份,鄭想、徐海英的房產(chǎn)證復(fù)印件2份、他項(xiàng)權(quán)利證書一份、鄭在選的土地使用證一份,鄭想、徐海英簽訂抵押合同的現(xiàn)場照片一份,鄭在選簽訂抵押合同的現(xiàn)場照片一份,肖某某和陳某某簽訂抵押合同的現(xiàn)場照片一份,擬證明①鄭想、徐海英、鄭在選于2013年8月與原告簽訂了最高額抵押合同,約定擔(dān)保的主債權(quán)自2013年8月至2018年8月止,在人民幣120萬元最高額范圍內(nèi),原告與肖某某簽訂的借款合同,在上述期間屆滿之內(nèi)有效;②約定以鄭想、徐海英共有的兩套房產(chǎn)01××14、01××16號、鄭在選的鄂英孔國用(2××6)第05017號土地使用權(quán)證進(jìn)行抵押擔(dān)保;③為抵押的房產(chǎn)辦理了抵押登記。被告肖某某本人在本院第二次開庭時(shí)承認(rèn)2013年第一次簽訂借款合同時(shí),鄭想、徐海英、鄭在選都在最高額抵押擔(dān)保合同簽字了。本人借錢是事實(shí)。被告鄭想、徐海英、鄭在選在答辯和第二次開庭時(shí)認(rèn)為2013年在最高額抵押擔(dān)保合同簽字不錯,抵押屬實(shí),但是后面的只要是本方當(dāng)事人每次轉(zhuǎn)貸簽了字就承擔(dān)責(zé)任,沒有簽字都不承擔(dān)責(zé)任。被告陳某某認(rèn)為她不清楚。本院認(rèn)為2013年8月鄭想、徐海英、鄭在選與英山農(nóng)合行簽訂了《最高額抵押合同》,依法辦理了英房他證孔坊字第××號他項(xiàng)權(quán)證,且在《最高額抵押合同》中明確約定“第一條,被擔(dān)保的主債權(quán):(一)本合同所擔(dān)保的主債權(quán)為自2013年8月至2018年8月止,在人民幣壹佰貳拾萬元整的最高余額內(nèi)……;(三)本合同約定的期限和最高余額內(nèi),主債務(wù)人可以循環(huán)利用甲方(鄭想、徐海英、鄭在選)提供的最高額抵押擔(dān)保。(四)在本合同約定的期間和最高余額內(nèi),乙方(英山農(nóng)合行)向主債務(wù)人發(fā)放符合本合同約定的貸款和提供其他銀行信用時(shí)無須逐筆辦理擔(dān)保手續(xù)”、“第三條,抵押物:(一)甲方(鄭想、徐海英、鄭在選)同意以位于英山縣孔家坊鄉(xiāng)××街1棟1層號房產(chǎn)(房產(chǎn)證01××16號和土地證號2××6第05017號)”,故本院對原告該份證據(jù)予以采信。3.對原告提交的證據(jù)三,肖某某、陳某某的貸款《申請書》一份,《個人借款申請表》一份、《貸款面談記錄》一份、《個人借款合同》一份,《借款憑證》一份,擬證明被告肖某某、陳某某于2016年9月30日與原告辦理了上述貸款手續(xù),并貸款120萬元,約定期限是12個月,借款利率是年利率9.7875%,逾期加收50%罰息。被告肖某某無異議。被告陳某某的代理人認(rèn)為這不是她女兒簽的字。被告鄭想、徐海英、鄭在選對《個人借款申請表》有異議,擔(dān)保人中沒有徐海英簽字,鄭想、鄭在選的名字是同一人簽的字,鄭在選本人沒有簽字,有瑕疵;對其他內(nèi)容無異議。本院認(rèn)為該組證據(jù)是證明肖某某借款與否,而被告肖某某本人對該組證據(jù)無異議,陳某某除沒有在《借款憑證》簽字外,她和肖某某均在《個人借款合同》等上述材料上簽了字,足以證明肖某某于2016年9月30日從英山農(nóng)商行借款120萬元人民幣,約定期限是12個月,借款利率是年利率9.7875%、逾期加收50%罰息的事實(shí)。4.對原告提交的證據(jù)四,利息清單一份(第二行),擬證明肖某某借款本金是120萬元,借款日期為2016年9月30日,貸款到期日為2017年9月30日,借款利率為9.7875%,利息為119081.3元,逾期利率14.68125%,逾期天數(shù)為31天,逾期利息為17617.5元,本息合計(jì)1336698.75元。被告肖某某本人在本院第二次開庭時(shí)認(rèn)為“以銀行系統(tǒng)結(jié)算的為準(zhǔn)”。被告陳某某辯稱她已經(jīng)離婚。被告鄭想、徐海英、鄭在選認(rèn)為罰息50%必須有銀監(jiān)會和人行文件規(guī)定,否則違背法律法規(guī)的規(guī)定而無效。本院認(rèn)為肖某某本人認(rèn)可銀行系統(tǒng)計(jì)算的利息,故本院對該份證據(jù)予以采信。5.對被告陳某某提交的證據(jù)一,離婚證原件一份,擬證明肖某某與陳某某于2015年4月10日離婚。原告英山農(nóng)商行對真實(shí)性無異議,但肖某某與陳某某有借離婚逃避債務(wù)的嫌疑,因?yàn)橘J款時(shí)陳某某簽字了。被告肖某某對真實(shí)性無異議;還認(rèn)為2015年4月10日雙方離婚了,2016年9月30日借款時(shí),陳某某再去簽字借款不現(xiàn)實(shí),2015年陳某某簽字了,2016年未簽字。被告鄭想、徐海英、鄭在選無異議。本院對被告陳某某該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:肖某某因資金需要,與陳某某一起于2016年9月28日向英山農(nóng)商行申請“房地產(chǎn)抵押貸款壹佰貳拾萬,壹年,用于借新還舊”,肖某某和陳某某于2016年9月30日簽訂了《個人借款合同》(編號:BC20160930001254),書面約定“借款金額為人民幣壹佰貳拾萬元整;借款期限為12個月,自實(shí)際放款日起算。借款首次執(zhí)行年利率為10.44%(后雙方調(diào)整為9.7875%);借款人未按約定期限歸還借款的,在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。本合同項(xiàng)下借款為擔(dān)保貸款的,具體擔(dān)保人、擔(dān)保方式或抵(質(zhì))押物為:位于孔家坊鄉(xiāng)××街處房產(chǎn),房產(chǎn)證01××16號;土地證05017號;擔(dān)保合同另行簽訂。”同日,英山農(nóng)商行將120萬元貸款一次性轉(zhuǎn)入被告肖某某賬戶,肖某某在《借款憑證》上簽字蓋章捺印確認(rèn),并書面約定“交易日期2016年9月30日,借款利率9.7875%,到期日期2017年9月30日”。2013年8月,鄭想、徐海英、鄭在選與英山農(nóng)商行簽訂了《最高額抵押合同》,雙方對被告(主債務(wù)人)肖某某的借款書面約定“第一條,被擔(dān)保的主債權(quán):(一)本合同所擔(dān)保的主債權(quán)為自2013年8月至2018年8月止,在人民幣壹佰貳拾萬元整的最高余額內(nèi),乙方(英山農(nóng)商行)依據(jù)與肖某某簽訂的借款合同、銀行承兌匯票(協(xié)議)、銀行保函以及其他文件而享有的對主債務(wù)人的債權(quán),不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。(三)本合同約定的期限和最高余額內(nèi),主債務(wù)人可以循環(huán)利用甲方(鄭想、徐海英、鄭在選)提供的最高額抵押擔(dān)保。(四)本合同約定的期限和最高余額內(nèi),乙方(英山農(nóng)商行)向主債務(wù)人發(fā)放符合本合同約定的貸款和提供其他銀行信用時(shí)無須逐筆辦理擔(dān)保手續(xù)”、“第三條,抵押物:(一)甲方(鄭想、徐海英、鄭在選)同意以位于英山縣孔家坊鄉(xiāng)××街1棟1層號房產(chǎn)(房產(chǎn)證01××16號和土地證號2××6第05017號)(詳見抵押物清單),該抵押物清單為本合同組成部分”、“甲方(鄭想、徐海英、鄭在選)抵押擔(dān)保范國包括:主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的其他應(yīng)付費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及評估費(fèi)等)”,隨即,被告鄭想、徐海英、鄭在選將其二棟房產(chǎn)(房產(chǎn)證號:英山縣房權(quán)證孔坊鄉(xiāng)字第××號、英山縣房權(quán)證溫泉鎮(zhèn)字第××號、土地證號:鄂英孔國用2××6第05017號)作最高額120萬元抵押擔(dān)保,在英山縣房地產(chǎn)管理局辦理了抵押登記(他項(xiàng)權(quán)證號:英房他證孔坊字第××號)。貨款到期后,被告肖某某、陳某某未還本息,原告英山農(nóng)商行指派信貸人員多次上門催收未果,遂向法院提起訴訟,請求支持其訴求。另查明,肖某某與陳某某于2009年6月11日登記結(jié)婚,于2015年4月10日離婚。鄭想與徐海英于2001年1月16日登記結(jié)婚。截止2017年10月30日,肖某某與陳某某欠本金120萬元,正常利息119081.25元,逾期一月利息17617.5元(本息合計(jì)1336698.75元)。還查明,湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的前身為湖北英山農(nóng)村合作銀行。
原告湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱英山農(nóng)商行)與被告肖某某、陳某某、鄭想、徐海英、鄭在選借款合同糾紛一案,本院于2018年1月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告英山農(nóng)商行的委托訴訟代理人黃山、陳翔鷹、被告肖某某及其委托訴訟代理人肖臘梅、段卿、被告陳某某的委托訴訟代理人汪桂蘭、被告鄭想、徐海英、鄭在選的委托訴訟代理人徐軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。1、關(guān)于被告肖某某、陳某某所欠本息問題。本案中,被告肖某某、被告陳某某于2016年9月28日在貸款《申請書》、《個人借款申請表》、《貸款面談記錄》和在2016年9月30日《個人借款合同》上均簽字,肖某某予以承認(rèn);被告陳某某辯稱不是她簽的字,但陳某某未作筆跡鑒定和提交相關(guān)證據(jù)來證實(shí)自己的主張,故本院對陳某某的該辯稱不予支持。被告陳某某還辯稱,她于2015年4月10日與被告肖某某離婚。本院認(rèn)為陳某某卻在2016年9月的相關(guān)借款材料上簽了字,故本院對陳某某的該辯稱不予支持。2016年9月30日,英山農(nóng)商行一次性將120萬元貸款轉(zhuǎn)入被告肖某某賬戶,肖某某在《借款憑證》上簽字蓋章捺印予以確認(rèn),該《借款憑證》約定“交易日期2016年9月30日,借款利率9.7875%,到期日期2017年9月30日”。原告英山農(nóng)商行訴稱被告肖某某、陳某某應(yīng)償還貨款本金120萬元和截止2017年10月30日利息136698.75元(即正常利息119081.25元,逾期一月利息17617.5元,合計(jì)利息136698.75元)以及自2017年11月1日起至還清貸款之日止的利息,符合雙方約定,本院予以支持。自2017年11月1日起之后的罰息,原告未提供證據(jù)支撐,本院不予支持。2、關(guān)于最高額抵押等相關(guān)問題。①被告肖某某辯稱其借款合同有抵押物,不應(yīng)將鄭想、徐海英、鄭在選列為本案被告。本院認(rèn)為擔(dān)保法等法律規(guī)定,債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償,抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟,被告肖某某的辯稱于法無據(jù),本院不予支持。②最高額抵押,是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議,在最高債權(quán)限度內(nèi),以抵押物對一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。被告鄭想、徐海英、鄭在選辯稱最高額擔(dān)保貸款抵押,擔(dān)保法規(guī)定屬于連續(xù)性,原告第一次主債權(quán)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,被告肖某某、陳某某再次借款120萬的本息債務(wù)與其無關(guān)。本院認(rèn)為,被告鄭想、徐海英、鄭在選于2013年8月與原告英山農(nóng)商行簽訂了《最高額抵押合同》,雙方書面約定“第一條,被擔(dān)保的主債權(quán):(一)本合同所擔(dān)保的主債權(quán)為自2013年8月至2018年8月止,在人民幣壹佰貳拾萬元整的最高余額內(nèi),乙方(英山農(nóng)商行)依據(jù)與肖某某簽訂的借款合同、銀行承兌匯票(協(xié)議)、銀行保函以及其他文件而享有的對主債務(wù)人的債權(quán),不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。(三)本合同約定的期限和最高余額內(nèi),主債務(wù)人可以循環(huán)利用甲方(鄭想、徐海英、鄭在選)提供的最高額抵押擔(dān)保。(四)本合同約定的期限和最高余額內(nèi),乙方(英山農(nóng)商行)向主債務(wù)人發(fā)放符合本合同約定的貸款和提供其他銀行信用時(shí)無須逐筆辦理擔(dān)保手續(xù)”,該約定不違背法律規(guī)定,本院予以支持。③根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條的規(guī)定,債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。被告鄭想、徐海英、鄭在選以其所有的二處房產(chǎn)(即英山縣房權(quán)證孔坊鄉(xiāng)字第××號、英山縣房權(quán)證溫泉鎮(zhèn)字第××號和土地證號2××6第05017號)在英山縣房地產(chǎn)管理局辦理了他項(xiàng)權(quán)證(他項(xiàng)權(quán)證號為英房他證孔坊字第××號),該他項(xiàng)權(quán)證明確記載:“房屋他項(xiàng)權(quán)利人:英山縣農(nóng)合行。債權(quán)數(shù)額:壹佰貳拾萬元。附記:①收到土地證壹本,②系最高額抵押登記。”本院認(rèn)為該抵押登記符合法律的規(guī)定,合法有效。故原告英山農(nóng)商行要求以抵押物公開拍賣或折價(jià)、變賣所得價(jià)款優(yōu)先償付所代償款項(xiàng)的理由充分,本院予以支持。被告鄭想、徐海英、鄭在選承擔(dān)抵押責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人肖某某追償。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第三十六條、第三十八條、第四十一條、第四十六條、第五十三條、第五十七條、第五十九條、《最高人民法院<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第六十一條、第七十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告肖某某、陳某某于本判決生效之日起六十日內(nèi)償還原告湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金120萬元和截止2017年10月30日的利息(罰息)136698.75元以及自2017年11月1日起至還清借款之日止的利息(2017年11月1日后的利息按借款合同約定執(zhí)行)。二、如被告肖某某、陳某某未按上述第一項(xiàng)履行還款義務(wù),則被告鄭想、徐海英、鄭在選應(yīng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)抵押的擔(dān)保責(zé)任,原告湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告鄭想、徐海英、鄭在選所有的二處房產(chǎn)(英山縣房權(quán)證孔坊鄉(xiāng)字第××號、英山縣房權(quán)證溫泉鎮(zhèn)字第××號)折價(jià)或者變賣、拍賣所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。三、駁回原告湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)16830元,由被告肖某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
成為第一個評論者