湖北英山農(nóng)村合作銀行
胡先斌
陳翔鷹（湖北超強律師事務所）
郭風光
段某某
陳前勝

原告湖北英山農(nóng)村合作銀行。
法定代表人蔡東靜，該行董事長。
組織機構(gòu)代碼56832374-2。
地址英山縣溫泉鎮(zhèn)金石路（大橋北端）。
委托代理人胡先斌，代理權限為特別授權代理。
委托代理人陳翔鷹，湖北超強律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告郭風光，干部。
被告段某某，干部。
被告陳前勝，農(nóng)民。
原告湖北英山農(nóng)村合作銀行訴被告郭風光、段某某、陳前勝金融借款合同糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法組成由審判員王小林擔任審判長，審判員彭斌、人民陪審員童曙明參加的合議庭，于2014年5月7日公開開庭進行了審理。原告湖北英山農(nóng)村合作銀行委托代理人胡先斌、陳翔鷹到庭參加了訴訟。被告郭風光、段某某、陳前勝經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北英山農(nóng)村合作銀行提交的證據(jù)經(jīng)本院審查并核實后認為，原告提交的證據(jù)來源及形式合法，內(nèi)容客觀真實，能夠相互印證，本院依法予以采信。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告湖北英山農(nóng)村合作銀行與被告郭風光、段某某、陳前勝簽訂的保證借款合同不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。借款到期后，被告郭風光、段某某應依照合同約定全面履行償還本金與利息的義務，被告陳前勝亦應依照合同履行其擔保義務。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告郭風光、段某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北英山農(nóng)村合作銀行借款本金200000元，利息19320元（算至2014年4月15日止）。
二、被告陳前勝對上述借款本息依法負擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4583元，由被告郭風光、段某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院，并預交上訴費4583元，匯款黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告湖北英山農(nóng)村合作銀行與被告郭風光、段某某、陳前勝簽訂的保證借款合同不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。借款到期后，被告郭風光、段某某應依照合同約定全面履行償還本金與利息的義務，被告陳前勝亦應依照合同履行其擔保義務。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告郭風光、段某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北英山農(nóng)村合作銀行借款本金200000元，利息19320元（算至2014年4月15日止）。
二、被告陳前勝對上述借款本息依法負擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4583元，由被告郭風光、段某某負擔。

審判長：王小林
審判員：彭斌
審判員：童曙明

書記員：王樓樓