湖北英山農(nóng)村合作銀行
陳翔鷹（湖北超強律師事務所）
郭金國

原告湖北英山農(nóng)村合作銀行。
法定代表人蔡東靜，該行董事長。
組織機構代碼56832374-2。
地址英山縣溫泉鎮(zhèn)金石路（大橋北端）。
委托代理人陳翔鷹，湖北超強律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告郭金國，農(nóng)民。
原告湖北英山農(nóng)村合作銀行訴被告郭金國金融借款合同糾紛一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由審判員王小林適用簡易程序，于2014年11月4日公開開庭進行了審理。原告湖北英山農(nóng)村合作銀行委托代理人陳翔鷹到庭參加了訴訟。被告郭金國經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北英山農(nóng)村合作銀行提交的證據(jù)經(jīng)本院審查核實認為，原告提交的證據(jù)來源及形式合法，內(nèi)容客觀真實，能夠相互印證，本院依法予以采信。
本院認為，原告湖北英山農(nóng)村合作銀行與被告郭金國簽訂的借款合同合法有效，應受法律保護。關于被告郭金國辯稱該筆借款系為村辦茶廠出面所借，并非其本人所用，不應由其償還的抗辯理由不能成立，因為合同具有相對性，僅對合同雙方當事人具有法律約束力。借用人將借款交他人使用，借用人與實際使用人形成法律關系，與出借人并無法律關系，出借人只與借用人存在權利義務關系。被告郭金國提出的抗辯理由，本院不予采納?，F(xiàn)借款已逾期，被告郭金國應依照合同約定全面履行償還本金與利息的義務。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告郭金國自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北英山農(nóng)村合作銀行支付借款本金30000元，利息4584.9元（算至2014年6月11日止），2014年6月12日后至付清之日的利息按借款合同約定計算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費665元，減半收取332.5元，由被告郭金國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院，并預交上訴費665元，匯款黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告湖北英山農(nóng)村合作銀行與被告郭金國簽訂的借款合同合法有效，應受法律保護。關于被告郭金國辯稱該筆借款系為村辦茶廠出面所借，并非其本人所用，不應由其償還的抗辯理由不能成立，因為合同具有相對性，僅對合同雙方當事人具有法律約束力。借用人將借款交他人使用，借用人與實際使用人形成法律關系，與出借人并無法律關系，出借人只與借用人存在權利義務關系。被告郭金國提出的抗辯理由，本院不予采納?，F(xiàn)借款已逾期，被告郭金國應依照合同約定全面履行償還本金與利息的義務。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告郭金國自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北英山農(nóng)村合作銀行支付借款本金30000元，利息4584.9元（算至2014年6月11日止），2014年6月12日后至付清之日的利息按借款合同約定計算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費665元，減半收取332.5元，由被告郭金國負擔。

審判長：王小林

書記員：王樓樓