原告：湖北花緣飼料有限公司。住所地：英山縣方家咀鄉(xiāng)雞鳴河村五組。
法定代表人：黃杰，該公司董事長。
統(tǒng)一社會信用代碼：91421124077013352L。
委托訴訟代理人：劉紅，湖北畢升律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托訴訟代理人：張楊，該公司經(jīng)理，代理權限為特別授權代理。
被告：湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司。住所地：英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花小區(qū)D區(qū)21-22號。
統(tǒng)一社會信用代碼：914211005654687359。
法定代表人：姜新虎，該公司董事長。

原告湖北花緣飼料有限公司與被告湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張楊、劉紅和被告的法定代表人姜新虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北花緣飼料有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告償付欠原告的飼料款187760.50元，并支付相應利息。事實與理由：原告系英山縣方家咀鄉(xiāng)人民政府招商引資企業(yè)，主要生產(chǎn)各類飼料。被告經(jīng)營養(yǎng)雞業(yè)務。2016年，被告以資金周轉困難為由，向原告賒購飼料。經(jīng)2016年12月15日結算，被告欠原告飼料款222760元，被告出具了欠據(jù)。后經(jīng)多次催討，被告至今尚欠原告飼料款187760.50元，故訴至本院。
被告湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司辯稱，1、在原告處購買飼料是事實，但原告稱我們不積極償還欠款不是事實，后續(xù)與原告還要合作，我們公司現(xiàn)在經(jīng)營比較困難，我們會積極還款；2、我公司的飼料購置都是公司相關人員經(jīng)手的，是多年的業(yè)務過來，我們也償還了部分，最后結算審定的欠款數(shù)額我公司也認可。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院在庭審中組織當事人對證據(jù)進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：

1、關于原告湖北花緣飼料有限公司提交的證據(jù)一，系原、被告簽訂的產(chǎn)品銷售協(xié)議書、英山茶鄉(xiāng)雞雞糧供銷合同書各一份，擬證明：被告因經(jīng)營需要向原告購買飼料的事實。被告湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司對該證據(jù)有異議，認為：合同沒有標明價格，最后欠款結算的價格依據(jù)是什么不清楚；結算是否依據(jù)相關票證不清楚。本院認為，兩份合同的簽訂系原、被告的意思自治，其來源合法，內容客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，故本院依法予以采信。
2、關于原告湖北花緣飼料有限公司提交的證據(jù)四，應收明細表一份，擬證明：原、被告結算的依據(jù)。被告湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司對該證據(jù)有異議，認為明細中沒有標明具體銷售價格，只有欠款數(shù)額。本院認為，該明細表為原告單方面出具，未經(jīng)過被告的簽字或蓋章確認，不能直接作為結算的依據(jù)，本院依法不予采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月23日，原、被告雙方簽訂《湖北花緣飼料有限公司產(chǎn)品銷售協(xié)議書》，約定由被告向原告提供特制雞飼料，并約定了飼料質量、種類、價格、提貨方式、付款方式、特殊事項等。2015年10月8日，原、被告雙方簽訂《英山茶鄉(xiāng)雞雞糧供銷合同書》，約定由被告向原告提供特制雞飼料，并約定了飼料質量、按飼料配方科學配置雞糧及相關責任承擔、價格、提貨方式、付款方式、合同執(zhí)行時間等。2016年12月15日，經(jīng)雙方結算后，被告向原告出具欠據(jù)一紙，內容為：“今欠到花緣飼料貨款貳拾貳萬貳仟柒佰陸拾元整（￥：222760.00元）”。后被告向原告支付了部分貨款，尚欠貨款187760.50元。2017年4月28日，被告向原告出具承諾書一份，其承諾在2017年9月30日前結清與原告的飼料貨款。到期未歸還，同意按同期貸款利率支付貨款利息，同時原告可采取法律途徑進行解決?，F(xiàn)因被告未按照承諾付清貨款，原告訴至本院。
本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。本案中，原、被告雙方簽訂的《湖北花緣飼料有限公司產(chǎn)品銷售協(xié)議書》、《英山茶鄉(xiāng)雞雞糧供銷合同書》均系當事人自愿意思的真實表示，內容合法，是有效合同，雙方應當按照約定全面履行自己的義務。原告湖北花緣飼料有限公司已按照合同約定向被告提供雞飼料，被告湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司對購買飼料的事實亦予以認可，并且出具了欠條和承諾書對所欠貨款的數(shù)額予以認可。同時被告在承諾書中承諾如果該公司未在2017年9月30日前結清所欠飼料貨款，其同意按同期貸款利率支付貨款利息。故原告按照合同和承諾書的約定要求被告支付相應的飼料款和欠款利息，其理由充分，本院依法予以支持。關于被告辯稱其公司員工方定元只負責雞的養(yǎng)殖技術不負責雞飼料的采購，該公司沒有明確授權方定元和原告簽訂合同，本院認為，雖然被告稱未授權方定元簽訂合同，但合同上均蓋有被告公司的合同專用章予以確認，故本院對被告該抗辯不予采納。關于被告提出合同中沒有標明價格，結算的價格依據(jù)不清楚，本院認為，雖然被告提出價格異議，但被告已于2016年12月15日向原告出具欠條，并于2017年4月28日出具承諾書認可了欠款數(shù)額，故本院對被告該抗辯不予采納。被告湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司應向原告支付所欠的貨款187160.50元和利息（自2017年9月30日起按照銀行同期貸款利率計算）。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司于本判決于本判決生效之日起九十日內向原告湖北花緣飼料有限公司支付飼料款187160.50元和利息（自2017年9月30日起按照銀行同期貸款利率計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4055元，由被告湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 丁衛(wèi)東
審判員 肖艷娟
人民陪審員 馬志猛

書記員： 方芳