原告湖北航天雙龍專(zhuān)用汽車(chē)有限公司
法定代表人張彥文，董事長(zhǎng)。
委托代理人王顯（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告李想，男，1991年7月11日出生，漢族，住隨州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人吳光才（代理權(quán)限：一般代理），隨縣安居法律服務(wù)所法律工作者。

原告湖北航天雙龍專(zhuān)用汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)航天雙龍公司）與被告李想買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告航天雙龍公司的委托代理人王顯、被告李想及其委托代理人吳光才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月21日，原告航天雙龍公司與被告李想簽訂《湖北航天雙龍環(huán)衛(wèi)車(chē)廠(chǎng)汽車(chē)改裝合同》，約定被告在原告處購(gòu)買(mǎi)CLW5250GSS3型灑水車(chē)灑水車(chē)兩臺(tái)，車(chē)輛底盤(pán)價(jià)款為516000元，改裝費(fèi)為70000元，合同價(jià)款共計(jì)586000元。2013年10月17日，被告向原告出具欠據(jù)兩張，內(nèi)容分別為：“今欠航天雙龍（環(huán)衛(wèi)車(chē)廠(chǎng)）改裝費(fèi)70000元，欠款人李想”；“今欠到航天雙龍（環(huán)衛(wèi)車(chē)廠(chǎng)）底盤(pán)款516000元，欠款人李想”。2015年3月24日，雙方結(jié)算后，被告李想又向原告出具欠據(jù)一份，內(nèi)容為：“今欠航天雙龍環(huán)衛(wèi)分廠(chǎng)車(chē)款317730元，其中代收勁卡底盤(pán)款陸萬(wàn)元，未減帳（以此欠條為準(zhǔn)，從今日之前欠條全部作廢），李想”。后原告向被告索款無(wú)果，遂于2015年4月24日訴至本院。
另查明，被告李想提供《汽車(chē)銷(xiāo)售合同》是原告航天雙龍公司與寧夏天海汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司之間的合同，寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院民事調(diào)解書(shū)、福建東南產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明的涉案車(chē)輛與原告起訴的涉案車(chē)輛在車(chē)輛型號(hào)、數(shù)量及發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)不是同一買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物。

本院認(rèn)為，原告提交的汽車(chē)改裝合同及雙方結(jié)算后被告出具的欠據(jù)三份，足以證明雙方所簽訂的改裝合同合法有效，原告向被告履行了合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)支付貨款，故原告要求被告支付合同欠款257730元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告李想提出與原告系居間合同關(guān)系，但不能提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其辯解理由，本院不予支持。被告李想在庭審中提出的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同、民事調(diào)解書(shū)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)均不能證實(shí)與本案涉案車(chē)輛為同一標(biāo)的物，故雙方因車(chē)輛質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛與本案無(wú)關(guān)，若雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議，可另案訴訟。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告李想于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告湖北航天雙龍專(zhuān)用汽車(chē)有限公司車(chē)款257730元及利息（自2015年4月24日起，至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5165元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1808元，計(jì)6973元，由被告李想負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳紅艷 審　判　員　　王　寧 人民陪審員　　吳元光

書(shū)記員：戢祥云