原告：湖北騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)塑業(yè)有限公司。住所地：湖北省漢川市法定代表人：陸蘭杰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。被告：湖北柒味食品有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市統(tǒng)一法定代表人：周雄鷹，總經(jīng)理。

原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司訴稱，2016年1月至2016年7月，被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向原告購買了價(jià)值13952.60元的塑料盒子。后原告多次向被告催要貨款，被告一直拖延拒付。為此，原告起訴，請(qǐng)求：1.判令被告立即向原告支付貨款13952．60元及逾期付款利息（以13952．60元為基數(shù)，自2016年7月30日起，按同期銀行貸款利率的1．5倍計(jì)算至付清之日止，暫計(jì)算至2018年8月20日止的利息為1899元）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份。擬證明原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司的訴訟主體資格；證據(jù)二：被告柒味食品公司的企業(yè)信用信息1份。擬證明被告柒味食品公司的訴訟主體資格；證據(jù)三：送貨單、入庫單復(fù)印件各1組。擬證明被告向原告購買塑料盒子，原、被告之間存在買賣合同關(guān)系的事實(shí)；證據(jù)四：原告出具的對(duì)賬單1份。擬證明被告尚欠原告貨款13952.60元的事實(shí)；證據(jù)五：增值稅專用發(fā)票4張及中國建設(shè)銀行單位客戶專用回單3份。擬證明原告向被告出具了56232.40元的增值稅發(fā)票，被告向原告支付貨款42279.80元，尚欠貨款13952.60元未付。被告柒味食品公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯意見，也未提交任何證據(jù)。在審理過程中，依原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司的申請(qǐng)，本院依法向湖北省應(yīng)城市國家稅務(wù)局調(diào)取了被告柒味食品公司以原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司開具的貨款總金額為56232.40元的增值稅專用發(fā)票向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅抵扣銷項(xiàng)稅的情況，查明：被告柒味食品公司已分別于2016年7月、2016年10月、2017年1月以原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司開具的貨款總金額為56232.40元的增值稅專用發(fā)票共4張向湖北省應(yīng)城市國家稅務(wù)局進(jìn)行了進(jìn)項(xiàng)稅抵扣銷項(xiàng)稅。經(jīng)庭審核查，本院認(rèn)為，原告所提交的證據(jù)一、二、三、五來源合法、客觀真實(shí)，且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；原告所提交的證據(jù)四，本院認(rèn)為，該對(duì)賬單上雖沒有被告柒味食品公司蓋章確認(rèn)，但結(jié)合本院向稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)取的證據(jù)及原告所提交的其他證據(jù)，能夠證明被告尚欠原告貨款13952.60元未付的事實(shí)，故對(duì)該份證據(jù)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2016年1月起，原告龍騰遠(yuǎn)創(chuàng)公司開始向被告柒味食品公司銷售塑料包裝盒，至2016年7月，原告共計(jì)向被告供應(yīng)了價(jià)值56232.40元的塑料包裝盒，并向被告開具了增值稅專用發(fā)票4張，被告分別于2016年1月23日、1月29日、3月21日付款9787元、2616元、29876.80元，下欠貨款13952.60元，經(jīng)原告多次催要，被告一直拖欠未付。為此，原告訴請(qǐng)：1.判令被告柒味食品公司立即償還所欠原告貨款13952.60元及逾期付款資金占用期間的利息；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告湖北騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)塑業(yè)有限公司（以下簡稱騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司）與被告湖北柒味食品有限公司（以下簡稱柒味食品公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司的訴訟委托代理人熊傳紅到庭參加了訴訟，被告柒味食品公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告龍騰遠(yuǎn)創(chuàng)公司與被告柒味食品公司之間雖未簽訂書面買賣合同，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定：“當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。”本案中，原告提交了送貨單、增值稅專用發(fā)票、銀行回單等證據(jù)，及本院調(diào)查取證證實(shí)的被告抵扣稅款的事實(shí)，結(jié)合交易習(xí)慣，能夠確認(rèn)原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。在原告依約履行了交付貨物的合同義務(wù)后，被告拖欠貨款13952.60元不付，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)公司的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北柒味食品有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)付清所欠原告湖北騰龍遠(yuǎn)創(chuàng)塑業(yè)有限公司貨款13952.60元并支付逾期付款損失（以13952.60元為基數(shù)，從2016年8月1日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至貨款實(shí)際付清之日止）。逾期未付款的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；本案件受理費(fèi)196元，減半收取98元，由被告湖北柒味食品有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　磊

書記員：李玉明