湖北聯(lián)置碧某某梓山湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
張超(湖北寧華律師事務(wù)所)
樊某
原告湖北聯(lián)置碧某某梓山湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。(下稱碧某某公司)
法定代表人:王湘平,公司總經(jīng)理。
住所地:咸寧市咸安區(qū)賀勝橋鎮(zhèn)勝村北街。
委托代理人張超,湖北寧華律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告樊某。
原告碧某某公司與被告樊某房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員阮文勝獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告碧某某公司委托代理人張超到庭參加了訴訟,被告樊某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告之間的房屋買賣合同關(guān)系成立,被告違反誠信原則,逾期未履行支付房價(jià)款義務(wù),應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。原告訴請被告支付購房款及違約金的請求于法有據(jù),本院予以支持。為了維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告樊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付拖欠購房款(人民幣,下同)418453元。
二、被告樊某按日向原告支付逾期應(yīng)付款萬分之三的違約金(自逾期付款之日起計(jì)算至實(shí)際全額支付應(yīng)付款之日起)。
案件受理費(fèi)3788元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;賬號:17×××50上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原、被告之間的房屋買賣合同關(guān)系成立,被告違反誠信原則,逾期未履行支付房價(jià)款義務(wù),應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。原告訴請被告支付購房款及違約金的請求于法有據(jù),本院予以支持。為了維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告樊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付拖欠購房款(人民幣,下同)418453元。
二、被告樊某按日向原告支付逾期應(yīng)付款萬分之三的違約金(自逾期付款之日起計(jì)算至實(shí)際全額支付應(yīng)付款之日起)。
案件受理費(fèi)3788元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:阮文勝
書記員:陳娜
成為第一個(gè)評論者