上訴人（原審原告）：湖北美陽服裝有限公司，住所地：湖北省鄂州市鳳凰路23號。
法定代表人：楊立康，該公司董事長。
委托代理人：王錦紅，湖北兆麟律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被上訴人（原審被告）：陽某文某服飾有限公司，住所地：湖北省陽某縣興國鎮(zhèn)城北工業(yè)園。
法定代表人：劉水蓉，該公司總經(jīng)理。

上訴人湖北美陽服裝有限公司（以下簡稱美陽公司）為與被上訴人陽某文某服飾有限公司（以下簡稱文某公司）加工合同糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01156號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年8月20日立案受理后，依法組成由審判員湛少鵬擔任審判長，審判員陳萍、曹家華參加的合議庭，并于2014年9月11日依法公開開庭審理了本案。上訴人美陽公司的委托代理人王錦紅到庭參加了訴訟，被上訴人文某公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審查明：2012年10月20日，原告美陽公司與被告文某公司簽訂了《加工合同》一份，該合同約定：乙方（原告）為甲方（被告）加工款號為4016729上衣，貨期為10月27日，數(shù)量為5095件，單價30元，合同金額為152，850元；加工方式：甲方提供合同項下所需的面、輔料；產(chǎn)品質(zhì)量、驗收標準及方法：乙方按照甲方提供的版型、生產(chǎn)通知書、工藝單和船樣要求進行生產(chǎn)，乙方應控制工藝流程和成品質(zhì)量，并結合國家標準和約定標準要求進行檢驗，甲方按雙方封存樣品對乙方加工成品進行檢驗，并出具相應的驗貨報告；運輸費用：提送貨物費用全部由甲方承擔；交貨期及交貨地點：乙方的交貨時間為10月27日，由于甲方延遲提供原、輔料，乙方的交貨期可以另行商定并相應予以順延；結算方式：出貨后30日內(nèi)付款；違約責任及處理方式：如因乙方成品質(zhì)量問題未達到甲方要求，乙方與甲方協(xié)商解決，甲方按產(chǎn)品總數(shù)的50%對乙方成品抽樣，并出具抽樣報告書，乙方得到甲方合格的抽樣報告書方可出貨，出貨后乙方不承擔任何質(zhì)量索賠；爭議的解決：如發(fā)生糾紛，雙方不能協(xié)商解決，任何一方均可提交鄂州市仲裁委員會進行仲裁；貨物到齊乙方后30日交貨等。合同簽訂后，原告于2012年10月28日通過東莞慶新服裝有限公司（以下簡稱慶新公司）及鄂B×××××號牌車輛、馬丙干將173箱貨物運往慶新公司。
原審認為：原告美陽公司與被告文某公司簽訂的《加工合同》是雙方真實意思的表示，該合同的約定未違反相關法律、法規(guī)的規(guī)定，故該合同合法有效，依法應受到法律的保護。原告美陽公司在合同簽訂后，雖于2012年10月28日通過慶新公司及鄂B×××××號牌車輛、馬丙干將173箱貨物運往慶新公司，但原告未能舉證證明所運173箱貨物是否是原告向被告交付的加工生產(chǎn)完畢的5094件服裝，不能證明原告已向被告履行了服裝加工生產(chǎn)完畢并交付的合同義務，故原告的訴訟請求依法不能得到支持，其訴訟請求依法應予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決：駁回原告湖北美陽服裝有限公司的訴訟請求。本案受理費3639元，財產(chǎn)保全費1395元，合計5034元，由原告湖北美陽服裝有限公司負擔。
經(jīng)審理查明，2012年10月，慶新公司委托文某公司加工款號為4016729的上衣。文某公司在組織加工生產(chǎn)期間，將部分加工業(yè)務轉委托美陽公司進行加工，并于2012年10月20日與美陽公司簽訂了加工款號為4016729上衣的《加工合同》。該合同約定由文某公司提供原料并按其提供的版型等要求進行生產(chǎn)，加工款號為4016729的上衣，數(shù)量為5095件，單價30元，合同金額為152，850元，交貨時間為2012年10月27日，交貨后30日內(nèi)付款，美陽公司得到文某公司合格的抽樣報告書方可出貨，出貨后不承擔任何質(zhì)量索賠，如發(fā)生糾紛，雙方不能協(xié)商解決，任何一方均可提交鄂州市仲裁委員會進行仲裁。合同簽訂后，美陽公司履行了加工合同的義務，并于2012年10月28日，經(jīng)文某公司的指派，通過其提供的馬丙干所駕駛的鄂B×××××號牌車輛，將173箱、共計5094件款號為4016729的上衣運往慶新公司。慶新公司在收到貨物后，于2012年12月13日，將總計6941件款號為4016729上衣貨款232，715元匯入文某公司業(yè)務經(jīng)理袁寧的個人賬戶上。
另查明，鄂州市仲裁委員會暫未設立。

本院認為，美陽公司與文某公司簽訂的《加工合同》合法有效，應受法律保護。慶新公司開具的證明及匯款憑證與美陽公司和文某公司簽訂的《加工合同》及其他證據(jù)的內(nèi)容相互印證。能夠證實美陽公司按照與文某公司的合同約定，總計加工完畢5094件款號為4016729的上衣，并按文某公司的指派將該貨物交付其受委托的慶新公司，慶新公司接受了該履行行為并支付了文某公司相應的貨款，應該認定美陽公司已履行了與文某公司合同約定的交付行為。按照合同約定的每件30元的計價標準，美陽公司應總計獲得152，820元的加工報酬。原審認為美陽公司不能證明已向文某公司履行了服裝加工生產(chǎn)并交付的合同義務屬認定事實錯誤，本院予以糾正。根據(jù)《加工合同》的約定，文某公司應于2012年11月28日前履行支付加工費的義務，但文某公司未按約定支付加工費，故其應賠償美陽公司的經(jīng)濟損失。美陽公司要求文某公司支付加工費152，820元及賠償經(jīng)濟損失14，118元（按照中國人民銀行同期貸款利率計算，從2012年11月28日至2014年6月5日）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案雙方當事人雖約定“如發(fā)生糾紛，由鄂州市仲裁委員會進行仲裁”，但鄂州市仲裁委員會暫未設立，故當事人的上述約定無效。本案糾紛應適用《中華人民共和國民事訴訟法》管轄的有關規(guī)定。據(jù)此，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（二）項、第一百七十四條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01156號民事判決；
二、被上訴人陽某文某服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付湖北美陽服裝有限公司加工費152，820元，并賠償其經(jīng)濟損失14，118元（按照中國人民銀行同期貸款利率計算，從2012年11月28日至2014年6月5日），合計166，938元。
本案一審訴訟費3，639元，財產(chǎn)保全費1，395元，二審訴訟費3，639元，合計8，673元，由被上訴人陽某文某服飾有限公司承擔。（該款已由上訴人預交，待判決生效后由被上訴人直接向上訴人支付）。
本判決為終審判決。

審判長　　湛少鵬 審判員　　陳　萍 審判員　　曹家華

書記員：秦靜