法定代表人:邱建樂,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳濤,湖北天泓律師事務(wù)所律師。
2016年8月12日,本院收到起訴人湖北美森特塑膠有限公司的起訴狀。起訴人訴稱:2015年,武漢賽凱龍節(jié)能技術(shù)有限公司承接了江岸區(qū)后湖四路海賦江城的外墻相關(guān)工程,并以文維為代表與發(fā)包方簽訂了合同。同年5月,起訴人與文維簽訂了《材料供應(yīng)合同》。合同簽訂之后,起訴人依約供應(yīng)了材料,但有余款66440元經(jīng)多次催收無果,訴訟要求武漢賽凱龍節(jié)能技術(shù)有限公司和文維支付貨款及違約金。
本院經(jīng)審查認為,起訴人提交的《材料供應(yīng)合同》中明確約定了交貨地點是江岸區(qū)后湖四路海賦江城,合同履行地在江岸區(qū);起訴人所列的被告武漢賽凱龍節(jié)能技術(shù)有限公司、被告文維的住所地均不在漢川?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。我院無法定管轄權(quán)?!恫牧瞎?yīng)合同》中雖然約定了“可向乙方有管轄權(quán)之人民法院起訴”,但此約定不能確定我院有管轄權(quán),屬于約定不明。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三十條規(guī)定:根據(jù)管轄協(xié)議,起訴時能夠確定管轄法院的,從其約定;不能確定的,依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項、第一百二十三條、第一百五十四條第一款第(一)項之規(guī)定,裁定如下:
對起訴人湖北美森特塑膠有限公司的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于孝感市中級人民法院。
審判長 陳克祥 審判員 嚴世雄 審判員 喻滿堂
書記員:魯浩
成為第一個評論者