湖北竹溪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
曾令順其代理權(quán)限為代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
孟君迪（湖北君迪律師事務(wù)所）
鄧某某
趙娟娟

原告湖北竹溪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
組織機(jī)構(gòu)代碼:72829547-0
法定代表人李茂兵，該公司董事長(zhǎng)。
住所地:湖北省十堰市竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路659號(hào)
委托代理人曾令順。其代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
委托代理人孟君迪，系湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
被告鄧某某，農(nóng)民。
被告趙娟娟，農(nóng)民。
原告湖北竹溪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)竹溪農(nóng)商行）訴被告鄧某某、趙娟娟金融借款合同糾紛一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由審判員王國(guó)輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與助理審判員梁萬(wàn)松、人民陪審員胡顯安組成合議庭，于2015年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告竹溪農(nóng)商行的委托代理人曾令順、孟君迪到庭參加訴訟，被告鄧某某、趙娟娟經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告竹溪農(nóng)商行與被告鄧某某、趙娟娟簽訂的小額信用借款合同系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合同合法有效。原告依約向鄧某某、趙娟娟發(fā)放了貸款，鄧某某、趙娟娟未按約定履行還款義務(wù)，故原告要求鄧某某、趙娟娟清償借款本息的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄧某某、趙娟娟應(yīng)償還原告湖北竹溪縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金50000.00元及利息1696.50元（截止2015年8月25日），合計(jì)51696.50元，此款限本判決生效后十日內(nèi)付清。2015年8月26日后的利息順延計(jì)算，逾期未付的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)1092.00元，由被告鄧某某、趙娟娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告竹溪農(nóng)商行與被告鄧某某、趙娟娟簽訂的小額信用借款合同系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合同合法有效。原告依約向鄧某某、趙娟娟發(fā)放了貸款，鄧某某、趙娟娟未按約定履行還款義務(wù)，故原告要求鄧某某、趙娟娟清償借款本息的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄧某某、趙娟娟應(yīng)償還原告湖北竹溪縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金50000.00元及利息1696.50元（截止2015年8月25日），合計(jì)51696.50元，此款限本判決生效后十日內(nèi)付清。2015年8月26日后的利息順延計(jì)算，逾期未付的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)1092.00元，由被告鄧某某、趙娟娟負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王國(guó)輝
審判員：梁萬(wàn)松
審判員：胡顯安

書(shū)記員：柯尊師