原告:湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路15號(hào)。法定代表人:賀東巔。委托訴訟代理人:高汛濤,公司職工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。委托訴訟代理人:樊隨庸,男,湖北弘亞律師事務(wù)所律師。被告:方某某,男,生于1987年10月4日,漢族,住竹山縣,被告:羅某某,女,生于1968年6月21日,漢族,住湖北省竹山縣,以上二被告共同委托訴訟代理人:張永宏(系羅某某丈夫),生于1966年8月27日,漢族,住湖北省竹山縣,被告:張永宏(系羅某某丈夫),生于1966年8月27日,漢族,住湖北省竹山縣,
原告竹山農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告方某某償還在我行的貸款11871900.88元及至還清之日利息和50%的違約加息;2、判令擔(dān)保人張永宏、羅某某對(duì)上述全部貸款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶保證償還責(zé)任;3、判決拍賣、變賣張永宏、羅某某抵押給原告的位于竹山縣城××關(guān)街××?!痢潦曳慨a(chǎn)優(yōu)先償還貸款本息;4、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年1月14日,原、被告雙方簽訂了借款合同和抵押合同,被告方某某在原告處借款16900000元(止2018年2月5日尚欠本金11871900.88元),用于賓館裝修,年利率為9%,期限為120個(gè)月,還款方式為等額本金,按月償還本息至貸款本息還清止。由張永宏和羅某某的房產(chǎn)作抵押且簽訂了抵押合同,并在竹山縣房管局辦理了抵押登記手續(xù)。同時(shí),被告張永宏和羅某某與原告簽訂擔(dān)保合同,二被告自愿為上述貸款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。貸款發(fā)放后被告不能按合同的約定時(shí)間償還本息,已構(gòu)成違約,且經(jīng)營出現(xiàn)了較大的風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)合同的約定我行提前收回被告的貸款本息。被告方某某、張永宏、羅某某辯稱:被告與原告之間發(fā)生的金融借款關(guān)系及抵押擔(dān)保關(guān)系屬實(shí),對(duì)原告訴請(qǐng)存在的法律關(guān)系予以認(rèn)可;但不認(rèn)可訴請(qǐng)的50%違約加息,因借款的期限尚未屆滿,而原告主觀判斷的“經(jīng)營出現(xiàn)了較大的風(fēng)險(xiǎn)”沒有證據(jù)證實(shí);如原告提前收回貸款本息,被告同意用抵押擔(dān)保物抵償債務(wù);同時(shí)原告在給方某某發(fā)放貸款時(shí),方某某還是一個(gè)未婚年輕人,沒有正當(dāng)職業(yè)和固定收入,原告在方某某無力償還借款本息時(shí)不計(jì)后果發(fā)放貸款給自己、擔(dān)保人、用款人都帶來了不可挽回的損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年1月14日,原告與被告方某某簽訂了《個(gè)人借款合同》一份,合同約定:被告向原告借款人民幣16900000元,用于賓館裝修,借款期限為120個(gè)月,借款利率為年利率9%;還款方式為按月等額分期還款。同時(shí),合同還約定了如借款人未按照約定的金額、時(shí)間支付借款本息構(gòu)成違約時(shí),貸款人有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下未償還的借款立即到期,立即收回未償還款項(xiàng)等內(nèi)容。同日,原告與被告張永宏、羅某某簽訂《抵押合同》和《保證合同》各一份,其中《抵押合同》約定:甲方(即被告張永宏、羅某某)以其所有的個(gè)人房產(chǎn)作為抵押物,所擔(dān)保的主合同為前述《個(gè)人借款合同》,同時(shí)在竹山縣房地產(chǎn)管理局進(jìn)行了抵押登記手續(xù),登記顯示:抵押物座落于竹山縣城××關(guān)街××?!痢潦?,房屋所有權(quán)證號(hào)為竹山縣房權(quán)城關(guān)字第0100019988號(hào);《保證合同》約定:被告張永宏、羅某某為前述《個(gè)人借款合同》提供連帶責(zé)任保證,在主合同解除后,保證人仍應(yīng)就主債務(wù)人民事責(zé)任按本合同承擔(dān)責(zé)任。上述合同簽訂后,原告按時(shí)發(fā)放了貸款,被告償還了部分借款本金,尚欠本金11871900.88元,利息支付至2017年12月5日,因被告未能按約償還借款本息,經(jīng)原告多次催收無果后,遂向本院提起訴訟。
原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱竹山農(nóng)商行)與被告張永宏、羅某某、方某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法組適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人的委托訴訟代理人高汛濤、樊隨庸,被告張永宏及羅某某、方某某的委托訴訟代理人張永宏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告間簽訂的借款合同和抵押合同、保證合同均為有效合同,各方均應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)。被告方某某未能按合同約定償還本金、支付利息,已構(gòu)成了違約,原告可以宣布借款到期并要求被告方某某償還,被告方某某亦應(yīng)當(dāng)提前償還借款并支付合同約定的利息。原告要求被告支付50%加息的訴訟請(qǐng)求,因與合同約定不符且系原告提前宣布借款到期的情形,全部借款實(shí)際并未到期,故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。被告張永宏、羅某某作為連帶責(zé)任保證人,按照合同的約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;被告辯解原告違規(guī)發(fā)放貸款的意見,因不影響其對(duì)本案應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,本院不予采納。因雙方簽訂的抵押合同有效,故原告有權(quán)就抵押物折價(jià)、拍賣、變賣所得價(jià)款有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條第一款、第一百七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告方某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金人民幣11871900.88元,并按年利率9%支付自2017年12月6日起至清償之日止的利息。二、被告張永宏、羅某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二、如被告不能按期償還前述借款本息,原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)對(duì)被告張永宏、羅某某所有的位于竹山縣城關(guān)西關(guān)街57#5幢多套室(房屋所有權(quán)證號(hào)為竹山縣房權(quán)城關(guān)字第0100019988號(hào))的不動(dòng)產(chǎn)行使抵押權(quán),并對(duì)該不動(dòng)產(chǎn)折價(jià)、拍賣、變賣所得價(jià)款有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。三、駁回原告湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍支付遲延履行債務(wù)利息﹦債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間)。本案受理費(fèi)93031元,由被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判長 胡義武
審判員 萬登華
審判員 邵忠明
書記員:李娜
成為第一個(gè)評(píng)論者