原告：湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道15號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：張春紅，系該公司董事長。委托訴訟代理人：何建林，湖北林華安律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。被告：秦宇曌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)，系秦宇曌之父。被告：史順舟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地秭歸縣，現(xiàn)住秭歸縣。被告：秦梅玖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地秭歸縣，現(xiàn)住秭歸縣，系史順舟之妻。二被告共同委托訴訟代理人：聶浩，湖北楚天劍律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。被告：譚華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。被告：姜艷春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。

湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：請求判令秦宇曌償還借款本金650000元，并按合同約定利率承擔2014年3月25日起至貸款結清之日止的全部利息；判令史順舟、秦梅玖、譚華、姜艷春對上述債務承擔連帶清償責任；判令秦宇曌、史順舟、秦梅玖、譚華、姜艷春承擔本案訴訟費及律師代理費用。事實和理由：2014年6月5日秦宇曌、史順舟、譚華因經(jīng)營需要資金周轉，經(jīng)秦宇曌、史順舟、秦梅玖、譚華、姜艷春聯(lián)保保證，與湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《聯(lián)保合同》，向湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司申請聯(lián)保保證授信2400000元（秦宇曌、史順舟、譚華各800000元），聯(lián)保保證授信期限為36個月，約定擔保責任范圍為主債務本金、利息及實現(xiàn)債權的費用等，擔保期限為主借款合同借款期限屆滿之次日起兩年。2015年6月21日，秦宇曌與湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《個人借款合同》，借款800000元，借款期限12個月，約定年利率為8.92%，逾期還款應在約定利率基礎上加收50%罰息，借款人承擔貸款人為實現(xiàn)債權而支付的訴訟費、律師費等。秦宇曌取得貸款后除支付借款利息至2016年3月24日外，沒有按合同約定期限償還。2017年8月15日，湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司用秦宇曌存放在該行的160000元的保證金償還了150000元的本金及部分利息。為此，湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴至法院。史順舟、秦梅玖辯稱，與譚華、秦宇曌組成聯(lián)保小組屬實，分別與湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了《聯(lián)保合同》和《個人借款合同》，各自貸款800000元，并提供了160000元的保證金?，F(xiàn)積極想辦法償還自己的貸款，請求互不承擔連帶責任。湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司應盡早用保證金抵償債務，不能等到今年才予以抵扣。譚華、秦宇曌未提交書面答辯意見及證據(jù)。姜艷春辯稱，譚華、秦宇曌、史順舟組成商戶聯(lián)保，各向湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司申請授信800000元，并簽訂了《聯(lián)保合同》和《個人借款合同》，姜艷春只在授信申請人家庭主要成員責任承諾書簽了名，《聯(lián)保合同》和《個人借款合同》上均沒有簽名，湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司提交的組建聯(lián)保小組申請書上的姜艷春的簽名不是本人所簽，故姜艷春不應對史順舟、秦宇曌的債務承擔連帶保證責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認定如下：姜艷春對湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司提交的組建聯(lián)保小組申請書上本人簽名提出異議，非本人所簽不承擔連帶擔保，而從該證據(jù)的內(nèi)容來看，無論是否是姜艷春本人的簽名，申請人只有譚華，而作為財產(chǎn)共有人在沒有明確表明承擔擔保責任的情況下，其擔保不成立，該證據(jù)達不到湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求保證人的家庭共同成員亦承擔保證責任的證明目的。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：譚華、秦宇曌、史順舟因經(jīng)營需要資金周轉，自愿組建聯(lián)保小組，在2014年6月8日與湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《聯(lián)保合同》，向湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司申請聯(lián)保保證授信2400000元（秦宇曌、史順舟、譚華各800000元），聯(lián)保保證授信期限為36個月，約定擔保范圍為本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用和所有其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費），擔保期限為主借款合同借款期限屆滿之次日起兩年。秦宇曌、史順舟、譚華分別于2014年6月25日在債權人處開立聯(lián)保保證金帳戶，保證金額各為160000元，債權人對該資金享有質權，并依法享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬?，?lián)保小組及其成員，在任一成員于債權人處辦理的信用業(yè)務未清償或履行完畢前，均不得要求將保證金賬戶內(nèi)的資金予以支取或轉賬。秦宇曌還出具了組建聯(lián)保小組申請書。2015年6月21日，秦宇曌與湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《個人借款合同》，借款800000元，借款期限12個月，約定年利率為8.92%，逾期還款應在約定利率基礎上加收50%罰息，借款人承擔貸款人為實現(xiàn)債權而支付的訴訟費、律師代理費等。貸款發(fā)放日期為2015年10月3日。秦宇曌取得貸款后，只支付了9903.35元的利息，后經(jīng)追償，至今未付。2017年8月15日，湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司用秦宇曌質押在該行的160000元保證金償還了150000元的本金及部分利息，截止同年8月18日止，秦宇曌尚欠本金650000元、利息及罰息132750.28元。為此，湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴至法院。
原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告秦宇曌、秦某某、史順舟、秦梅玖、譚華、姜艷春金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人何建林、被告史順舟及史順舟和秦梅玖共同委托訴訟代理人聶浩、被告姜艷春到庭參加訴訟，被告譚華、秦宇曌、秦某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。訴訟中，原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司撤回了對秦某某的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,依法成立的合同受法律保護，對當事人有約束力。秦宇曌、史順舟、譚華自愿組建聯(lián)保小組，與湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《聯(lián)保合同》，是當事人的真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為有效，對雙方當事人均有約束力。秦宇曌與湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的借貸關系有雙方簽訂的借款合同及銀行轉款記錄予以證實，秦宇曌應當按合同約定的內(nèi)容履行，其到期未清償?shù)男袨檫`背了誠實信用原則，應當承擔清償?shù)拿袷仑熑?。關于本案保證責任問題，因史順舟、譚華、秦宇曌與湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《聯(lián)保合同》，史順舟、譚華在秦宇曌沒有按合同履行債務時，應當承擔連帶保證責任。保證人承擔保證責任后有權向債務人追償。湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司僅以組建聯(lián)保小組申請書和授信申請人家庭主要成員責任承諾書上有借款人、保證人的家庭共同成員簽名，而要求秦梅玖、姜艷春承擔保證責任的證據(jù)不足、理由不充分，本院不予支持。史順舟在訴訟中提出簽訂合同時交的保證金，在債務人沒有履行債務時應當及時用于清償債務，本院認為，雙方當事人簽訂聯(lián)保合同時約定，債務人將其金錢以保證金的形式存入債權人處并質押,債務人不履行義務時，債權人可以該金錢優(yōu)先受償。同時約定，聯(lián)保小組及其成員，在任一成員于債權人處辦理的信用業(yè)務未清償或履行完畢前，均不得要求將保證金賬戶內(nèi)的資金予以支取或轉賬。債務到期后，債務人沒有及時主動與債權人協(xié)商用質押的保證金清償債務，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務?！敝?guī)定，債權人完全可以用該保證金先支付利息，再支付本金。而債權人在實際操作過程中，用150000元保證金優(yōu)先償還本金，而只用10000元保證金及孳息償還了部分利息，這種計算方式對債務人有利無弊，對史順舟的辯稱本院不予支持。故截止2017年8月18日，債務人秦宇曌尚欠本金650000元、利息及罰息132750.28元。譚華、秦宇曌經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提出書面答辯意見，這種消極不作為行為，視為對自己訴訟權利的放棄?，F(xiàn)本案事實已查清，可以缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、秦宇曌在本判決生效后二十日內(nèi)償還湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金650000元、利息（含罰息）132750.28元，并自2017年8月19日起按年利率13.38%支付本金650000元的利息至還款之日止。二、秦宇曌在本判決生效后二十日內(nèi)支付湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為實現(xiàn)債權的律師代理費19700元。三、史順舟、譚華對上述二項債務承擔連帶清償責任。四、駁回湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10300元，由秦宇曌、史順舟、譚華負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。