原告：湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道15號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：張春紅，系該公司董事長，
委托訴訟代理人：李海峰，湖北峰巒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：何訓(xùn)德，湖北峰巒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住秭歸縣。
被告：冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住秭歸縣。
被告：王華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：張羽（系王華之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：王春枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，戶籍所在地秭歸縣，現(xiàn)住秭歸縣。
被告：陳久紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住秭歸縣。

原告湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱秭歸農(nóng)商行）訴被告冀某某、冀某某、王華、王春枝、陳久紅金融借款合同糾紛一案，本院于2016年9月23日立案受理。本案依法適用普通程序由審判員周秭民擔(dān)任審判長，與人民陪審員陳世明、杜雷林組成合議庭，于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人李海峰、被告王春枝、陳久紅、被告王華的委托訴訟代理人張羽到庭參加訴訟，被告冀某某、冀某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秭歸農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告冀某某償還借款本金642107元，從2016年1月21日起至2016年6月26日止按年利率8.925%支付利息，從2016年6月27日起按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止。
2、請(qǐng)求判令被告冀某某償還借款本金642107元，從2016年1月5日起至2016年6月30日止按年利率8.925%支付利息，從2016年7月1日起按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止。
3、請(qǐng)求判令被告王華償還借款本金及利息，其中從2015年12月21日起按借款本金80萬元、年利率8.925%支付利息至2016年6月30日止，從2016年7月1日起在扣除16萬元質(zhì)押貸款保證金后，償還本金64萬元，并以本金64萬元為基數(shù)按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止。
4、請(qǐng)求判令被告王春枝償還借款本金及利息，其中從2015年12月21日起以本金60萬元、年利率8.925%支付利息至2016年6月24日止，并從2016年6月25日起在扣除12萬元質(zhì)押貸款保證金后，償還本金48萬元，并以本金48萬元為基數(shù)按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止。
5、請(qǐng)求判令被告陳久紅償還借款本金及利息，其中從2015年1月27日起以本金20萬元、年利率8.925%支付利息至2016年6月18日止，從2016年6月19日起在扣除4萬元質(zhì)押貸款保證金后，償還本金16萬元，并以本金16萬元為基數(shù)按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止。
6、請(qǐng)求判令冀某某、冀某某、王華、王春枝、陳久紅五被告相互對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
7、請(qǐng)求判令五被告承擔(dān)本案律師費(fèi)52000元。
8、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)。
事實(shí)和理由：2014年6月26日，上列五被告組成聯(lián)保小組，向原告申請(qǐng)經(jīng)營貸款，所擔(dān)保的主債權(quán)期限為三年，擔(dān)?？傤~為320萬元，并簽訂了《聯(lián)保合同》。
2015年6月25日被告冀士榕依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定向原告借款80萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。事后被告冀士榕僅支付利息至2016年1月21日，截止2016年4月21日共欠利息17033.22元，扣除保證金后，尚欠原告本金642107元。
2015年6月30日被告冀某某依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定向原告借款80萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。事后被告冀士榕僅支付利息至2016年1月5日，截止2016年4月21日共欠利息17033.22元，扣除保證金后，尚欠原告本金642107元。
2016年6月30日王華依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定向原告借款80萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。事后被告王華支付利息至2015年12月21日，截止2016年4月21日共欠利息24196.66元，尚欠原告本金80萬元。
2015年6月24日被告王春枝依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定向原告借款60萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。事后被告王春枝支付利息至2015年12月21日，截止2016年4月21日共欠利息18147.50元，尚欠原告本金60萬元。
2015年6月18日被告陳久紅依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定向原告借款20萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。事后被告陳久紅支付利息至2016年1月27日，截止2016年4月21日共欠利息4212.62元，尚欠原告本金20萬元。
被告冀某某、冀某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴書副本及開庭傳票沒有到庭應(yīng)訴，也沒有提供書面答辯意見。
被告王華辯稱：我們與冀某某、冀某某是租戶與房東的關(guān)系。在銀行我們確實(shí)簽過字，但是我們當(dāng)時(shí)理解的是對(duì)冀某某的擔(dān)保，并不是貸款。而且在銀行簽字的時(shí)候，經(jīng)辦人熊萬斌跟我們說錢貸給冀某某他們用，但因?yàn)椴荒芤淮涡园l(fā)放到冀某某的賬戶，要分別發(fā)放到我們的賬戶，錢給冀某某用，錢也由冀某某他們還，所以我們才簽字的。而且我也在農(nóng)商行貸過款，都需要房產(chǎn)等其他財(cái)產(chǎn)作抵押、還要家庭成員簽字，但是本案的貸款，我們只是簽了個(gè)字。貸款的事實(shí)我們都不知道，我們也沒有用到錢，錢是怎么貸出來、貸款怎么用的我們也不清楚，所以貸款我們不應(yīng)當(dāng)償還。
被告王春枝辯稱：我們簽字屬實(shí)，當(dāng)時(shí)只是跟我們說是聯(lián)保的，具體內(nèi)容不清楚。錢我沒有用到，故貸款我也不應(yīng)當(dāng)償還。
被告陳久紅辯稱：簽字屬實(shí)，但是我只認(rèn)識(shí)冀仕柱，與其他聯(lián)保成員都不認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)冀仕柱一再打電話給我要我簽字，我簽字的時(shí)候也不愿意簽，冀仕柱跟我說我只負(fù)責(zé)簽字，還本付息都應(yīng)由冀仕柱負(fù)責(zé)。
原告圍繞自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：《聯(lián)保合同》復(fù)印件一份、《個(gè)人借款合同》復(fù)印件五份、《借款發(fā)放憑證》復(fù)印件五份、《利息拖欠表》復(fù)印件一份、《擔(dān)保保證金質(zhì)押合同》復(fù)印件，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，上列五被告對(duì)上述證據(jù)不持異議，本院予以確認(rèn)并作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
本院依據(jù)上述證據(jù)對(duì)事實(shí)作出如下認(rèn)定：2014年6月26日，上列五被告組成聯(lián)保小組，向原告申請(qǐng)經(jīng)營貸款，并簽訂《聯(lián)保合同》。合同約定聯(lián)保小組所擔(dān)保的主債權(quán)期限為三年，擔(dān)?？傤~為320萬元。另特別約定聯(lián)促成員按各自授信額存入質(zhì)押貸款保證金，其中冀某某16萬元、冀某某16萬元、王華16萬元、王春枝12萬元、陳久紅4萬元。若貸款到期后不償還的，質(zhì)押貸款保證金則抵扣本金。
2015年6月25日被告冀某某依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定與原告簽訂《個(gè)人借款合同》，向原告借款80萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。同時(shí)約定逾期90天沒有支付利息的，貸款方有權(quán)宣布貸款提前到期。借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定的利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息。因借款方違約，貸款方為實(shí)現(xiàn)本合同下約定的債權(quán)而引發(fā)的訴訟，由此而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由借款人承擔(dān)。合同簽訂后原告依約向被告冀某某發(fā)放了80萬元的貸款，后被告冀某某僅支付利息至2016年1月21日，扣除保證金16萬元后，尚欠原告本金642107元。
2015年6月30日被告冀某某依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定與原告簽訂《個(gè)人借款合同》，向原告借款80萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。同時(shí)約定逾期90天沒有支付利息的，貸款方有權(quán)宣布貸款提前到期。借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定的利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息。因借款方違約，貸款方為實(shí)現(xiàn)本合同下約定的債權(quán)而引發(fā)的訴訟，由此而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由借款人承擔(dān)。合同簽訂后原告依約向被告冀某某發(fā)放了80萬元的貸款，后被告冀某某僅支付利息至2016年1月5日，扣除保證金16萬元后，尚欠原告本金642107元。
2015年6月30日被告王華依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定與原告簽訂《個(gè)人借款合同》，向原告借款80萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。同時(shí)約定逾期90天沒有支付利息的，貸款方有權(quán)宣布貸款提前到期。借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定的利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息。因借款方違約，貸款方為實(shí)現(xiàn)本合同下約定的債權(quán)而引發(fā)的訴訟，由此而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由借款人承擔(dān)。合同簽訂后原告依約向被告王華發(fā)放了80萬元的貸款，后被告王華僅支付利息至2015年12月21日，尚欠原告本金80萬元（保證金16萬元未扣）。
2015年6月24日被告王春枝依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定與原告簽訂《個(gè)人借款合同》，向原告借款60萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。同時(shí)約定逾期90天沒有支付利息的，貸款方有權(quán)宣布貸款提前到期。借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定的利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息。因借款方違約，貸款方為實(shí)現(xiàn)本合同下約定的債權(quán)而引發(fā)的訴訟，由此而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由借款人承擔(dān)。合同簽訂后原告依約向被告王春枝發(fā)放了60萬元的貸款，后被告王春枝僅支付利息至2015年12月21日，尚欠原告本金60萬元（保證金12萬元未扣）。
2015年6月18日被告陳久紅依據(jù)《聯(lián)保合同》的約定與原告簽訂《個(gè)人借款合同》，向原告借款20萬元，約定年利率為８.925%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，借款期限為１２個(gè)月。同時(shí)約定逾期90天沒有支付利息的，貸款方有權(quán)宣布貸款提前到期。借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定的利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息。因借款方違約，貸款方為實(shí)現(xiàn)本合同下約定的債權(quán)而引發(fā)的訴訟，由此而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由借款人承擔(dān)。合同簽訂后原告依約向被告陳久紅發(fā)放了20萬元的貸款，后被告陳久紅僅支付利息至2016年1月27日，尚欠原告本金20萬元（保證金4萬元未扣）。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受到法律保護(hù)。原告與五被告簽訂的《聯(lián)保合同》和《個(gè)人借款合同》成立并生效，五被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還到期利息。因五被告未有及時(shí)給付利息致逾期90日，原告現(xiàn)依據(jù)合同約定宣布貸款提前到期并無不當(dāng)，并要求按約定計(jì)算50%的罰息合法，本院予以支持。被告王華、王春枝、陳久紅所交納的保證金應(yīng)當(dāng)依約在本金中扣除。原告與五被告約定因借款方違約，貸款方為實(shí)現(xiàn)本合同下約定的債權(quán)而引發(fā)的訴訟，由此而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由借款人承擔(dān)，但原告沒有向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。因被告冀某某、冀某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、冀某某欠湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金642107元，并從2016年1月22日起至2016年6月26日止按年利率8.925%支付利息，從2016年6月27日起按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、冀某某欠湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金642107元，并從2016年1月6日起至2016年6月30日止按年利率8.925%支付利息，從2016年7月1日起按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
三、王華從2015年12月22日起，以借款本金80萬元為基數(shù)按年利率8.925%支付利息至2016年6月30日，從2016年7月1日起在扣除16萬元質(zhì)押貸款保證金后，應(yīng)償還本金64萬元，并以本金64萬元為基數(shù)按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
四、王春枝從2015年12月22日起，以借款本金60萬元為基數(shù)按年利率8.925%支付利息至2016年6月24日，并從2016年6月25日起在扣除12萬元質(zhì)押貸款保證金后，應(yīng)償還本金48萬元，并以本金48萬元為基數(shù)按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
五、陳久紅從2015年1月28日起，以借款本金20萬元為基數(shù)按年利率8.925%支付利息至2016年6月18日，并從2016年6月19日起在扣除4萬元質(zhì)押貸款保證金后，應(yīng)償還本金16萬元，并以本金16萬元為基數(shù)按年利率13.3875%支付利息罰息至清償完畢日止，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
六、冀某某、冀仕柱、王華、王春枝、陳久紅對(duì)上述借款本金及利息相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。冀某某、冀仕柱、王華、王春枝、陳久紅在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向其他債務(wù)人進(jìn)行追償。
七、駁回湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)30290元，由冀某某、冀仕柱、王華、王春枝、陳久紅共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長 周秭民
人民陪審員 陳世明
人民陪審員 杜雷林

書記員： 胡紅霞