上訴人（原審被告）：湖北神順市政建設工程有限責任公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)寶塔大道56號。
法定代表人：甄愛國，該公司經理。
委托訴訟代理人：孫洪清、胡祥霖，湖北文赤壁律師事務所律師（代理權限均為一般授權代理）。
被上訴人（原審原告）：鄂州市西山鑫城建材服務部。住所地：鄂州市江碧路黃家邊。
負責人：何作成，男，1968年10月7日出生，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：張桂友，鄂州市古樓法律服務所法律工作者（代理權限為特別授權代理）。

上訴人湖北神順市政建設工程有限責任公司（下稱神順公司）與被上訴人鄂州市西山鑫城建材服務部（下稱鑫城服務部）租賃合同糾紛一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年5月26日公開開庭進行了審理。上訴人神順公司的委托訴訟代理人胡祥霖，被上訴人鑫城服務部的負責人何作成及其委托訴訟代理人張桂友到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
本院經審理查明：2013年7月11日，神順公司與鑫城服務部簽訂《建筑架料租賃合同》，用料項目名稱“金福泰工地”，合同約定神順公司（承租方）向鑫城服務部（出租方）租賃鋼管及扣件，租賃期自2013年7月11日至2014年7月30日止，約定了租金按日計算租金每月結算一次，最遲不超過十天，雙方還約定逾期付款承擔總額10%的違約責任，如發(fā)生糾紛雙方可向合同簽訂地鑫城服務部所在地法院起訴。鑫城服務部在合同上蓋章，并由其負責人何作成在合同上簽字，神順公司由甄紅兵簽字并加蓋神順公司金福泰廣場項目部資料專用章。合同中神順公司指定經辦人（領料人）為熊某。合同簽訂后，鑫城服務部依約向神順公司交付了租賃所需的架料。租賃期滿后，所有租賃物件神順公司均已退還。依合同約定租金共計146981.00元，已支付租金75000.00元，尚欠租金71981.00元。該款經鑫城服務部多次催討未果。為此，鑫城服務部訴至法院要求判令被告償還租金71981.00元、違約金7198.10元，共計79179.10元。

本院認為，神順公司與鑫城服務部簽訂的《建筑架料租賃合同》加蓋了神順公司項目部資料專用章，鑫城服務部提供了其履行合同的相關供貨單據，合同約定的租賃物也實際運用在神順公司金福泰廣場項目，能夠證明雙方的合同得到了實際履行。資料專用章等印章的掌管屬神順公司內部管理事務，其僅以資料專用章不能用于締約及甄紅兵的簽字不能代表神順公司，否定雙方合同已實際履行，其不承擔責任的理由不能成立，本院依法不予支持。原審認定事實雖有瑕疵，但實體處理正確。據此，本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費1780元，由上訴人湖北神順市政建設工程有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　廖春花 審　判　員　　曹家華 代理審判員　　劉岳鵬

書記員：肖臣