原告湖北神丹××食品有限公司，住所地：湖北省安陸市解放大道東3號(hào)。
法定代表人劉華橋，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽收法律文書(shū)。
委托代理人吳從貴，系該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽收法律文書(shū)。
被告甘某某。
被告甘某。系甘某某之子。

原告湖北神丹××食品有限公司訴被告甘某某、甘某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法組成由審判員徐波擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員萬(wàn)紅衛(wèi)、人民陪審員余祥峰參加評(píng)議的合議庭，于2015年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告湖北神丹××食品有限公司的委托代理人陳鷹、吳從貴到庭參加訴訟，被告甘某某、甘某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告甘某某自2012年開(kāi)始在江蘇省徐州市泉山區(qū)七里溝農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)48號(hào)攤位經(jīng)營(yíng)店名為“湖北千湖蛋品”蛋品批發(fā)，其妻子陸小秀及兒子甘某為其幫忙。2014年2月25日，甘某以“千湖蛋品有限公司”的名義與原告湖北神丹××食品有限公司簽訂《經(jīng)銷合作合同書(shū)》，由“千湖蛋品有限公司”銷售原告湖北神丹××食品有限公司的“鳥(niǎo)王”系列產(chǎn)品，合同期自2014年2月25日至2015年2月25日止?！扒Ш捌酚邢薰尽眻?zhí)行原告的市場(chǎng)價(jià)格體系；履行方式為“千湖蛋品有限公司”以書(shū)面形式訂貨，由原告湖北神丹××食品有限公司方商務(wù)代表簽字核實(shí)；訂單必須提前7天傳至原告湖北神丹××食品有限公司；結(jié)算方式為款到發(fā)貨，以款進(jìn)原告指定帳戶為準(zhǔn)。經(jīng)查，千湖蛋品有限公司未經(jīng)工商注冊(cè)登記，該合同實(shí)為湖北千湖蛋品經(jīng)營(yíng)者即被告甘某某與原告湖北神丹××食品有限公司履行合同。2014年7月23日，甘某電話聯(lián)系原告駐徐州辦事處工作人員陳振宇要求發(fā)貨400件，計(jì)款65520元，后陳振宇向公司聯(lián)系下訂單，原告于當(dāng)日將貨物委托武漢鑫順達(dá)物流有限公司進(jìn)行托運(yùn)，7月24日由運(yùn)輸司機(jī)將貨物交到指定地點(diǎn)甘某簽收；2014年8月2日又聯(lián)系下訂單1033件，計(jì)款173512元，8月3日到貨由被告甘某某收貨，被告甘某某在貨運(yùn)單上簽署原告駐徐州辦事處工作人員于紅梅的名字。后原告湖北神丹××食品有限公司發(fā)現(xiàn)被告甘某某未將二筆貨款匯入其指定帳戶，經(jīng)多次催要未果。為此，原告訴訟來(lái)院。

本院認(rèn)為，甘某以“千湖蛋品有限公司”的名義與原告湖北神丹××食品有限公司簽訂《經(jīng)銷合作合同書(shū)》，由“千湖蛋品有限公司”銷售原告湖北神丹××食品有限公司的“鳥(niǎo)王”系列產(chǎn)品，雖千湖蛋品有限公司未經(jīng)工商登記，但被告甘某某一直實(shí)際履行該合同，認(rèn)定被告甘某某為該合同的買(mǎi)受人。原告提供的證據(jù)足以證明被告甘某某已收訴爭(zhēng)兩筆貨物，其未將二筆貨款匯入原告指定的帳戶，應(yīng)給付貨款計(jì)239032元。按照《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第三款的規(guī)定“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，原告已依約履行了提供貨物的義務(wù)，被告甘某某即負(fù)有支付貨款的義務(wù)，現(xiàn)被告甘某某未履行，已構(gòu)成違約，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告要求按銀行同期貸款利率支付占用期間的貨款利息應(yīng)予支持。被告甘某某為實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，被告甘某為其幫忙，不是合同的權(quán)利、義務(wù)的主體，故被告甘某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百六十條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告甘某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告湖北神丹××食品有限公司貨款239032元及占用期間的貨款利息（按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，其中65520元貨款自2014年7月24日計(jì)算至本判決指定履行日止，173512元貨款自2014年8月3日計(jì)算至本判決指定履行日止）。
二、駁回原告湖北神丹××食品有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
案件受理費(fèi)5080元由被告甘某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)5080元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　徐　波 審　判　員　　萬(wàn)紅衛(wèi) 人民陪審員　　余祥峰

書(shū)記員：李丹萍 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百三十條買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。 第一百六十條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款。對(duì)支付地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)人的營(yíng)業(yè)地支付，但約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付。 《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第二十四條買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)隨之變更。 買(mǎi)賣(mài)合同約定逾期付款違約金，買(mǎi)受人以出賣(mài)人接受價(jià)款時(shí)未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。買(mǎi)賣(mài)合同約定逾期付款違約金，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣(mài)人根據(jù)對(duì)賬單、還款協(xié)議等主張欠款時(shí)請(qǐng)求買(mǎi)受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買(mǎi)賣(mài)合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。 買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。