湖北神丹健康食品有限公司
陳鷹（湖北浩法律師事務所）
吳從貴
張某某

原告湖北神丹健康食品有限公司，住所地:湖北省安陸市解放大道東3號，
法定代表人劉華僑，該公司董事長。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
委托代理人吳從貴，該公司員工。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告張某某。
原告湖北神丹健康食品有限公司與被告張某某買賣合同欠款糾紛一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告湖北神丹健康食品有限公司的委托代理人陳鷹、吳從貴到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。
原告湖北神丹健康食品有限公司訴，2012年端午節(jié)期間，被告張某某購買我公司的產(chǎn)品，經(jīng)結(jié)算，被告下欠貨款52728.4元。2013年，我公司與被告協(xié)商，被告于2013年7月30日達成付款計劃，約定分四次付款，于2013年11月15日以前還清欠款，逾期未按約定時間付款，則應按每日支付5‰收取應付款的滯納金?，F(xiàn)被告僅付款4000元后就沒有再支付余下欠款。請求法院判決被告償還所欠貨款48728.4元，并按日萬分之五支付滯納金20709元（從2013年7月30日至2015年11月30日）。
本院認為，被告張某某向原告購買蛋產(chǎn)品的行為，是口頭合同，是實踐合同，是雙方真實的意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，是有效的民事法律行為。原告已經(jīng)按照約定向被告提供了蛋產(chǎn)品，被告應支付原告貨款，經(jīng)雙方達成還款協(xié)議后被告仍然沒有按照約定支付原告貨款，應承擔支付貨款和滯納金的民事責任。還款協(xié)議明確約定滯納金按日千分之五收取，該約定不違反法律規(guī)定，但原告起訴請求按日萬分之五收取滯納金，應以原告的訴訟請求為準，即按日萬分之五收取滯納金。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某應支付原告湖北神丹健康食品有限公司貨款48728.4元及滯納金18127元（從2013年11月16日至2015年11月30日，按每日萬分之五收?。?br/>上列應付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1736元減半收取868元由被告張某某負擔，原告湖北神的健康食品有限公司已經(jīng)墊付受理費400元，執(zhí)行時由被告張某某一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1736元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告張某某向原告購買蛋產(chǎn)品的行為，是口頭合同，是實踐合同，是雙方真實的意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，是有效的民事法律行為。原告已經(jīng)按照約定向被告提供了蛋產(chǎn)品，被告應支付原告貨款，經(jīng)雙方達成還款協(xié)議后被告仍然沒有按照約定支付原告貨款，應承擔支付貨款和滯納金的民事責任。還款協(xié)議明確約定滯納金按日千分之五收取，該約定不違反法律規(guī)定，但原告起訴請求按日萬分之五收取滯納金，應以原告的訴訟請求為準，即按日萬分之五收取滯納金。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某應支付原告湖北神丹健康食品有限公司貨款48728.4元及滯納金18127元（從2013年11月16日至2015年11月30日，按每日萬分之五收?。?。
上列應付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1736元減半收取868元由被告張某某負擔，原告湖北神的健康食品有限公司已經(jīng)墊付受理費400元，執(zhí)行時由被告張某某一并給付。

審判長：肖家蓉

書記員：胡建毅