原告：湖北省聯(lián)晟新型建材有限公司。住所地：咸寧市咸安區(qū)橫溝橋鎮(zhèn)群力村工業(yè)園。統(tǒng)一社會信用代碼：91421200090296238D。
法定代表人：童想清，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：蔣國際，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省嘉魚縣人，住湖北省嘉魚縣。
委托訴訟代理人：陳永東，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告湖北省聯(lián)晟新型建材有限公司（以下簡稱聯(lián)晟建材公司）與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院2018年11月12日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告聯(lián)晟建材公司的委托訴訟代理人蔣國際、被告張某某的委托訴訟代理人陳永東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告付清貨款1107508.26元并承擔(dān)逾期付款違約金；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月22日至2017年4月22日期間，被告張某某在原告聯(lián)晟建材公司購買多種型號商業(yè)砼，共計貨款1192101.5元，被告用材料抵貨款34593.24元，2017年6月30日付款50000元，尚欠砼款1107508.26元。2017年10月3日，張某某在原告財務(wù)室對購買的商業(yè)砼時間、型號、數(shù)量、價款等核對后簽字認(rèn)可。后原告多次催款未果，為此提起民事訴訟。
被告辯稱，1、雖然被告戶籍在潘灣，但經(jīng)常居住地在咸寧市××區(qū)，本案應(yīng)該由咸安區(qū)人民法院管轄。2、被告是受原告委托，幫助原告銷售混凝土，原、被告是代理關(guān)系，不是買賣合同關(guān)系。3、既然原、被告是委托代理關(guān)系，被告就不存在拖欠貨款，也不存在違約，原告應(yīng)該自己找客戶收取貨款，而不應(yīng)由被告承擔(dān)付款責(zé)任。未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月22日到2017年8月13日，被告張某某陸續(xù)在原告聯(lián)晟建材公司購買多種型號商業(yè)砼，2017年10月31日，經(jīng)原、被告結(jié)算，張某某購買的商業(yè)砼總價款為1192101.5元（300650元+379269.5元+512182元），張某某在聯(lián)晟建材公司對賬單客戶確認(rèn)欄簽字，對購買時間、用途、方量、單價、總金額等進(jìn)行確認(rèn)。前述貨款，張某某用材料抵扣了34593.24元，2017年6月30日支付了50000元，還欠1107508.26元。原告多次催討，被告均為付款，為此，原告提起訴訟。
上述事實(shí)，有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、對賬單及雙方當(dāng)事人的陳述經(jīng)庭審質(zhì)證后在卷予以證明。

本院認(rèn)為，對賬單具有證明交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的法律效力。被告在原告出具的對賬單客戶確認(rèn)欄上簽字，是被告對與原告之間交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)，該意思表示是真實(shí)的，被告辯稱是受原告委托，幫助原告銷售混凝土，原、被告是代理關(guān)系，不是買賣合同關(guān)系，但被告并未提交證據(jù)證明，該抗辯意見本院不予采納，本院依據(jù)該對賬單可以當(dāng)然認(rèn)定原、被告之間存在買賣關(guān)系，被告張某某向原告聯(lián)晟建材公司購買商業(yè)砼事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告之間成立買賣合同關(guān)系，經(jīng)結(jié)算被告仍欠原告貨款1107508.26元，被告理應(yīng)支付給原告。被告辯稱原告經(jīng)常居住地在咸安區(qū)，本案應(yīng)由咸安區(qū)人民法院管轄，但被告既未在答辯期內(nèi)提出管轄異議書面申請，也未提交證據(jù)證明其經(jīng)常居住情況，本案被告張某某戶籍地為“湖北省嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)龍坎湖村六組16號”，嘉魚縣人民法院對本案有管轄權(quán)，被告該抗辯意見，本院不予采納。原告要求被告支付逾期付款違約金，但原告并未提交證據(jù)證明與被告就違約金進(jìn)行了約定，本院對該訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某支付原告湖北省聯(lián)晟新型建材有限公司貨款1107508.26元，限于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14763元，減半收取計7381.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 余躍

書記員： 黃純賀