原告劉三多,男,漢族,1939年3月14日出生,身份證號422301193903140917,住所地湖北省咸寧市咸安區(qū)溫泉夾皮溝巷3號。
委托代理人曹劍剛,湖北斯洋律師事務所律師。
被告湖北省美術院,住所地湖北省武漢市中山路368號。
法定代表人董繼寧,院長。
委托代理人蔡學恩,湖北得偉君尚律師事務所律師。
委托代理人胡婧,湖北得偉君尚律師事務所律師。
被告董繼寧,男,1955年10月15日出生,身份證號420106551015203,住所地湖北省武漢市武昌區(qū)珞珈山路附10號。
委托代理人胡耀國,男,漢族,1947年6月28日出生,身份證號4201060470628445,住所地湖北省武漢市武昌區(qū)徐東路51-8號。
案由:著作權侵權糾紛
原告訴稱,2006年5月,被告湖北省美術院組織并委托香港天馬出版有限公司出版了《江夏風情——湖北省美術院油畫?水彩?漆畫?壁畫?陶藝作品集》一書,被告董繼寧為該書的主編。該書中登載了原告和伍振權先生合作創(chuàng)作的作品油畫《地下長城》。但是,該登載行為沒有征得原告的同意,事后也沒有向原告支付相關報酬,而且該作品還未署原告姓名。后該錯誤內容被《中國書畫報》刊登,之前該作品還在湖北省美術院、湖北省文化廳和湖北省美術家協(xié)會三家聯(lián)合主辦的“江夏風情油畫展”等活動中進行展出,給讀者和公眾產生誤導。原告以二被告的上述行為,侵犯了原告對油畫作品《地下長城》依法所享有的發(fā)行權、署名權、獲得報酬權等著作權,同時也對原告的聲譽造成了負面影響為由。請求人民法院判決:1、二被告立即停止侵害,消除影響,在媒體上公開賠禮道歉;賠償原告經濟損失5000元,原告為本案支出的合理費用5000元以及精神損害撫慰金10000元。2、本案訴訟費由被告承擔。
本案在審理過程中,經本院主持調解,雙方當事人自愿達成如下協(xié)議:
一、被告湖北省美術院及董繼寧等《江夏風情》編委會確認原告劉三多是《地下長城》油畫美術合作作品的著作權人(第一署名人劉三多,第二署名人伍振權)。
二、被告湖北省美術院對出版《江夏風情—湖北省美術院油畫、水彩、漆畫、壁畫、陶藝作品集》一書中選登《地下長城》油畫作品時未署劉三多姓名及未經許可發(fā)行、未支付報酬及由此造成的不良影響向劉三多表示歉意。對于已經出版印刷一千冊并對外發(fā)送的《江夏風情—湖北省美術院油畫、水彩、漆畫、壁畫、陶藝作品集》一書,被告湖北省美術院同意于本調解書生效之日起三十日內,代出版社負責向接受該書的《中國書畫報》等有關單位和人士逐一發(fā)送勘誤說明,對《地下長城》油畫作品應署名劉三多的作者身份進行補正。
三、被告湖北省美術院于本調解書生效之日,支付原告劉三多人民幣一萬五千元。
四、原告自愿放棄其它訴訟請求。
五、本案案件受理費810元,減半收取405元,由被告湖北省美術院承擔。
根據《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定,上述調解協(xié)議已經本院審查確認,并由當事人、審判員和書記員在該協(xié)議上簽字后,即發(fā)生法律效力。本院應當事人的請求,制作本調解書。如當事人拒收本調解書,不影響調解協(xié)議的效力。一方不履行調解協(xié)議,另一方可以持本調解書向人民法院申請強制執(zhí)行。
審判長 許繼學
審判員 萬曉霞
代理審判員 傅劍清
書記員: 徐蕾
成為第一個評論者