上訴人(原審被告):熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勞動(dòng)開(kāi)發(fā)公司退休職工。住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。
委托訴訟代理人:熊建軍,系熊某某的兒子,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。
委托訴訟代理人:楊宇恒,湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)企管站。住所地:湖北省丹江口市武當(dāng)山玉虛路035號(hào)。
法定代表人:屈玉道,該站站長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陶靜宏,湖北延津律師事務(wù)所律師。
上訴人熊某某因與被上訴人湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)企管站(以下簡(jiǎn)稱(chēng):武當(dāng)山企管站)返還原物糾紛一案,不服湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初1820號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年12月7日受理后,依法組成合議庭經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人,合議庭認(rèn)為事實(shí)已核對(duì)清楚,決定不開(kāi)庭審理了本案。
本院認(rèn)為:武當(dāng)山企管站僅有訴爭(zhēng)房屋的土地使用權(quán)證,該證件系2013年辦理的,而熊某某已提供《稅務(wù)登記證》證實(shí)其于1990年即占用使用訴爭(zhēng)房屋。故原審判決認(rèn)定訴爭(zhēng)房屋的權(quán)屬歸武當(dāng)山企管站所有的依據(jù)不足,且熊某某占有、使用訴爭(zhēng)房屋的時(shí)間及原因均未查清,逕行判決返還房屋不當(dāng)。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初1820號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省丹江口市人民法院重審。
一審案件受理費(fèi),由一審重審時(shí)另行處理,二審案件受理費(fèi)100元,由本院退還上訴人熊某某。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 袁 昆 審判員 徐恩田 審判員 柯 幻
書(shū)記員:王亮
成為第一個(gè)評(píng)論者