湖北省人民檢察院漢江分院
劉尚清
潛江遠達化工有限公司
劉明（湖北章華律師事務所）

抗訴機關湖北省人民檢察院漢江分院。
申請抗訴人（原一審被告）洪湖市新華化學有限公司。住所地:湖北省洪湖市曹市鎮(zhèn)。
法定代表人楊遠新，董事長。
委托代理人劉尚清，武漢建新石化設備制造有限公司職工。
被申請人（原一審原告）潛江遠達化工有限公司。住所地:湖北省潛江市澤口開發(fā)區(qū)竹澤路9號。
法定代表人張恒明，董事長。
委托代理人劉明，湖北章華律師事務所律師。
原一審被告洪湖市三元科技有限公司。住所地:湖北省洪湖市仙洪路特1號。
法定代表人楊新遠，董事長。
原一審被告湖北振聲（集團）股份有限公司。住所地:湖北省洪湖市曹市鎮(zhèn)振聲大道39號。
法定代表人楊新遠，董事長。
原一審被告武漢天澤科技有限公司。住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)新華下路21號。
法定代表人張業(yè)玉，董事長。
原一審被告舒振懷。
申請抗訴人洪湖市新華化學有限公司（以下簡稱新華公司）與被申請人潛江遠達化工有限公司（以下簡稱遠達公司），原一審被告洪湖市三元科技有限公司（以下簡稱三元公司）、湖北振聲（集團）股份有限公司（以下簡稱振聲公司）、武漢天澤科技有限公司（以下簡稱天澤公司）、舒振懷買賣合同糾紛一案，潛江市人民法院于2007年1月12日作出（2006）潛民初字第650號民事判決，并已發(fā)生法律效力。申請抗訴人新華公司不服，向湖北省潛江市人民檢察院申請抗訴。湖北省潛江市人民檢察院提請湖北省人民檢察院漢江分院抗訴。湖北省人民檢察院漢江分院于2008年11月25日作出鄂漢檢民行抗字（2008）9號民事抗訴書，對本案向本院提起抗訴。本院受理后，依法作出〔2009〕漢民監(jiān)抗字第2號民事裁定書，決定提審本案，并依法組成合議庭，于2009年4月24日公開開庭對本案進行了審理。湖北省人民檢察院漢江分院指派檢察員周愛兵、助理檢察員夏中圣出庭履行職務。申請抗訴人新華公司的委托代理人劉尚清，被申請人遠達公司的委托代理人劉明到庭參加訴訟。原一審被告振聲公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。原一審被告三元公司、天澤公司、舒振懷因地址不明，本院依法公告送達了抗訴書副本及開庭傳票。公告期滿，上述三原一審被告未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院審理認為，原一審判決認定部分事實不清，證據(jù)不足。經審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、第一百八十六條 ?第一款 ?、第一百五十三條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷潛江市人民法院（2006）潛民初字第650號民事判決；
二、本案發(fā)回潛江市人民法院重審。

本院審理認為，原一審判決認定部分事實不清，證據(jù)不足。經審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、第一百八十六條 ?第一款 ?、第一百五十三條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷潛江市人民法院（2006）潛民初字第650號民事判決；
二、本案發(fā)回潛江市人民法院重審。

審判長：彭遠洋
審判員：伍新明
審判員：徐晟

書記員：梁靜