原告:湖北省五峰中溪水電有限責(zé)任公司，住湖北省五峰土家族自治縣采花鄉(xiāng)長茂司村一組。法定代表人：靳鍵，系該公司董事長。委托訴訟代理人：艾祖鴻，湖北德豪律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：俞某，女，漢族，住浙江省寧波市象山縣。

原告向本院提出訴訟請求：判決被告償還借款200000.00元，償還利息7000.00元（計算至2017年12月30日），償還逾期違約金30000.00元（30天*1000元），合計237000.00元。事實與理由：2016年12月2日，被告到原告處請求借款40萬元，解決其資金暫時困難，原告法定代表人同意商定利息為月息1.5%，到期日期2017年6月2日。被告親筆寫下借據(jù)，原告財務(wù)如數(shù)轉(zhuǎn)賬交付借款。借款到期后，經(jīng)多次催收，償還了200000.00元，2017年11月29日，短信催收，約定2017年12月30日前還清本息，否則每天支付滯納金1000.00元，被告表示同意，但余下借款及利息至今沒有償還。本院審理查明：2016年12月2日，被告俞某向靳鍵出具借款40萬元的借據(jù)，約定月利率為1.5%，還款日期為2017年6月2日；同日，由靳鍵任法定代表人的原告中溪水電公司通過湖北省農(nóng)村信用社聯(lián)合社結(jié)算中心向被告俞某之夫沈建宏的賬戶（賬號622202XXX）匯款400000.00元。到期后，被告俞某陸續(xù)向原告賬戶償還部分本金及利息；2017年11月29日，靳鍵向被告俞某短信催收，要求最遲于2017年12月30日將尾款一次性付清，并提出如果不按時償還，要按每天1000.00元標(biāo)準(zhǔn)計收滯納金。截止到2017年12月30日，被告俞某尚欠原告本金200000.00元，利息7000.00元。
原告湖北省五峰中溪水電有限責(zé)任公司（以下簡稱“中溪水電公司”）借款合同糾紛一案，本院于2018年2月22日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中溪水電公司委托訴訟代理人艾祖鴻到庭參加訴訟，被告俞某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雖然被告俞某出具的借條寫明“借到靳鍵人民幣”，但靳鍵作為原告中溪水電公司的法定代表人，安排公司財務(wù)給被告俞某指定的賬戶匯款，原、被告之間的借款關(guān)系已經(jīng)形成，且真實、合法、有效；原告中溪水電公司已按照法定代表人的指令、依約向被告俞某支付借款，被告俞某應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款本金及利息。因此，原告關(guān)于要求被告償還借款本金200000.00元及利息7000.00元的訴訟請求，本院予以支持。原告中溪水電公司要求被告支付滯納金30000.00元的訴訟請求，于法無據(jù)，本院難以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告俞某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北省五峰中溪水電有限責(zé)任公司借款本金200000.00元，利息7000.00元，并按約定的月利率1.5%支付自2017年12月30日起至本判決確定償還之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4856.00元，減半收取計2428.00元，由被告俞某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王志立

書記員：何瑋瑋