原告：湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司，住所地：通山縣九宮山鎮(zhèn)船埠。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421224550696583P。法定代表人：王忠，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：苑浩，湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：黃玉，湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司，住所地：通山縣通羊鎮(zhèn)洋都大道59號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421224086408436C。負(fù)責(zé)人：焦石龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黎明，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司法務(wù)。委托訴訟代理人：熊黃海，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司法務(wù)。

原告湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱九宮山旅游公司）向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判決被告向原告支付保險(xiǎn)賠償20000元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系一家旅游開發(fā)公司，2016年5月20日在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保通山支公司）處為單位車輛鄂Ｌ×××××投保了神行車機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，其中承保險(xiǎn)別包括車上乘客責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額為10000*4座附隨乘客不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年5月28日至2017年5月27日。2016年8月24日16時(shí)10分許，原告單位司機(jī)陳運(yùn)超駕駛車輛鄂Ｌ×××××送唐娟、邵嵐二人至闖王文化項(xiàng)目的工作，因彎道過(guò)急、天氣狀況等原因，導(dǎo)致乘坐的輕型普通貨車駛出公路翻至路外山下，造成車上的乘坐人唐娟、邵嵐受傷。通山縣公安局交警大隊(duì)作出[2016]第229號(hào)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：貨車司機(jī)陳運(yùn)超承擔(dān)此事事故的全部責(zé)任，唐娟、邵嵐在此次事故中無(wú)責(zé)任。傷者唐娟、邵嵐均將原告訴至法院，在法院的主持下原告與唐娟、邵嵐二人分別達(dá)成了調(diào)解，通山縣人民法院依法作出（2017）鄂1224民初1618號(hào)民事調(diào)解書和（2017）鄂1224民初1619號(hào)民事調(diào)解書，根據(jù)調(diào)解協(xié)議原告向二人賠償共計(jì)430000元。根據(jù)原告向被告購(gòu)買的神行車保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付20000元的賠償，但被告一直遲遲未予支付，為維護(hù)自己的合法權(quán)益原告遂訴至法院。被告太平洋財(cái)保通山支公司答辯稱，1、原告經(jīng)過(guò)兩年后以訴訟方式向保險(xiǎn)公司提出索賠沒(méi)有依據(jù)；2、本案發(fā)生后，原告方放棄索賠的聲明及駕駛員陳運(yùn)超電話錄音足以證明是本案原告真實(shí)意思表示。所以保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)十，被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明目的有異議，該賠款憑證能夠與本院出具的調(diào)解書中的金額相互印證，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信為有效證據(jù)。對(duì)被告提交的證據(jù)：證據(jù)一（放棄索賠聲明），系網(wǎng)站照片打印，不能清晰的看出蓋章的情況，被告未能提交證據(jù)原件核對(duì)，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信；證據(jù)二（電子錄音），在法庭庭審時(shí)已當(dāng)庭播放，但是不能確定錄音中的說(shuō)話人員的身份，且被告庭后未能提交正式的錄音光盤，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。根據(jù)本院確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月20日,原告九宮山旅游公司在被告太平洋財(cái)保通山支公司為單位車輛鄂Ｌ×××××投保了神行車機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，其中承保險(xiǎn)別包括車上乘客責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額為10000*4座附隨乘客不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年5月28日至2017年5月27日。2016年8月24日16時(shí)10分許，原告單位原司機(jī)陳運(yùn)超駕駛車輛鄂Ｌ×××××送唐娟、邵嵐二人至闖王文化項(xiàng)目的工作，因彎道過(guò)急、天氣狀況等原因，導(dǎo)致乘坐的輕型普通貨車駛出公路翻至路外山下，造成車上的乘坐人唐娟、邵嵐受傷。通山縣公安局交警大隊(duì)作出[2016]第229號(hào)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：貨車司機(jī)陳運(yùn)超承擔(dān)此事事故的全部責(zé)任，唐娟、邵嵐在此次事故中無(wú)責(zé)任。傷者唐娟、邵嵐均將原告訴至法院，在法院的主持下原告與唐娟、邵嵐二人分別達(dá)成了調(diào)解，通山縣人民法院依法作出（2017）鄂1224民初1618號(hào)民事調(diào)解書和（2017）鄂1224民初1619號(hào)民事調(diào)解書，根據(jù)調(diào)解協(xié)議原告向二人賠償共計(jì)430000元。
原告湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司與中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司委托訴訟代理人苑浩、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司委托訴訟代理人黎明、熊黃海到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、對(duì)被告提出原告方司機(jī)陳運(yùn)超放棄索賠以致被告未向原告進(jìn)行賠償?shù)霓q稱理由，因原告方原駕駛員陳運(yùn)超僅是一個(gè)職工且已經(jīng)離職，被告未能出具相關(guān)證據(jù)證明放棄索賠的證明以及駕駛員陳運(yùn)超是否具有原告公司的委托權(quán)限辦理保險(xiǎn)事宜，故本院對(duì)被告太平洋財(cái)保通山支公司的辯稱理由不予支持。對(duì)被告提出本案保險(xiǎn)事故發(fā)生兩年后提起訴訟，超出了訴訟時(shí)效，本案于2018年6月25日經(jīng)本院立案受理，本次訴爭(zhēng)事故發(fā)生在2016年8月24日，尚在《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效期間，故對(duì)被告該辯稱理由，本院不予支持。二、原告在被告太平洋財(cái)保通山支公司購(gòu)買的神行車機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同合法有效，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行合同義務(wù)。保險(xiǎn)合同上約定的車上乘客責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額為10000*4座附隨乘客不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年5月28日至2017年5月27日，事故發(fā)生時(shí)間為2016年8月24日，尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，車上受傷乘客兩人，原告九宮山旅游公司已經(jīng)訴訟途徑賠償了車上兩乘客因本次事故造成的損失430000元，原告九宮山旅游公司作為本案保險(xiǎn)合同投保人和被保險(xiǎn)人，按保險(xiǎn)合同的約定系可享有保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)人，現(xiàn)保險(xiǎn)事故發(fā)生并造成了原告的損失，被告太平洋財(cái)保通山支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償原告車上乘客責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金20000元。綜上，為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告湖北省九宮山旅游開發(fā)有限公司保險(xiǎn)賠償金20000元。如果未按本判決書確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)收取為300元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。