原告湖北盛某建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛某公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市郎君鎮(zhèn)老虎山。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142098155394903X9。
法定代表人朱志高，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為應(yīng)訴，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與和解、調(diào)解，簽收法律文書(shū)等。
被告武漢工大建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢工大公司）。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)珞獅路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人劉元文，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人周鎮(zhèn)，男，該公司員工。代理權(quán)限為代為調(diào)查、收集和向法院提交與案件有關(guān)的證據(jù)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收與案件有關(guān)的法律文書(shū)。
被告應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新都化工公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市鹽化大道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：31420981744642946N。
法定代表人陳登，該公司負(fù)責(zé)人。
原告盛某公司訴被告武漢工大公司、新都化工公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盛某公司的委托代理人何軍，被告武漢工大公司的委托代理人周鎮(zhèn)到庭參加了訴訟，被告新都化工公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某公司訴稱(chēng)：被告武漢工大公司承接被告新都化工公司的工程，原告盛某公司為被告武漢工大公司供應(yīng)工程的商品混凝土。2013年10月9日經(jīng)雙方結(jié)算，被告武漢工大公司欠原告盛某公司商品混凝土余額為150萬(wàn)元，原告盛某公司與被告武漢工大公司、新都化工公司三方簽訂了《委托書(shū)》：確認(rèn)被告武漢工大公司欠原告盛某公司商品混凝土款計(jì)150萬(wàn)元，被告武漢工大公司委托被告新都化工公司向原告盛某公司直接支付商品混凝土款。其后，被告新都化工公司分別于2014年2月2日償付承兌匯票金額計(jì)50萬(wàn)元；2014年7月22日償付承兌匯票三張計(jì)款30萬(wàn)元；2016年1月25日以承兌匯票償付貨款20萬(wàn)元，被告武漢工大公司總計(jì)付款100萬(wàn)元，下欠商品混凝土款50萬(wàn)元至今未償付。故請(qǐng)求判令兩被告立即償付貨款50萬(wàn)元及承擔(dān)逾期付款利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告盛某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告盛某公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明其基本情況和訴訟主體資格。
證據(jù)2，委托函、收款收據(jù)。證明截止2013年10月9日被告武漢工大公司下欠原告盛某公司混凝土款150萬(wàn)元，被告武漢工大公司委托被告新都化工公司支付混凝土款150萬(wàn)元，被告武漢工大公司在委托函之后支付了原告盛某公司100萬(wàn)元。
證據(jù)3，被告武漢工大公司企業(yè)信息公示報(bào)告。證明其基本情況。
被告武漢工大公司辯稱(chēng)：我公司所欠原告盛某公司混凝土款50萬(wàn)元屬實(shí)，是因原告盛某公司未向我公司岀具稅票，原告盛某公司補(bǔ)齊稅票后，我公司愿意支付其混凝土余款50萬(wàn)元。
被告武漢工大公司未向本院提交證據(jù)。
被告新都化工公司未到庭亦未提交書(shū)面答辯狀，也未提交證據(jù)。

庭審質(zhì)證中，被告武漢工大公司對(duì)原告盛某公司提交的證據(jù)1、2、3無(wú)異議。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告盛某公司提交的證據(jù)1，2，3其來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信。
本院依據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
被告武漢工大公司在承建被告新都化工公司的建筑工程中，原告盛某公司為被告武漢工大公司提供建設(shè)工程的混凝土。2013年10月9日經(jīng)雙方結(jié)算，確認(rèn)被告武漢工大公司欠原告盛某公司混凝土余款為150萬(wàn)元，被告武漢工大公司與被告新都化工公司、原告盛某公司三方簽訂了一份委托函，委托函內(nèi)容為：被告武漢工大公司委托被告新都化工公司在其承建被告新都化工公司的工程款中扣除150萬(wàn)元，作為支付被告武漢工大公司所欠原告盛某公司混凝土款150萬(wàn)元。其后，被告新都化工公司于2014年2月2日向原告盛某公司支付一張50萬(wàn)元的承兌匯票，2014年7月22日向原告盛某公司支付三張計(jì)款30萬(wàn)元的承兌匯票，2016年1月25日向原告盛某公司支付二張計(jì)款20萬(wàn)元的承兌匯票，至此，被告武漢工大公司共計(jì)向原告盛某公司支付貨款100萬(wàn)元，下欠商品混凝土款50萬(wàn)元至今未支付。為此，原告盛某公司向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告方立即支付貨款50萬(wàn)元及逾期付款利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為：合法的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系受法律保護(hù)。原告盛某公司為被告武漢工大公司的建筑工程提供混凝土，且經(jīng)原、被告雙方結(jié)算確認(rèn)，被告武漢工大公司應(yīng)依法履行支付貨款義務(wù)。被告武漢工大公司遲延付款違背誠(chéng)信原則，故對(duì)原告盛某公司要求被告武漢工大公司支付所欠貨款50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；原告盛某公司要求被告武漢工大公司支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，雖然委托函未注明付款期限，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定：“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。對(duì)原告盛某公司的上述訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。原告盛某公司要求被告新都化工公司支付貨款的訴訟請(qǐng)求，因其提交的證據(jù)不足，本院依法不予支持。被告武漢工大公司以原告盛某公司未岀具銷(xiāo)售稅務(wù)發(fā)票遲延支付貨款的辯解理由，因原、被告雙方未有約定，且開(kāi)具發(fā)票屬于行政法律關(guān)系，不屬民事法律關(guān)系，故對(duì)其辯解意見(jiàn)本院不予采信。被告新都化工公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢工大建筑工程公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北盛某建材有限公司貨款50萬(wàn)元并承擔(dān)逾期付款利息（計(jì)算本金為50萬(wàn)元，起算時(shí)間自2018年9月13日起至貨款還清之日止，以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）
二、駁回原告湖北盛某建材有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8800元，由被告武漢工大建筑工程公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決確定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 黃忠清

書(shū)記員： 袁貝