湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
付建紅
劉定紅(湖北齊揚盛律師事務(wù)所)
湖北會稽米業(yè)有限公司
歐木紅
夏新美
蘇喜洲
余訓(xùn)清
萬坤方
萬紅
余建軍
陽紅霞
歐陽紅明
原告:湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地,監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)江城大道57號。
法定代表人:姚春明,湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司董事長。
委托訴訟代理人:付建紅,湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職員,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:劉定紅,湖北齊揚盛律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:湖北會稽米業(yè)有限公司,住所地,監(jiān)利縣黃歇鎮(zhèn)王河村。
法定代表人:歐木紅,該公司經(jīng)理。
被告:歐木紅。
被告:夏新美。
被告:蘇喜洲。
被告:余訓(xùn)清。
被告:萬坤方。
被告:萬紅。
被告:余建軍。
被告:陽紅霞。
被告:歐陽紅明。
原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告湖北會稽米業(yè)有限公司、歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明金融借款合同糾紛一案,本院于2017年1月4日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員王石獨任審判,于2017年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人付建紅、劉定紅、被告湖北會稽米業(yè)有限公司法定代表人歐木紅,被告余建軍到庭參加了訴訟,被告夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、陽紅霞、歐陽紅明經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出如下訴訟請求:一、判決被告湖北會稽米業(yè)有限公司向原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金4165000及其相應(yīng)利息(利息從2016年2月1日起至2016年12月30日止,按年利率7.86%計算;從2016年12月31日起至實際給付之日,按年利率11.79%計算);二、判令被告歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明對被告湖北會稽米業(yè)有限公司上述借款償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、判決原告對湖北會稽米業(yè)有限公司和被告歐木紅、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、歐陽紅明為上述借款提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)(他項權(quán)證:監(jiān)房他證容字第20XXXXXX號、監(jiān)工商押登字【2014】第XXX號;四、由上列被告共同承擔(dān)全部訴訟費用。
事實和理由:2014年12月17日,被告湖北會稽米業(yè)有限公司因經(jīng)營周轉(zhuǎn)所需,向原告申請借新還舊貸款,此后、雙方簽訂了《流動資金借款合同》。
雙方約定的年利率為7.86%,借款期限為2014年12月20日起至2019年6月16日止,合同還對還款方式和違約責(zé)任等均進(jìn)行了約定。
被告湖北會稽米業(yè)有限公司以其公司的機(jī)械設(shè)備為上述借款提供了擔(dān)保并辦理了抵押登記手續(xù)。
被告歐木紅、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、歐陽紅明分別以其名下的房屋為上述債務(wù)提供了擔(dān)保,簽訂了《最高額抵押合同》,并辦理了抵押手續(xù)。
被告歐木紅、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、歐陽紅明還分別為上述借款簽訂了連帶責(zé)任保證的《保證合同》。
辦理了上述相關(guān)貸款手續(xù)后,原告向被告湖北會稽米業(yè)有限公司發(fā)放了貸款4200000元。
上述借款合同履行期間,被告湖北會稽米業(yè)有限公司向原告償還了借款本金35000元,支付利息42900元。
此后,被告湖北會稽米業(yè)有限公司所欠本息均未按期支付。
經(jīng)原告單位工作人員多次催收,上述被告均未履行相應(yīng)還款義務(wù)。
為此,原告依法起訴請求人民法院判令如前訴請。
原告為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司《營業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、《金融許可證》復(fù)印件,擬證原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告湖北會稽米業(yè)有限公司《營業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、擔(dān)保人身份證復(fù)印件,擬證被告湖北會稽米業(yè)有限公司及被告歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明的基本情況。
證據(jù)三、《流動資金借款合同》復(fù)印件,擬證原告與湖北會稽米業(yè)有限公司簽訂了借款合同及合同的相關(guān)內(nèi)容。
證據(jù)四、《最高額抵押合同》、《保證合同》、《抵押擔(dān)保承諾書》、《保證擔(dān)保承諾書》復(fù)印件,擬證相關(guān)被告為涉案借款與原告簽訂的相關(guān)擔(dān)保合同及合同相關(guān)內(nèi)容。
證據(jù)五、《抵押物權(quán)屬證書》、《他項權(quán)證》、《動產(chǎn)抵押登記書》、《抵押物清單》。
擬證相關(guān)被告為涉案借款辦理了抵押登記及提供抵押物的詳細(xì)情況。
證據(jù)六、《借款憑證》復(fù)印件,擬證原告向被告湖北會稽米業(yè)有限公司發(fā)放貸款4200000的事實。
證據(jù)七、《涉案借款本金及利息明細(xì)表》,擬證被告湖北會稽米業(yè)有限公司在合同履行期間償還原告本金35000元并支付利息42900元,以及利息未按期支付構(gòu)成違約的事實。
證據(jù)八、《貸款提前到期通知書》、《擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任通知書》復(fù)印件,擬證原告已根據(jù)涉案借款合同約定向被告湖北會稽米業(yè)有限公司宣布該借款于2016年12月30日提前到期。
被告在舉證期間未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)。
被告湖北會稽米業(yè)有限公司法定代表人歐木紅,被告余建軍對原告提交的證據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對本案的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:一、2014年12月17日,被告湖北會稽米業(yè)有限公司因經(jīng)營周轉(zhuǎn)所需,向原告申請借新還舊貸款,此后、雙方簽訂了《流動資金借款合同》。
雙方約定的年利率7.86%,借款期限為2014年12月20日起至2019年6月16日止。
二、被告湖北會稽米業(yè)有限公司以其公司的機(jī)械設(shè)備為上述借款提供了擔(dān)保并辦理了《動產(chǎn)抵押登記書》抵押登記證號:監(jiān)工商押登字【2014】第XXX號。
三、被告歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明還分別為上述借款簽訂了連帶責(zé)任保證的《保證合同》。
四、被告歐木紅、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、歐陽紅明為被告湖北會稽米業(yè)有限公司借款提供房屋抵押(房屋所有權(quán)證號:20XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、X20XXXXXXX、20XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX),并辦理了房屋他項權(quán)證(他項權(quán)證:監(jiān)房他證容字第20141476號)五、原告向被告湖北會稽米業(yè)有限公司發(fā)放了貸款4200000元。
六、金融借款合同履行期間,被告湖北會稽米業(yè)有限公司向原告償還了借款本金35000元,支付利息42900元。
下欠原告貸款本金4165000元及相應(yīng)利息。
七、根據(jù)原告與被告湖北會稽米業(yè)有限公司簽訂的《流動資金借款合同》第五條約定的罰息標(biāo)準(zhǔn),被告湖北會稽米業(yè)有限公司違約后,應(yīng)當(dāng)在年利率7.86%的基礎(chǔ)上,承擔(dān)50%的罰息,即按年利率11.79計息。
八、2016年12月30日,原告依照原、被告簽訂的《流動資金借款合同》第十六條第三款第三項的約定,對被告湖北會稽米業(yè)有限公司發(fā)出《貸款提前到期通知書》,要求被告湖北會稽米業(yè)有限公司償還其借款本金4165000元及其利息;要求保證人湖北會稽米業(yè)有限公司、歐木紅、余建軍、夏新美、萬坤方、余訓(xùn)清、萬紅、蘇喜洲、歐陽紅明按照《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》的要求履行擔(dān)保義務(wù)。
本院認(rèn)為:原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司所訴事實清楚,證據(jù)充分,可以作為本院認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
被告湖北會稽米業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)依約履行償還原告本息之責(zé)任,保證人亦應(yīng)依法履行其連帶保證責(zé)任。
綜上所述,原、被告依法訂立的借款合同是合法有效的,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
被告湖北會稽米業(yè)有限公司在借款后未能完全履行自己的義務(wù),保證人湖北會稽米業(yè)有限公司、歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明亦未履行其保證責(zé)任,因此,上列被告應(yīng)當(dāng)依照借款合同和保證合同的約定承擔(dān)各自相應(yīng)地民事責(zé)任。
為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?第(二)項 ?、第九十六條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?;《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條 ?第(二)項 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第五十三條 ?;《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告湖北會稽米業(yè)有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)償還原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金4165000元及其利息和罰息(利息從2016年2月1日起至2016年12月30日止,按年利率7.86%計算;罰息從2016年12月31日起至本判決生效之日止,按年利率11.79%計算)。
二、被告歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明對被告湖北會稽米業(yè)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告歐木紅、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、歐陽紅明的抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如未按本判決指定的期間履行交付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費40120元,減半收取20060元,由被告湖北會稽米業(yè)有限公司、歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司所訴事實清楚,證據(jù)充分,可以作為本院認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
被告湖北會稽米業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)依約履行償還原告本息之責(zé)任,保證人亦應(yīng)依法履行其連帶保證責(zé)任。
綜上所述,原、被告依法訂立的借款合同是合法有效的,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
被告湖北會稽米業(yè)有限公司在借款后未能完全履行自己的義務(wù),保證人湖北會稽米業(yè)有限公司、歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明亦未履行其保證責(zé)任,因此,上列被告應(yīng)當(dāng)依照借款合同和保證合同的約定承擔(dān)各自相應(yīng)地民事責(zé)任。
為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?第(二)項 ?、第九十六條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?;《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條 ?第(二)項 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第五十三條 ?;《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告湖北會稽米業(yè)有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)償還原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金4165000元及其利息和罰息(利息從2016年2月1日起至2016年12月30日止,按年利率7.86%計算;罰息從2016年12月31日起至本判決生效之日止,按年利率11.79%計算)。
二、被告歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明對被告湖北會稽米業(yè)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告歐木紅、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、歐陽紅明的抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如未按本判決指定的期間履行交付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費40120元,減半收取20060元,由被告湖北會稽米業(yè)有限公司、歐木紅、夏新美、蘇喜洲、余訓(xùn)清、萬坤方、萬紅、余建軍、陽紅霞、歐陽紅明負(fù)擔(dān)。
審判長:王石
書記員:秦孟秋
成為第一個評論者