原告湖北益通建設(shè)股份有限公司商品砼分公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)工業(yè)園區(qū)共升路46號(hào)。
負(fù)責(zé)人廖亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李必勝，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北悅榕生態(tài)景觀工程有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)五里界鎮(zhèn)錦繡大道北1號(hào)。
法定代表人鄭雄濤，該公司董事長。

原告湖北益通建設(shè)股份有限公司商品砼分公司（以下簡稱益通商品砼分公司）與被告湖北悅榕生態(tài)景觀工程有限公司（以下簡稱悅榕生態(tài)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由審判員金素芳于2015年10月13日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告益通商品砼分公司的委托代理人李必勝到庭參加訴訟，被告悅榕生態(tài)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月30日，河南華盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（甲方）與湖北益通建設(shè)工程有限責(zé)任公司商品砼分公司（乙方）簽訂《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買賣合同》一份（合同編號(hào)為ytst2011023），并進(jìn)行了備案。約定，甲方向乙方購買預(yù)拌混凝土用于中南路-竹濤路居住組團(tuán)畔山怡園商品房二期項(xiàng)目s1、s2、11#-14#、22#樓及地下室項(xiàng)目的施工；付款方式為：雙方按月對(duì)賬，正負(fù)零付款60%，4層付款60%，8層付款60%，12層付總欠款的60%，16層付總欠款的60%，18層付總欠款的60%，混凝土澆筑完后三個(gè)月內(nèi)付清總欠款；甲方未按合同約定向乙方支付貨款，乙方有權(quán)停止向甲方供應(yīng)混凝土，并按所欠貨款每日千分之三向乙方支付違約金。后悅榕生態(tài)公司承接了河南華盛建設(shè)集團(tuán)有限公司在《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買賣合同》約定的部分工程項(xiàng)目，并于2013年9月22日，與湖北益通建設(shè)工程有限責(zé)任公司商品砼分公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份。約定，結(jié)算單價(jià)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，結(jié)算及付款方式等其它條款以編號(hào)為ytst2011023的原合同為準(zhǔn)?！堆a(bǔ)充協(xié)議》簽訂后，湖北益通建設(shè)工程有限責(zé)任公司商品砼分公司按約定向悅榕生態(tài)公司供貨。截止2013年12月4日，經(jīng)雙方共同對(duì)賬，確認(rèn)悅榕生態(tài)公司尚欠湖北益通建設(shè)工程有限責(zé)任公司商品砼分公司貨款401295元未付，雙方并在《商品混凝土決算單》上簽字蓋章。嗣后，悅榕生態(tài)公司僅分兩次向益通商品砼分公司支付貨款150000元，余款251295元至今未付。
另查明，涉案工程混凝土澆筑完時(shí)間為2013年11月20日。湖北益通建設(shè)工程有限責(zé)任公司商品砼分公司于2014年8月29日變更為益通商品砼分公司。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，企業(yè)基本信息、《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買賣合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《商品混凝土決算單》以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，湖北益通建設(shè)工程有限責(zé)任公司商品砼分公司與被告悅榕生態(tài)公司簽訂的合同是雙方真實(shí)意思的表示，該合同不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。當(dāng)事人必須全面履行各自的義務(wù)。湖北益通建設(shè)工程有限責(zé)任公司商品砼分公司履行交付義務(wù)后，被告悅榕生態(tài)公司作為買受人，應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)貨款，其逾期不付，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。湖北益通建設(shè)工程有限責(zé)任公司商品砼分公司于2014年8月29日已變更為原告益通商品砼分公司，現(xiàn)原告益通商品砼分公司向被告悅榕生態(tài)公司主張貨款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告益通商品砼分公司主張被告悅榕生態(tài)公司按銀行同期貸款利率的4倍從2014年3月4日起計(jì)付違約金，未違反法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。被告悅榕生態(tài)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北悅榕生態(tài)景觀工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北益通建設(shè)股份有限公司商品砼分公司貨款251295元，并以251295元為基數(shù)向原告湖北益通建設(shè)股份有限公司商品砼分公司支付自2014年3月4日起至本判決確定的給付之日止按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算的違約金。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取3106元，由被告湖北悅榕生態(tài)景觀工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　金素芳

書記員：向丹云