湖北白涢商品砼有限公司
鄒世民
王相春（湖北浩法律師事務所）
芮新富
沈某某

原告:湖北白涢商品砼有限公司（以下簡稱白涢公司）。
住所地:安陸市涢水路151號。
法定代表人:寇永林，公司董事長。
委托訴訟代理人:鄒世民，該公司職員。
代理權限:一般代理。
委托訴訟代理人:王相春，湖北浩法律師事務所律師。
代理權限:代為放棄變更訴訟請求、出庭，進行調解、簽收法律文書。
被告:芮新富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省人，住址不詳。
居民身份證號:xxxx2。
被告:沈某某。
原告白涢公司訴被告芮新富、沈某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，原告白涢公司于2016年4月18日自愿撤回對被告沈某某的起訴，經(jīng)本院裁定準予。
并依法組成由審判員涂軍任審判長，審判員劉清英、人民陪審員劉迎飛參加的合議庭，于2016年8月2日依法公開開庭進行了審理。
原告白涢公司訴訟代理人鄒世民、王相春到庭參加訴訟，被告芮新富經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告白涢公司訴稱，被告芮新富建設安陸市木梓鄉(xiāng)東山雞場工程需要，向我公司購買商業(yè)混凝土，經(jīng)結算，截止到2014年9月22日被告下欠原告公司貨款及利息246683元，由被告當日出具欠條。
同時在欠條中承諾于2014年12月30日前付清，經(jīng)原告多次催要未果。
請求判令:1、被告給付貨款及利息246683元；2、由被告承擔案件訴訟費。
被告芮新富沒有答辯。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告芮新富向原告出具的欠條一份，擬證明被告共下欠貨款及利息246683元及承諾付款時間的事實；
證據(jù)二:被告芮新富向湖北寶迪公司出具的委托書一份，擬證明被告芮新富承建的安陸市木梓鄉(xiāng)東山村工程所用混凝土系原告公司出售。
被告芮新富未提交證據(jù)。
對原告白涢公司提交的證據(jù)，本院綜合評判如下:原告白涢公司提交的證據(jù)一符合證據(jù)的客觀性、真實性和關聯(lián)性，對該證據(jù)本院予以采信。
原告白涢公司提交的證據(jù)二，本院認為系復印件，且從該委托書上只能反映安陸市木梓鄉(xiāng)東山村雞場系湖北寶迪公司發(fā)包給被告芮新富承建，不能達到原告用擬證明被告芮新富承建該工程所用混凝土系原告公司出售。
故對其證明目的本院不予采信。
本院認為，原、被告形成了買賣合同法律關系。
被告芮新富應該依照約定履行給付貨款的義務。
雙方2014年12月30日結算形成的欠據(jù)對逾期付款利息進行了確定，本院予以確認并支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告芮新富于本判決生效之日起10日內給付原告湖北白涢商品砼有限公司貨款及利息246683元。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5000元由被告芮新富負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費5000元。
上訴人在期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告形成了買賣合同法律關系。
被告芮新富應該依照約定履行給付貨款的義務。
雙方2014年12月30日結算形成的欠據(jù)對逾期付款利息進行了確定，本院予以確認并支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告芮新富于本判決生效之日起10日內給付原告湖北白涢商品砼有限公司貨款及利息246683元。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5000元由被告芮新富負擔。

審判長：涂軍
審判員：劉清英
審判員：劉迎飛

書記員：黃晚秋