原告：湖北渴望牧業(yè)有限責任公司。住所地：湖北省潛江市周磯辦事處潛陽西路178號。
法定代表人：田夕榮，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄒友軍，湖北章華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：李衛(wèi)華，男，1976年12月13日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，貨車駕駛員。
被告：荊門市麻城運輸有限公司。住所地：湖北省荊門市掇刀區(qū)麻城鎮(zhèn)建設(shè)街。
法定代表人：魯廣毓，該公司董事長。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司。住所地：湖北省荊門市東寶區(qū)象山大道45號。
負責人：文雷，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王祖華，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告湖北渴望牧業(yè)有限責任公司（以下簡稱牧業(yè)公司）訴被告李衛(wèi)華、荊門市麻城運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，根據(jù)原告牧業(yè)公司的申請，本院委托武漢市建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司司法鑒定所、湖北大緒工程項目管理有限公司對其門房損壞程度及維修費用進行評定，上述二機構(gòu)分別于2016年12月22日、2017年1月6日作出鑒定意見。2017年5月17日，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告牧業(yè)公司的委托訴訟代理人鄒友軍，被告保險公司的委托訴訟代理人王祖華到庭參加訴訟。被告李衛(wèi)華、運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牧業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告李衛(wèi)華、運輸公司賠償其經(jīng)濟損失50000元（暫定）；2、被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。訴訟中，原告牧業(yè)公司變更第一項訴訟請求為：判令被告李衛(wèi)華、運輸公司賠償其經(jīng)濟損失21233.80元、鑒定費23000元，共計44233.80元。事實和理由：2016年7月31日17時20分許，被告李衛(wèi)華駕駛鄂H19726號東風牌重型半掛牽引車、鄂HA728號三山牌重型倉柵式半掛車在位于318國道旁原告牧業(yè)公司院內(nèi)倒車時，因操作不當撞到其大門東邊門房承重柱，導(dǎo)致該房屋受損，構(gòu)成此次交通事故。本案肇事車輛鄂H19726號東風牌重型半掛牽引車、鄂HA728號三山牌重型倉柵式半掛車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和責任限額為1000000元且不計免賠的第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告李衛(wèi)華的侵權(quán)行為給原告牧業(yè)公司造成了巨大的經(jīng)濟損失，被告運輸公司系本案肇事車輛登記車主，應(yīng)當與被告李衛(wèi)華承擔連帶賠償責任，被告保險公司應(yīng)當在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告李衛(wèi)華、運輸公司未作答辯。
被告保險公司辯稱，1、對此次交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過無異議；2、因本案肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，應(yīng)當首先在交強險財產(chǎn)損失項下賠付2000元，剩余經(jīng)濟損失再由商業(yè)三者險賠付；3、訴訟費和鑒定費應(yīng)當由被告李衛(wèi)華、運輸公司承擔。
被告保險公司承認原告牧業(yè)公司在本案中所主張的事實，并同意在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告牧業(yè)公司的訴請和被告保險公司的答辯意見，本院確定原告牧業(yè)公司因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失為21233.80元。
本院認為，被告保險公司承認原告牧業(yè)公司在本案中主張的事實，故對原告牧業(yè)公司主張的事實予以確認。本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應(yīng)當根據(jù)事故責任大小承擔相應(yīng)的賠償責任。本案中，被告李衛(wèi)華駕駛機動車倒車時未盡到高度的安全注意義務(wù)，操作不當導(dǎo)致其所駕車撞到原告牧業(yè)公司門房，造成原告牧業(yè)公司房屋受損，其行為是導(dǎo)致該房屋受損的直接原因，被告李衛(wèi)華對該事故的發(fā)生存在過錯，原告牧業(yè)公司在此次事故中不存在過錯，故被告李衛(wèi)華應(yīng)當對原告牧業(yè)公司的經(jīng)濟損失承當全部的民事賠償責任。本案肇事車輛鄂H19726號東風牌重型半掛牽引車、鄂HA728號三山牌重型倉柵式半掛車實際所有人系被告李衛(wèi)華，該車輛掛靠在被告運輸公司從事道路運輸經(jīng)營活動，二被告應(yīng)當承擔連帶賠償責任。本案肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和責任限額為1000000元且不計免賠的商業(yè)三者險，鑒于被保險車輛方承擔此次交通事故的全部責任，且原告牧業(yè)公司因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失21233.80元未超過被保險車輛投保的交強險和商業(yè)三者險的賠償限額之和，故原告牧業(yè)公司的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告保險公司據(jù)實全額賠償。鑒定費用的承擔問題不屬當事人的爭議范圍，應(yīng)由本院依法決定。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司賠償原告湖北渴望牧業(yè)有限責任公司經(jīng)濟損失21233.80元；
二、駁回原告湖北渴望牧業(yè)有限責任公司的其他訴訟請求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，鑒定費23000元，合計23525元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 范德學

書記員： 李唯