原告：湖北港渝融資擔(dān)保有限公司，住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)山大道111號武漢光谷國際商務(wù)中心A棟10層04室。
法定代表人：馮培盛，系公司董事長。
委托訴訟代理人：陳潔，廣東廣信君達(dá)（武漢）律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)高雄小區(qū)3棟3單元6樓2號。
法定代表人：吳庸，系公司董事長。
委托訴訟代理人：吳勁松，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：管某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：吳勁松，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告湖北港渝融資擔(dān)保有限公司與被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司、管某合同糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人陳潔、被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司及管某的委托訴訟代理人吳勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北港渝融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請求：１、判令被告償還原告利息保證金200000元，并支付資金占用期間利息，自2018年3月21日起，以200000元為本金，按照年利率6%，計至保證金償還完畢之日止；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與兩被告于2017年6月12日簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，協(xié)議約定自戰(zhàn)略合作協(xié)議生效之日起一年內(nèi)，原告與被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司合作，通過雙方擁有的網(wǎng)絡(luò)平臺資源開展互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)，作為居間人為具備閑置資金的出借人提供投資機(jī)會，撮合出借人與有資金需求的借款人達(dá)成借貸交易。同時原告需向被告交納利息保證金500000元。但是戰(zhàn)略合作協(xié)議簽訂后，自2017年9月起，被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司即不能正常開展與原告的合作業(yè)務(wù)，因此于2018年1月8日，原告與兩被告協(xié)商一致，解除戰(zhàn)略合作協(xié)議，并簽訂還款協(xié)議，還款協(xié)議約定對于原告交納的利息保證金，被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司需分別于2018年1月31日前償還300000元，2018年2月14日前償還100000元，2018年3月20日前償還100000元，被告管某對上述還款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但是截至起訴之日，被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司只償還原告300000元，仍然拖欠原告利息保證金200000元。
兩被告共同辯稱，對事實沒有異議，同意歸還本金，但是利息沒有約定，請求駁回原告關(guān)于利息的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告法定代表人及被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司法定代表人與被告管某系朋友關(guān)系，2017年6月12日三方簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，約定原告和被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司進(jìn)行合作，由原告向被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司推薦借款人，并促成借款人和出借人達(dá)成借款交易，原告需在簽訂本合同一周內(nèi)一次性向被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司交納利息保證金500000元。同年6月14日及16日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交納了500000元的利息保證金。后因被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司自2017年9月即不能正常開展合作業(yè)務(wù)，原告與兩被告達(dá)成一致終止前述戰(zhàn)略合作協(xié)議并于2018年1月8日簽訂還款協(xié)議，約定被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司于2018年1月31日前償還原告300000元，2018年2月14日前償還100000元，2018年3月20日前償還100000元，被告管某對上述還款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。協(xié)議簽訂后，被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司于2018年3月30日至4月16日期間累計向原告退還300000元。剩余款項經(jīng)原告多次催要，被告一直拖延不付。原告為支持其訴訟請求依法向本院提交了戰(zhàn)略合作協(xié)議、銀行回單、還款協(xié)議，經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對上述證據(jù)均無異議，對原告提交的以上證據(jù)本院進(jìn)行審核后依法予以確認(rèn)并在卷佐證。兩被告均未提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，戰(zhàn)略合作協(xié)議及還款協(xié)議系原、被告真實意思表示，合法有效，被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司既已收到原告支付的500000元利息保證金，并同意退還，就應(yīng)當(dāng)按照還款協(xié)議約定的時間及金額足額履行。現(xiàn)原告要求被告償還利息保證金200000元的訴訟請求有事實與法律根據(jù)，本院依法予以支持。雖然雙方在還款協(xié)議上未約定逾期還款需支付資金占用期間利息，但還款協(xié)議明確了還款時間，被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司未按時足額履行已構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！敝?guī)定，考慮到兩公司的主營業(yè)務(wù)包括以自有資金進(jìn)行投資，且兩公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議的目的亦是為了開展民間借貸業(yè)務(wù)，故現(xiàn)原告要求被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間利息的訴訟請求未超出法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告管某作為連帶保證人在還款協(xié)議上簽字，應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請求本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北港渝融資擔(dān)保有限公司利息保證金200000元，并以200000元為基數(shù)按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2018年3月21日起至借款本金付清之日止的資金占用期間利息；
二、被告管某對本判決第一項的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告管某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2150元由被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司、管某負(fù)擔(dān)（該費用原告湖北港渝融資擔(dān)保有限公司已墊付，被告湖北誠信服企投資擔(dān)保有限公司、管某在支付上述款項時一并付給原告湖北港渝融資擔(dān)保有限公司）。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 王世梅

書記員： 段銘