原告:湖北潤(rùn)通建設(shè)工程有限公司,住所地枝江市馬家店街辦團(tuán)結(jié)路19-8號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914205836826969564。
法定代表人:鄧永清,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊成鋼、張愛(ài)民,湖北鑫典律師事務(wù)所律師。
被告:枝江市董市鎮(zhèn)新周場(chǎng)村民委員會(huì),住所地枝江市董市鎮(zhèn)新周場(chǎng)村。
法定代表人:周永忠,主任。
原告湖北潤(rùn)通建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)通建設(shè))與被告枝江市董市鎮(zhèn)新周場(chǎng)村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱新周場(chǎng)村委會(huì))建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潤(rùn)通建設(shè)的委托訴訟代理人張愛(ài)民到庭參加訴訟,被告新周場(chǎng)村委會(huì)經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潤(rùn)通建設(shè)向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告向原告支付工程款448535.45元,支付利息10816.34元,并請(qǐng)求按國(guó)家同期同類貸款利率支付利息至付清之日止。事實(shí)和理由:被告應(yīng)向原告支付已到期的工程款448535.45元,經(jīng)原告多次催告未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月15日,新周場(chǎng)村委會(huì)與潤(rùn)通建設(shè)簽訂《建設(shè)工程施工合同》約定,由潤(rùn)通建設(shè)承建新周場(chǎng)村便民服務(wù)中心,約定工程價(jià)款為692396.41元。工程竣工驗(yàn)收結(jié)算完畢,付工程總結(jié)算價(jià)款的40%,工程驗(yàn)收滿一年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付總價(jià)款的30%,工程驗(yàn)收滿兩年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付清余款。便民服務(wù)中心工程于2016年3月18日開(kāi)工,于2016年8月19日竣工。2017年1月11日辦理了驗(yàn)收,2017年1月23日辦理結(jié)算,結(jié)算金額為681335.45元。
2016年12月11日,新周場(chǎng)村委會(huì)與潤(rùn)通建設(shè)簽訂《施工承包合同書(shū)》約定,由潤(rùn)通建設(shè)承建新周場(chǎng)村委會(huì)院墻,約定工程價(jià)款為220000元。工程竣工驗(yàn)收合格后付工程款結(jié)算價(jià)的80%,滿一年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題一次性付清余款。院墻工程竣工后于2017年3月3日辦理了驗(yàn)收,2017年3月9日辦理了結(jié)算,結(jié)算金額為220000元。上述兩項(xiàng)工程驗(yàn)收結(jié)算后,新周場(chǎng)村委會(huì)未按約定支付工程款。
上述事實(shí)有《中標(biāo)通知書(shū)》《建設(shè)工程施工合同》《發(fā)包文件》《施工承包合同書(shū)》、建設(shè)工程造價(jià)編審確認(rèn)表,董市鎮(zhèn)采購(gòu)項(xiàng)目驗(yàn)收、審計(jì)及資金拔付審批表,及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,新周場(chǎng)村委會(huì)與潤(rùn)通建設(shè)簽訂的《建設(shè)工程施工合同》《施工承包合同書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定,該合同合法有效,雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)建筑法》第十八條第二款規(guī)定:“發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)按照合同的約定,及時(shí)撥付工程款項(xiàng)?!卑磿r(shí)支付工程款是發(fā)包人的法定義務(wù),不履行義務(wù)時(shí),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。潤(rùn)通建設(shè)施工的工程已經(jīng)驗(yàn)收并辦理了結(jié)算,新周場(chǎng)村委會(huì)理應(yīng)按照結(jié)算數(shù)額及合同約定的付款時(shí)間支付工程款448535.45元(按資金拔付審批表計(jì)算:272535.45元+176000元)。故潤(rùn)通建設(shè)要求新周場(chǎng)村委會(huì)支付已到期的工程款,本院予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,欠付工程款利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。潤(rùn)通建設(shè)訴請(qǐng)按照國(guó)家同期同類貸款利率計(jì)算利息,與《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定一致,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)建筑法》第十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告枝江市董市鎮(zhèn)新周場(chǎng)村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北潤(rùn)通建設(shè)工程有限公司支付工程款448535.45元,自2017年1月24日起至付清工程款之日止以272535.45元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息,自2017年3月10起至付清工程款之日止以176000元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8190元,減半收取計(jì)4095元,由被告枝江市董市鎮(zhèn)新周場(chǎng)村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 吳緒華
書(shū)記員:別雪梅
成為第一個(gè)評(píng)論者