原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：湖北省洪某市宏偉北路8號。
法定代表人王前禮，系該公司董事長。
委托代理人馮愛榮，系湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人嚴敏，系湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李某。

原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱洪某農(nóng)商行）與被告李某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人馮愛榮到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告于2013年7月12日簽訂住房按揭借款合同，合同約定：被告購買位于文泉大道5號的房屋，向原告借款的金額是220000元，借款期限是180個月，利率為浮動利率。借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息，還款方式為等額本息還款法。被告未按合同約定的金額、時間歸還借款本息的構(gòu)成違約，如違約，原告可以要求借款人限期糾正違約行為，并且宣布本合同項下未償還的借款立即到期，立即收回未償還款項，要求借款人賠償因其違約給貸款人造成的損失。當事人在履行本合同過程中所發(fā)生的爭議，約定由貸款人所在地法院通過訴訟方式解決等。合同簽訂后，原告于2013年8月7日向被告足額放款，被告按期償還部分款項后，開始拖欠貸款，截止2016年8月7日，被告李某下欠貸款本金200139.81元、利息8131.93元、逾期罰息417.65元。

本院認為，原、被告之間借款關(guān)系事實清楚，證據(jù)確實充分，原告根據(jù)約定將220000元貸款發(fā)放到被告指定的銀行賬戶上，已履行了貸款義務(wù)，被告應(yīng)按約償還借款本金及利息。同時借款合同約定如不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息，此約定未違反法律強制規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告承擔1000元律師費及3000元交通費，根據(jù)原、被告簽訂的借款合同第十八條第一項之約定：因借款人、擔保人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁等方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人、擔保人應(yīng)當承擔貸款人為此支付的訴訟費、律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。本院認為，該約定不違反法律規(guī)定，1000元律師費針對本案的訴訟標的比較合理予以支持，而原告3000元交通費過高，根據(jù)本案情況，酌定1000元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司清償借款本金200139.81元、利息及逾期罰息（利息及逾期罰息截止2016年8月7日分別為8131.93元、417.65元，其余利息及逾期罰息從2016年8月8日開始計算至還清之日止，利息按中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率計算，逾期罰息按利息的50%計算）；
二、被告李某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司支付律師費及交通費共計2000元；
三、駁回原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請求。
本案案件受理費4430元，減半收取2215元，由被告李某負擔。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　宋　超

書記員：晏兵華