申請再審人（原審原告）湖北潔麗雅紡織有限公司，住址：嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道71號。
法定代表人石昌佳，系該公司董事長。
委托代理人張性林，湖北凝聚律師事務所律師。
被申請人代某某（原審被告），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。

申請再審人湖北潔麗雅紡織有限公司與被申請人代某某勞動爭議糾紛一案，不服嘉魚縣人民法院（2015）鄂嘉魚民初字第793號民事調解書，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
湖北潔麗雅紡織有限公司申請再審稱，被申請人于2004年10月進入申請人公司工作，2010年8月7日在工作中受傷。2011年5月16日，經湖北省勞動能力鑒定委員會鑒定，傷殘程度為九級。被申請人傷愈后仍一直在申請人處上班。2015年3月23日，被申請人申請勞動仲裁，要求解除勞動合同關系，并享受工傷待遇。2015年6月30日，嘉魚縣勞動仲裁委員會作出嘉勞仲裁字（2015）02號仲裁裁決書，裁定申請人一次性支付被申請人解除勞動關系工傷待遇63772元（含一次性傷殘補助金10008元、一次性工傷醫(yī)療補助金19992元、一次性傷殘就業(yè)補助金29988元、停工留薪工資1986元等）。申請人不服向嘉魚縣人民法院提起訴訟。本案在審理的過程中，經法院主持調解，按2010年和2015年的補償標準取中間值，一次性減6000元，即支付一次性工傷待遇57772元，達成調解協(xié)議。法院調解協(xié)議生效后，被申請人到申請人處領取各項補助金時，申請人公司財務發(fā)現(xiàn)被申請人在2012年3月25日已領取了一次性傷殘補助金8550元，遂要求扣除已支付的一次性傷殘補助金8550元。被申請人拒絕扣除，向法院申請強制執(zhí)行。同時申請人發(fā)現(xiàn)嘉魚縣人民法院的民事調解書的調解協(xié)議內容違反法律規(guī)定，被申請人系xxxx年xx月xx日出生，提出解除勞動合同關系是2015年，已年滿49歲。按照我國女工人法定退休年齡是50歲的規(guī)定，已不足一年。根據《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條第二款規(guī)定：依照前規(guī)定，享受一次性傷殘就業(yè)補助金待遇的職工，距法定退休年齡5年以上（含5年）的，應當享受全額補助金，距法定退休年齡不足1年的，享受10%的補助金。而法院的調解書全額支持了被申請人的一次性就業(yè)補助金29988元的待遇。該民事調解書的調解協(xié)議內容明顯違反了國家的法律、法規(guī)規(guī)定。請求：1.撤銷嘉魚縣人民法院（2015）鄂嘉魚民初字第793號民事調解書，重新確認一次性傷殘就業(yè)補助金；2.返還重復認定的一次性傷殘補助金。
被申請人代某某提交意見認為，嘉魚縣人民法院（2015）鄂嘉魚民初字第793號民事調解書，調解程序合法，雙方意愿表示真實，該調解未違背雙方自愿原則，也不違背國家強制性規(guī)定，且代某某的實際退休年限處于不確定狀態(tài)，因此，該調解書應當合法有效。另外，我在本單位領取的8550元不是一次性傷殘補助金，而是我應當報銷領取的醫(yī)療費用，不存在重復給付之事。綜上所述，請求駁回申請人的再審申請。
本院經再審審查認為，嘉魚縣人民法院（2015）鄂嘉魚民初字第793號民事調解書，調解程序合法，調解內容真實、合法、有效，并未違背雙方當事人的意愿，亦未違背法律禁止性的規(guī)定，且被申請人代某某的退休年限處于不確定狀態(tài)。被申請人代某某在本單位領取8550元，是否與本調解書的內容相重復，不是本案再審申請的理由，更不是重復認定之事實，這一爭議可在執(zhí)行過程中協(xié)商解決，或另行主張權利。故：湖北潔麗雅紡織有限公司申請再審的理由不成立，不予支持。

綜上，湖北潔麗雅紡織有限公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條、第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回湖北潔麗雅紡織有限公司的再審申請。

審　判　長　　湯林漢 人民陪審員　　張子良 人民陪審員　　閔新春

書記員：何智偉