原告：
湖北江花農(nóng)產(chǎn)品股份有限公司，住所地：湖北省京山縣羅店鎮(zhèn)馬店街。
法定代表人：談應(yīng)剛，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊志華，
系湖北威德律師事務(wù)所律師。
被告：吳漢明，男，****年**月**日出生，漢族，住
武漢市漢陽區(qū)黃三村*號(hào)，公民身份號(hào)碼4201051968********。
被告：
武漢智某天然好食品有限公司，住所地：漢陽區(qū)黃金口特1號(hào)。
法定代表人：吳漢明。
被告：
邯鄲市昌晟食品有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)邯磁路馬莊鄉(xiāng)107工業(yè)小區(qū)內(nèi)2樓。
法定代表人：牛志強(qiáng)。
原告
湖北江花農(nóng)產(chǎn)品股份有限公司（下稱湖北江花公司）與被告吳漢明、被告
武漢智某天然好食品有限公司（下稱武漢智某公司）、被告

邯鄲市昌晟食品有限公司（下稱邯鄲市昌晟公司）合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員張慧擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員錢丹、人民陪審員高國(guó)勝參加的合議庭，公開開庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。原告湖北江花公司委托訴訟代理人楊志華，被告吳漢明并代表被告武漢智某公司到庭參加訴訟。被告邯鄲市昌晟公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北江花公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告武漢智某公司返還貨款80000元；2、被告吳漢明承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)和理由，被告吳漢明系被告武漢智某公司的法定代表人，2015年8月起，被告武漢智某公司與原告建立委托加工關(guān)系，由于拖欠原告各種款項(xiàng)，被告武漢智某公司于2016年7月8日向被告邯鄲市昌晟公司發(fā)出《關(guān)于更改匯款卡號(hào)的函》告知凡智某雞精的回款由原告或
武漢江花調(diào)味食品有限公司負(fù)責(zé)。被告邯鄲市昌晟公司在該函上蓋章確認(rèn)。被告武漢智某公司與原告又于2016年7月12日簽訂了一份《協(xié)議書》約定，武漢智某公司將生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、回款、等公司運(yùn)作交由原告全權(quán)負(fù)責(zé)并獲取相應(yīng)收益。原告于2018年3月從邯鄲市昌晟公司得知，吳漢明在原告不知情的情況下，于2017年9月份私自從邯鄲市昌晟公司將原告貨款80000元結(jié)走，而邯鄲市昌晟公司在違反《關(guān)于更改匯款卡號(hào)的函》中關(guān)于付款方式及付款賬戶約定的情況下，直接將上述80000元貨款轉(zhuǎn)到了吳漢明的私人賬戶，三被告違反了合同約定，造成了原告應(yīng)收款的流失，現(xiàn)原告訴至本院。
被告吳漢明、被告武漢智某公司共同辯稱，被告武漢智某公司收到的8萬元與原告無關(guān)，不應(yīng)返還。
經(jīng)審理查明，2015年8月10日，被告武漢智某公司與
湖北江花農(nóng)產(chǎn)品深加工有限公司（下稱湖北江花農(nóng)產(chǎn)品公司）簽訂委托加工合同，合同約定武漢智某公司委托湖北江花農(nóng)產(chǎn)品公司生產(chǎn)加工漢明牌智某雞精、雞粉。合同簽訂后，湖北江花農(nóng)產(chǎn)品公司依約履行生產(chǎn)加工漢明牌智某雞精、雞粉義務(wù)。
2016年7月8日武漢智某公司函告邯鄲市昌晟公司，內(nèi)容為：1、從即日起，凡智某雞精的訂貨、發(fā)貨、回款等日常管理工作由產(chǎn)品代工單位
湖北江花農(nóng)產(chǎn)品深加工有限公司或
武漢江花調(diào)味食品有限公司負(fù)責(zé)（這兩個(gè)單位是一家）。2、回款賬號(hào)更改為：
武漢江花調(diào)味食品有限公司開戶行：工行古田支行賬號(hào)：32×××20。3、回款卡號(hào)更改為：農(nóng)行辛家地支行談應(yīng)剛卡號(hào)：62×××70建行古田二路支行談應(yīng)剛卡號(hào)：62×××74。4、目前賬上掛的應(yīng)收貨款在正常的流轉(zhuǎn)中一并打入上述賬戶或卡號(hào)。5、原賬號(hào)或卡號(hào)即日起停用。凡將貨款打入原賬號(hào)或卡號(hào)的一律無效，由此造成的一切經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任自己負(fù)責(zé)。
2016年7月12日，武漢智某公司（甲方）與湖北江花農(nóng)產(chǎn)品公司（乙方）簽訂協(xié)議書約定，鑒于甲方到2016年6月20日止，共欠乙方原材料、包裝物、制造費(fèi)用、短途物流費(fèi)等共計(jì)人民幣1187913元，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未付清上述欠款。因此，甲方將生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、回款等公司運(yùn)作交由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)并獲取相應(yīng)收益。甲方的所有債務(wù)全部由甲方自行承擔(dān)，概與乙方無關(guān)。同時(shí)，甲方無條件積極配合乙方催收或理順?biāo)袀鶛?quán)用以直接償還所欠乙方的貨款及費(fèi)用。乙方接手后自行與客戶發(fā)生的貨款往來由乙方負(fù)責(zé)。甲方在未清償完乙方全部款項(xiàng)時(shí)，不得委托任何第三方加工漢明牌智某雞精、雞粉，或?qū)ⅰ皾h明”、“智某”等商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或許可其他第三方使用。如發(fā)現(xiàn)，需另賠償乙方人民幣伍拾萬元。合同還就其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。武漢智某公司與邯鄲市昌晟公司有業(yè)務(wù)往來。2017年9月，吳漢明作為武漢智某公司法定代表人要求邯鄲市昌晟公司支付2016年6月20日之前所欠貨款，并提供收款人為吳漢明的個(gè)人賬戶，2017年9月7日、27日邯鄲市昌晟公司通過他人賬戶向吳漢明賬戶付款50000元、30000元，共計(jì)80000元?，F(xiàn)原告起訴來院，訴請(qǐng)如前。
另查明，湖北江花農(nóng)產(chǎn)品公司于2016年11月10日更名為湖北江花公司。
以上事實(shí)，有企業(yè)工商登記信息、《委托加工合同》、《關(guān)于更改匯款卡號(hào)的函》、《協(xié)議書》、收條、情況說明、邯鄲銀行電子銀行支付憑證以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告武漢智某公司與湖北江花公司簽訂的《協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效。根據(jù)協(xié)議約定，被告武漢智某公司應(yīng)當(dāng)積極配合原告催收債權(quán)用以直接償還所欠原告的貨款及費(fèi)用。邯鄲市昌晟公司差欠被告武漢智某公司的貨款理應(yīng)直接向原告湖北江花公司公司支付，但被告違反合同約定向邯鄲市昌晟公司收取欠款80000元，經(jīng)原告湖北江花公司催要后，拒絕返還，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告武漢智某公司返還貨款80000元合理，本院予以支持。至于武漢智某公司抗辯80000元不屬協(xié)議書約定范圍之內(nèi)顯然與協(xié)議內(nèi)容相違背，本院不予支持。
關(guān)于被告吳漢明是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第六十五條“借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人”，以及最高人民法院《關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任”。被告吳漢明作為武漢智某公司的法定代表人使用私人賬戶收受公司款項(xiàng)，也未證明其收款后及時(shí)轉(zhuǎn)款至公司賬戶，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資金在“體外循環(huán)”，客觀上降低了企業(yè)償賬及履約能力，因此，原告要求被告吳漢明在其收取80000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任有理，應(yīng)予支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
武漢智某天然好食品有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告
湖北江花農(nóng)產(chǎn)品股份有限公司返還貨款80000元。
二、被告吳漢明對(duì)被告
武漢智某天然好食品有限公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告
武漢智某天然好食品有限公司承擔(dān)（此款原告已墊付，被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張慧
人民陪審員 錢丹
人民陪審員 高國(guó)勝

書記員： 彭昱