原告湖北江漢建筑工程機(jī)械有限公司,住所地荊州市荊州區(qū)西環(huán)路西側(cè)。
法定代表人李湘民,董事長。
委托代理人張正保,公司員工。
委托代理人曾國兵,湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
被告福建青隆建筑工程有限公司,住所地福建省福州市臺(tái)江區(qū)象園新村12號(hào)樓101號(hào)。
法定代表人黃紀(jì)彪,總經(jīng)理。
委托代理人闕百川,福建名仕律師事務(wù)所律師。
委托代理人李文琛,福建名仕律師事務(wù)所律師。
原告湖北江漢建筑工程機(jī)械有限公司與被告福建青隆建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年08月12日受理后,依法由審判員康孝忠獨(dú)任審判,于2016年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北江漢建筑工程機(jī)械有限公司的委托代理人曾國兵、張正保和被告福建青隆建筑工程有限公司的委托代理人闕百川、李文琛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原被告于2008年3月7日簽訂建(閩)銷字080307號(hào)《工礦產(chǎn)品購銷買賣合同》,由被告向原告購買塔式起重機(jī)等設(shè)備,合同總價(jià)款為1249000元,合同約定交貨地點(diǎn)為吉林省長春市工地、結(jié)算方式及期限為合同簽訂被告首付500000元、余款464000元在12個(gè)月內(nèi)付清即每月付40000元直至付清、違約責(zé)任為逾期供貨或逾期付款按延期部分貨款每日萬分之三向?qū)Ψ街Ц哆`約金等。合同簽訂后,原告依約履行了全部合同義務(wù),但被告未能依約付清貨款。2015年5月18日,被告與原告對(duì)賬確認(rèn)被告本次合同仍欠款214000元,后經(jīng)原告多次催收未付。
另查明,被告企業(yè)名稱于2010年7月5日由“福州青隆建筑工程有限公司”變更為“福建青隆建筑工程有限公司”。
本院認(rèn)為:原被告雙方簽訂的工礦產(chǎn)品買賣合同不違反我國法律規(guī)定,屬有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已依約履行合同,被告未按合同約定的時(shí)間支付貨款,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,雙方在合同中約定的違約責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,被告提出的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高的理由不能成立。原被告約定簽訂合同當(dāng)日(2008年3月7日)付款500000元、余款在12個(gè)月內(nèi)付清,但原告沒有提供被告每次付款證據(jù)以致無法準(zhǔn)確分段計(jì)算違約金,原告的違約金以雙方于2015年5月18日對(duì)賬、被告確認(rèn)欠的貨款214000元為基數(shù)從約定付款期滿之日起即2009年3月8日按日萬分之三計(jì)至付清為宜,對(duì)原告沒有證據(jù)佐證計(jì)算的違約金不予支持。原告本次起訴主張從2011年2月13日計(jì)算違約金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告簽訂合同后部分履行合同義務(wù)并于2015年5月18日與原告核對(duì)賬務(wù)、許期還款,原告于2016年6月13日向被告主張權(quán)利未超過訴訟時(shí)效,被告對(duì)此的辯解不能成立。被告承認(rèn)王敏是其公司工作人員但否認(rèn)對(duì)賬單上王敏的簽字是王敏本人的簽名,被告就此既未提供證據(jù)證明也未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)筆記鑒定,對(duì)其辯解也不予支持。此外,被告的其他辯解與事實(shí)不符,也不能成立。為此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十四條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
由被告福建青隆建筑工程有限公司在本判決書生效后三日內(nèi)支付原告湖北江漢建筑工程機(jī)械有限公司貨款214000元并從2011年2月13日起按日萬分之三計(jì)算違約金至付清之日。
案件受理費(fèi)減半收取3177元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 康孝忠
書記員:趙丹丹
成為第一個(gè)評(píng)論者